相信很多人初入寫作，或者其他創作相關領域。最常有的先入為主觀念是「發揮創意、跳脫規則、不受框架拘束」云云。更甚者，會衍生出「創作是自由的、是主觀的、沒有高下之分」的謬論。前文有提及到一些，今天這篇就來好好分析一下，為什麼我認為上述說法屬於「謬論」。

其實，不要說我，只要觀察第一線的創作者，多數對於「創意」這個詞彙是相當謹慎的。反之，越是喜歡自稱「放飛自我」、「自爽的」、「不受框架約束」的、「發揮創意」的，往往生產出一堆垃圾。

道理其實很簡單－－例如，無論多美、設計多令人驚嘆的建築，究其細節，從用料到工法，絕對是打磨到苛求的地步。建築外觀看似變幻，實際上都是在舊有且嚴格的工法上建立出來的。

我自己上課教寫作，學生抱怨寫作幹嘛一堆條條框框，我在白板上畫了幾個規則的幾何圖形，和不規則的幾何圖形，問學生：你想住在哪種建材蓋出來的房子？無一例外，每個人都選擇規則的幾何圖形。

寫作的道理一樣。

你想做出令人驚嘆的成果，首當其衝就是對規則、對材料、對工法的絕對把握。掌握基礎掌握得越深的創作者，越是知道「創意」來之不易，因此更不敢侈談所謂創意和「自由」。

這是一件非常反直覺的事情。

例如我試教作文給行政人員看時，行政人員也抱怨說為什麼不教「聯想」或「虛構」這類比較「有趣」的事情？（畢竟人家的立場是希望留住家長和學生）

我立刻請她聯想我手上的杯子和耳機：聯想給我看。

行政人員頓時語塞。

「聯想是一件很難的事情，你要同時知道Ａ、知道Ｂ，還要知道兩者的共同點，還要知道兩者相似、相異處連結起來是否能得到有意義的效果。」

就如同，化學也不是實驗室你不分青紅皂白把東西都混成一塊就叫化學，而是要知道每種元素、化合物、聚合物……的本質、反應和結合邏輯，在此基礎上變化出來的東西才叫化學。

同樣地，我問學生「虛構」比較簡單，還是「寫實」比較簡單？

學生反射性回答「虛構」。

我立刻請他描繪一下朋友的外貌，再請他描繪一下「想像中的朋友」的外貌。

折騰半天，學生才明白，「虛構」其實遠比寫實還難。

好的虛構，反而是對現實有絕對深入的認知和把握，才知道如何在現實的基礎上寫出足以說服人的「虛構」。

很遺憾，現實就是充滿各種條條框框。所以寫作不可能是完全自由的，光是用字、標點、文法就已經是最基本的規則，你根本不可能隨意「跳脫框架」。

古印度的智者長爪梵志，挑戰佛陀：「喬達摩（佛陀俗名），我不接受一切法。」

佛陀：「你說的是一種法，那此法，你接不接受？」

只要活著，對現實有所認知，那就不可能有所謂的「無規則」。

或許很多人會指說畢卡索如何、七等生如何、達利如何……上述這些藝術家，多數人只注意到他突破相關藝術框架的部分，但都不知道早年這些人對於繪畫、文學、藝術都有極為高深的造詣。例如畢卡索，早期（十五歲）的畫作是這樣的：

具備最基本且高深的素描、油畫功力。

而畢卡索認為照相機都已經出現，畫得再寫實也沒什麼意思，才轉去發展抽象畫作。這才是真正的「突破框架」。

創作跟評論是主觀的。

這句話是對的，同時也是一句廢話。因此「創作跟評論是主觀的，所以……」都是百分之百想要卸責的藉口。只要是人所輸出的東西，肯定都是主觀的，除非你是上帝、AI、電腦，否則不可能做到完全客觀。即便是科學數據，對於數據的意義，很多時候人們也可以爭論不休。

這句廢話被濫用到令人匪夷所思的程度。原因在於，任何拿這句話來當擋箭牌的，潛台詞都是：「因為是主觀的，所以我說錯什麼都不要來罵我」。

人焉能無錯？對吧？但如果對創作只有這種程度的覺悟，我會建議不要從事創作。如果你害怕被人罵、害怕你的美學標準無法讓人檢驗、不敢跟人激辯、修正、強化自己的認知，那這完全與創作的意義背道而馳。

結合上文，創作基本都是從對規則、現實、技法的掌握變換來的，那從這些根本邏輯去檢驗一種創作產物，當然會有高下美醜的標準。換句話說，今天如果你是評審或評論家，只講得出「創作都是主觀的，沒有高下之分」，那便是無知，且沒有品味。

前幾天我跟學生討論「什麼是自由？」，我就問：如果人生而自由，那為何需要法律？

因為自由是有邊界的，法律、道德、信仰、價值觀共同形塑了自由的邊界。如果沒有邊界，那會是什麼？

虛無。

勝者為王。但誰也不服誰，彼此砍殺爭奪，最終世界只會剩下一位勝利者，但只剩下一人，自不自由、勝不勝利，也都已經毫無意義。

一百年以前，社會主義盛行，其中有一支流派叫做「無政府主義」。顧名思義，該主義認為消滅政府就能達到真正的社會平等。因為貧富差距的根源在於社會分配不均，分配造成了階級，而負責社會分配的角色就是政府，因此消滅政府，就是消滅階級、消滅分配，達成終極自由。

看起來很合理，當時也有不少人相信。

但現在已經很少人知道或相信這支主義流派了。

為何？

因為人不可能完全自食其力。

你會生病、會有意外、會年老，一定要有一個分配的角色來處理這些問題。

其實，自由的背後是「責任」。

學生時期你會覺得不自由，是因為責任都在爺奶爸媽老師長輩或社會福利頭上。你想自由，就得出去靠自己賺錢、租屋、吃穿，扛起生存的責任。

如果你只想自由，不想負責。那不叫自由，叫巨嬰。

同樣地，你想實現創作自由，就得認真對你的作品、美學、技術負責。

當有評論人指出你沒有完善你對作品的責任，你卻說這是你的創作自由，那也不叫自由，叫巨嬰。

反之，評論人沒有夠格的美學或知識標準，亂罵一通，被人反駁就說這是評論自由。那也不叫自由，叫巨嬰。

近幾年，越來越多遊戲主打「開放世界」，主打「自由度」。

各位想想，好玩的「自由度高的開放世界」難道是毫無規則的嗎？

恰好相反，越好玩的，反而潛在規則越多、細節藏得越深、世界觀越細思極恐－－看似空曠、自由，實際上規則可能比其他遊戲還來得越多、越深、越複雜。

例如，開一座飛船上太空，和，設計一座飛船上太空。

哪個規則多？但哪個最自由？

放到創作品上也是一樣的。

越成功的作品，越是注重有條理地堆疊細節，讓細節和細節之間產生有機反應。作品看起來率性而為，實際上可拆解分析的細節多到數不完。

正如《三體》中，三體人的武器「水滴」一樣，那是是一種天衣無縫的武器。人類既有的觀測儀器都查不出是什麼材料，人類一度以為「水滴」是一整塊的實體。但深入研究才發現，「水滴」其實是極度嚴密、嚴謹的分子排列組合而來，嚴謹到沒辦法用任何人類已知手段拆開。

如同真正的「自由社會」，內部是以一串串人與人之間的「信賴契約」構築而成。自由社會中法律的寬鬆，其實象徵著人與人之間都嚴守著綿密的社會契約（道德和價值觀），這才是「自由」的本質和內涵。

沒有契約精神的社會，才需要所謂的嚴刑峻法。

因此，不要被「天衣無縫」和「絕對自由」的外表給騙了。

那背後都是一連串的規則、細節和匠心熔鑄而成。

自由不是踐踏和拋棄規則而來，而是認識、尊重、捍衛和遵守規則而來。

只有以此為基礎的自由，才有辦法誕生出有意義的「創意」。

各位朋友好久不見，我是夜臨。

前陣子我在臉書社團看到蕉網在香港舉辦慶祝十周年的活動，對於這個平台能邁向新的里程碑，我不禁感到欣慰，我想這裡的朋友也都是耕耘的一份子，或許也能明白這樣的心情。

至於接下來的內容，則是根據我的使用經驗所做的紀錄。反正我沒什麼官方後台，更不是什麼特約作家，就算寫了點嚴厲的話，或者稍微誇獎一下，我想也不會有什麼遭人不當聯想的狀況。

而這些內容，無非是對這個平台的鼓勵，以及包含一份希望它更好的心情。這才是我撰寫這篇文章最主要的目的。

那麼，我們開始吧。

首先是文字的閱讀。

在臺灣許多的寫作網站，要閱讀文字必須經過註冊、被大片廣告洗禮、被塞得亂七八糟的書籍頁面騷擾，最後才能找到一部有緣的作品閱讀。

而在閱讀的時候，通常不是先被版面排得亂七八糟而影響心情，或者又有新的廣告來湊熱鬧，再不然就是文字的大小就是那麼大，搞不好用網頁放大還沒有效果。

而在蕉網，文字的閱讀非常直覺，背後的黃色版面也算是一個能讓內容清楚呈現的介面，能讓文字清楚讓使用者閱讀，我想是每個寫作投稿網站最基礎的條件，而且也不會動不動就跳出來廣告，雖然不是不能放廣告賺點贊助或收益，但要如何實行也是需要經過巧思與設計。這點就留給營運方面如果有需要再自行思考吧。

但無論如何，文字的易讀性是最根本需要重視的。我想這是無論過了多久都必須要放在心上的事情。目前的介面在閱讀文字算是蠻好用的。

接著是文字的投稿。

在投稿上，能調整許多設定。包含顏色、圖片、插入連結等等。我覺得在插入圖片和連結這一點做得很好。光是能放圖片跟連結就能使分享的東西拓展開來，加上圖片讀取，以及連結的插入速度都算是很快的，有的平台甚至無法插入圖片，那時我真的非常驚訝。

至於比較方便的，是全選按一下就能讓段首空兩格。我之前在某網站甚至得手動將原本自己在word設定好的空行，放到網站上全部不見，需要重新一個個打回來的狀況。

雖然不曉得那個網站現在是不是還是如此，但在打字的時候，我通常會考慮段首空格所帶來的文字排列效果，讓讀者能更舒適的閱讀。而在這邊，倘若一開始沒空，透過簡易的操作就能輕鬆幫你空好。這點真的非常優秀。

而在文字的顏色方面，目前的顏色明度和彩度都非常高，這都會讓用出來的感覺非常刺眼，或許能調整一下基礎色，或者進一步開放色盤，讓人自由選色，這也是能幫助使用者更自由展現風格的一部分。

字體部分，雖然官方無法讓人選擇字體，但個人感覺只要在自己的word用不同字體複製上來時，系統也會默認顯示某種差異，造成明明不能選字體，但感覺文字會有所不同的狀況。之前閱讀時，我也曾看過一種漂白字，就像是印書沒印好，文字會像是被吞了一部分的狀況。

至於字數方面，我一直有點好奇為什麼會用純字數來計算，不過這算是我個人的疑惑就是了。

接著是讀者留言部分。

在另外兩個我用過的平台，那個體驗實在非常糟糕。

一個會像是堆疊，甚至搞不清楚誰在回哪句，另一個則是找不到檢視留言的按鈕，非常不直覺。而在這邊，留言的呈現算是蠻清晰好懂的。不過在複製外網文字時，按發送會讓有些留言的字級變得超級大，那個非常不好看，或許能統一成一定的大小，不要有默認變大這種奇怪的呈現。

此外，在用手機版時，前陣子按 tag 其他作者，或者複製連結，有時會失效，不知道現在修正了沒有，因為我很久沒用這個功能，所以無法確認。

那麼接下來順便提一下 app版的使用感想。

說實在的，app版的閱讀體驗低於網頁版。光是切入一位作者的文章，閱讀文字之後，我想回到這本書的簡介頁面，或者總覽其他人的留言，卻找不到任何能用的按鈕。

倘若按上一頁，會跳回諸如主頁大廳、個人通知這些奇怪的頁面，因此我通常是按有個標籤，會顯示閱讀時長，以及有作者的標誌簡章（那個點擊出來的資訊標籤根本沒什麼用），透過點擊作者頁面，再重新找到那個故事，才能切換至故事主頁。沒能有個在閱讀過程中，回到故事主頁的按鈕真的超級不直覺。

總之，大部分的人要閱讀時，理論上還是會使用手機消磨時間，手機版的閱讀體驗需要重視是不言自明的事。

而在創作挑戰方面，這是這個網站獨一無二的東西。我認為這個想法的方向是對的。在這麼多網站當中，要吸引使用者，無法是靠特別的東西、好用的介面，以及方便口耳相傳、炒熱氣氛的東西。

也就是要跟其他網站做出區別。倘若要現在網站投稿類型，例如，我這個網站就是武俠為主、輕小說為主等等，如果覺得會限縮讀者的話，就能思考其他方式或方針。

例如，可以跟現在一樣投各種類型的故事，但給網站一個新的定位或者說設定。

像是這個網站其實是追求搞笑奧秘為宗旨的平台；這個網站就是武俠迷（像是小熊本人是武癡之類的設定）聚集的地方，經常舉辦這類活動，這樣也會比起那個什麼蕉園世界觀撰寫更直覺；或者要講求公平的話，那就不同時間輪流不同主題辦活動炒熱氣氛。

像是這兩個月是戀愛季，寫戀愛主題能增加曝光。這兩個月是奇幻季，寫奇幻能增加曝光。這樣只要輪到，大家都有機會。而且也會期待下一次的活動是什麼主題。而不是像現在這樣，湊個書單擺上去，那樣是冷的東西。

說到曝光。接下來就來談談特約。

老實說，我一次都沒投過特約。因為我覺得有點麻煩，加上我也不是那麼想按照時程更新，或者攬上責任之類的。但聽過台灣區在 line 群組講過的投特約需要準備的資料，並且等候審理等內容，或許我得到的資訊不是那麼正確，我也忘了是誰講的，所以單純是說明自己的看法。

基本上，特約就是這個網站的招牌。必須要有這種程度的意識與覺悟。

無論是官方，或者是成為特約作者的人都是如此。

先從營運角度來思考。什麼樣的人能夠成為特約。什麼樣的文章能成為特約。

這些都要有一定的準則，一定的審閱標準。

以我的想法來說，唯有優質的文章、優質的作者，優質的活動才能讓這塊地方變得更加欣欣向榮。

因此，在選擇特約作品時，絕對不能因為想鼓勵新人等之類的理由而選擇，這並不是在指稱目前的任何的特約作者如何，而是我個人所秉持的看法，無論事實究竟為何，我一樣會說作品的質量才是最重要的事情。

要知道，日本所舉辦的小說大賞，參加的文章不足以接受大賞時，獎項就會從缺。這就是這個招牌背後所帶有的重量。

唯有不簡單能獲得認可的東西，大家才會想努力追逐，在獲得時才能感受到那股榮耀與肯定。

而目前，成為特約只說明投稿規則，大家其實並不清楚背後是由誰審理，怎麼審理，有哪些標準。或許能用更開放的方式說明這些規則，也更能明確定位，與炒熱氣氛。

倘若人力不足，或許能讓現有的特約幫忙審理，（還是說現在就是這樣？），畢竟成為特約也帶來曝光，我認為也應當背負一種讓網站更好的責任。

而想必這個模式或許會讓人認為「要是有人拉關係怎麼辦」的疑慮。要知道，作品的程度是一看就知道的事情，不久前頒發的奧斯卡獎，去查維基百科就知道，它是由該獎項所涉及的領域佼佼者所投票選出獲獎者。

這代表特約的人選需要以更加嚴謹的方式對待，要是胡亂投票選了新的特約也會毀了現有特約的招牌。不適任的人選也會造成新的成員不適任的結果。

至於不適合的特約，或許也能建立規則，讓作品退下舞台。當然，要怎麼樣建立規則完全仰仗官方，不然假設一個可能十年沒寫的人，還掛著特約招牌應該很奇怪吧。

最後是私訊方面，現在的話，需要重複刷新頁面才能獲得更新，這不曉得能不能獲得改善。因為我不是工程師，所以不是很清楚這麼做會需要花費的成本，我只能說私訊目前是個會需要，但使用體驗不算太好的一塊。

總體來說，蕉園是我覺得目前比較好用的網站。

我也很期待見它發展茁壯，所以才會寫了一大堆文字表達自己的看法。

要留住作者、要留住讀者，最終還是要靠網站的活動企劃、足以支撐的核心理念和手腕，選擇適合的方針。

雖然以營運的角度，想必還得考慮成本、人力、進度、受眾與市場等等東西。

但從讀者，作者等使用者角度來看，重要的其實只有幾點。

第一：文字好讀，不要有亂佔版面的東西。而且能直覺切換頁面。

第二：有沒有有趣的活動，或者特別的地方，想讓人留在這裡。

第三：這個網站的招牌作品是否能背負這個重量與責任，讓人想以此作為努力的目標。

大概是這種感覺。

這篇文章或許會讓我遭受抨擊，但我不過是用理性的方式，說出自己的想法。

因為我的眼中只有作品，以及有沒有適合發表的平台。

對我來說，希望有個能讓創作者更好的環境，促成更多優秀作品出現，這才是最重要的事情。

因為，我相信好的作品能改變整個業界，同時，我也相信這是不斷向上攀登的人們，必然會看見的目標，且會為此付出的努力與行動。

祝福大家。

一直以來，每當遇到某些沒有邏輯的行為，我都會感到很困惑。

可能是因為我是一個好奇心很強的人，我認為每個行為、現象的背後都會有一個核心驅動力，因此當我遇到不理解的事，我就會想去思考為什麼，為什麼他要這麼做？為什麼他會選擇這樣處理？他基於什麼做出了這個決定？

比如說找人評文卻對內容不滿意，玻璃心碎掉甚至失控暴走，這類事件以前發生了很多次，以後也大概不會少發生，但，為什麼？為什麼會失控暴走？在我的理解中，只要提出足以佐證的原因，那麼即便評者講再多缺點也都是合理的，除非被評者能提出更有說服力的證明來推翻，否則……他說的就是合理的沒錯啊，不然呢？這到底有什麼難理解的？我只能推測，被評者原先就預期自己的作品不會被講的那麼難聽，甚至是預期對方會因為怕起爭議所以不會給自己難堪，不然沒有理由了啊。

但這時候我又會很迷茫，所以被評者為什麼要去找人評文？他到底要什麼？他想得到什麼？通常到這邊我會放棄思考，因為太沒有邏輯了，製造各種假設會讓我大腦的運算能力超過負荷。

再比如瓜最多的創作挑戰，到底為什麼要不看題目呢？我一直以為這是一個正常人的基本素養，畢竟不看題目怎麼會知道要寫啥？怎麼知道自己合不合規？怎麼知道自己沒有跑錯棚？但就是會有人大剌剌地無視題目，甚至要上綱到「創作不該被設限」，到底？

想輕鬆就去找輕鬆的題目寫啊，不然你就是故意在白目不是嗎？那麼多個創挑你不參加，偏要去參加自己不喜歡的，啊就沒有人拿槍指著你，也沒有人邀請你，484故意的啊？鼓勵創意、創意不該被設限？隨便扣個帽子就可以甩都不甩題主的要求喔，這是什麼物種的邏輯？電視劇看太多嗎？還沒啟蒙是不是？

嫌創作挑戰不夠多元不夠廣闊找不到你喜歡的種類？沒關係，我再教各位一招。

電腦版：

手機版：

語言通通給它勾起來，你就會發現你能接觸到所有語言的創作挑戰，要什麼類型就有什麼類型，要輕鬆就有最輕鬆的、要自由就有最自由的，想要不設限？這樣夠不設限了吧。

你不看題目、不照要求被人家糾正甚至是陰陽怪氣，到底為什麼還能理直氣壯地說不是自己的問題呢？這個問題拿去問這些人，十個有十一個回答不出來，甚至覺得自己沒有不對，天曉得是什麼樣的過往造就了現在的他們。把不尊重當成理所當然、沒禮貌當成特立獨行，換成是我我真的沒辦法欸，我會覺得很羞愧，只想找洞鑽進去，沒臉見任何人，甚至會覺得自己如果不曾出生在這個世界上就好了。

就，很理虧啊。

人之所以為人，可貴的就是那個腦子；人之所以能發展出無限的可能性，不是因為有手有腳，而是因為有腦子。你可以不被框架束縛，你也是自由的，但你他媽不要當文盲啊。

不過話反過來說，這些人事物也不至於一無是處，由於經常能看到所以你會很熟悉，即便你帶入他們思考歷程會卡住也無所謂，這些都可以當作你小說裡的素材，讓你的故事更生動更真實；同時，也能時刻警醒自己，既然自己不喜歡，那自己就也不要成為這種人。

反正也避不了，那就只好想辦法從中汲取有用的東西，大概就是一種苦中作樂的概念。

所以該如何把小說裡的反派與討人厭的角色演繹得淋漓盡致？多觀察你的生活周遭，去同理那些XX（請自行帶入）就對了。

先上原截圖出處：

https://www.penana.com/article/1404514

(已經被換文了～)

請務必看留言區～

【尚未被改掉前的截圖】

​​​​​​​

【還到我動態文留言】

創作挑戰的參賽者，好好讀懂題目再參賽，不是應該的事嗎？打著「善意推薦」的大纛，卻一點都不尊重創挑主，這種「善意」，只是一種藉口罷了！！

那組「已完結」三個大字，標題有、附圖有、題目簡介也寫得清清楚楚，沒看見，是誰的問題？

【中場更新】

剛剛有蕉友私信我，告訴我貓貓那句「我只是不知道在哪裡看『已完結』」，指的是「看個人作品」，不是「看題目」—— 我細讀後，發現可能是這個意思：「貓貓」不知道個人作品「已完結」的字樣，顯示在哪裡。

不過，這樣一來，豈不是更坐實了「蹭」別人作品的心態？試想：一個還沒「完結」的個人作品，被其他用戶硬生生「完結」，然後「被參賽」，而且還是有著高額賞金的創挑 —— 這是什麼行為啊？當作者塑膠？搖錢樹？塑膠搖錢樹？

尊重一下別人，很難嗎？

美其名是「善意推薦」(或許也有推薦之意啦～)，實則是提高自己拿到賞金的機率，這不叫「蹭」叫什麼？「美麗的誤會」嗎？

如果不確定別人的個作「完結」與否，最簡單的方式，是到留言區或私信詢問作者 (其實，只要是一直有在跟文的讀者，不可能不清楚～)；而且，就算是推薦作品，也該事先詢問作者一下，得到作者的首肯，再放上創挑的參賽區，這樣才有禮貌吧。

不管怎麼說，此用戶一方面不尊重個作的作者，擅自將別人的個作視為「完結」，又不事先詢問；另一方面，推薦不確定「完結」與否的作品，無視題目要求，也是不尊重創挑主的行為。

原本 Penana 網站的創作挑戰，是一個激發創意、促進交流、令人開心的機制，如今變成瓜之產地，大家除了有瓜可吃，還算有點趣味外，其他都令人不舒服。

比起我去年剛入蕉園的盛況，如今的創挑，越來越少人參與、越來越少人贊助，甚至創挑主也越來越少，雖然不想將情況歸因於某用戶，但是某用戶令蕉園創挑區的氣氛變得詭譎，甚至烏煙瘴氣，我相信，有目共睹。

本來以為被停權 7 日後，上開用戶可以沈潛一點，沒想到，本性難移，而且越來越懂得如何遊走在站規邊緣，今天算是擦槍走火；老實說，如果上開用戶人緣夠好，絕對會有人私下告知的，只可惜，自從上開用戶來蕉園兩個月後，便不斷得罪創挑主以及其他用戶：原封不動抄襲網文、利用A.I.寫文、用分身為自己按讚、用分身咒罵他人⋯⋯小熊停權上開用戶 7 天，出來後，變本加厲！！penana.com/article/1383855所以，我才會那麼不客氣～今天木靈這部作品，是我從一開始就跟到現在，且不時在留言區和木靈及其他蕉友分享有趣的毛孩文章和影片⋯⋯而上開用戶閱讀此作品不到一日 (可以見其動態～)，就拿來用在有高額賞金的創挑上面。

而且我懷疑是透過窺看我的個人頁，才發現木靈那部作品，因為那部作品已經很久沒更新，而我昨天去那裡發了一則留言後，上開用戶就動了起來。

這只是懷疑，我也沒興趣問，但我還是要說：人在做，天在看！！

嘴硬心虛的人，我看過不少，有些還自稱有宗教信仰，那就請上開用戶對著自己信仰的神佛菩薩，好好思量自己大言不慚的話(請見留言)，以及不合宜的行徑(不只這樁) 吧。

為了響應Mental Health Awareness Week，先前英國麥當勞於社交平台公佈，將Happy Meal紙盒上的「微笑」圖案和「Happy」字眼移除。雖然這個立意很美好，但通往地獄的道路往往是充滿了善意。

其實要鼓勵小朋友表達自己真實心情，接納誰都有不同的情緒，用不著去「毀滅」一個笑容吧？前幾天看到這宗新聞時，我第一時間想到的是什麼，大家知道嗎？就是網絡流行語：「解決不了問題，那就解決提出問題的人」了。不能夠讓所有人開心，只好把使人快樂的元素全數毀滅ㄧㄧ我只是隨口一說，也覺得這真是操他媽的神經病！你希望孩子保持心理健康，為何是拆除笑容？而不是用方法好好守護他們的笑容？想這個方案的人，Well，腦子是好東西，希望他能夠擁有。

此外，麥當勞移除Happy Meal那個標誌性的微笑，然後送什麼「心情貼紙」，這真的……我先描述一個情景出來：一個人心情不佳，所以想買Happy Meal當安慰劑，怎知沒有Happy又沒有Smile，還要送一堆美其名可以宣洩情緒的貼紙給他ㄧㄧ初戀呀！我要初戀呀！你給我這些讓我憶起痛苦的貼紙幹嘛？是不是在挖苦我？

幸好Mental Health Awareness Week已經過去，相信英國Happy Meal應該回復了正常模樣……吧？總之，拜託了！與其做這些形式主義的東西，倒不如花更多心思去研究如何改善兒童甚至成人的心理健康問題，否則只會把問題癥結所在埋到伸手不及之處，製造出一個又一個的地獄。

當然，很多人喜歡地獄。看看英皇查理斯那幅血紅色的肖像畫，那些平日喜歡爭取光環的人，無一例外對那幅畫讚譽有加。而我，則從畫中看到了巴弗滅（巴風特Baphomet）……難怪地獄總是不斷增加，因為那是特地製造出來的。至於目的是什麼？看看「不開心樂園餐」事件，大概能猜到一二了。

先讓浣熊來跟大家打聲招呼～

〈畫線〉

「家是最好的避風港」

拿起筆，想要畫底線強調

手一滑，卻落在句子中央

「家是最好的避風港」

門外傳來一陣怒摔東西的

乒乒乓乓

【全國法規資料庫：家庭暴力防治法】

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050071

附圖原畫作者是 Frederick Carl Frieseke (1874-1939)。作者去世70年以上，其著作財產權已經消滅，原畫圖檔屬於公有領域 (public domain)，任何人均可使用。

(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ

今日發現，偶的創挑

登上了penana的限時動態！

facebook 和 instagram

也可以看到唷～（開心）

《發揮創意，克服寫作限制！》【元素】＋【禁語】

連結︰

https://www.penana.com/story/154033/

按連結，一起玩～

上週生物老師監考生物，下課後她承認自己是出題老師，臉上還露出邪惡的笑容。今天檢討考卷時，她又說自己一向是大刀型的。

這周六是國中會考，日期比去年早了一點點，時間過得真快，現在換學弟妹考。

然後不是前一天下午都會去看考場嗎？我們學校剛好是試場之一，所以那天中午便放學，太讚了吧！

要不要乾脆每天都辦一次會考？

最後祝所有考生萬事順利

【全然抄襲 1】

https://www.penana.com/article/1348170

【完全抄襲此文】(該文甚長，只截一圖)

https://www.crudo-leather.com/zh-hk/blog/zodiac-signs-wind-earth-fire-water/?currency=TWD

這是有版權的網路文章！！

https://www.crudo-leather.com/zh-hk/blog/

【全然抄襲 2】(圖)

https://www.penana.com/article/1383838

用 Google 以圖搜圖：

https://lens.google.com/search?ep=gsbubb&hl=zh-TW&re=df&p=AbrfA8rmL4wjZPeFpKwsEKyiFr5xN2E3XMELZQrnX9bCgCX2utNCSyAKdYZT7GeCVfUx7Z0ubsOOYr0h6e67SvTmnlsMQywZDhtkvN5y_zy8_uvlc0Osd6JtCvmHXXoBmbjJpvyR6vk0ClTdXnXGKVyXZEpOBEMNuEvIVU08W_bIdOBrYPs5ODA968887Migq9c_MahBqwwfNlAT-I9ApynRtlTW3uiri_K8iAAYi7RDUo0B5ouSD3u8Zw%3D%3D#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKREV6TXpFeE9UVXlMVFF6TjJJdE5EZ3dNaTA0TURCa0xURmpOMlZoT0dWbVl6azJPUklmTkhoWlZHaHJiRzFvZDI5amMwWldkMUYzZG5veE4wWXlZV2MyT1Rsb1p3PT0iXQ==

【全然抄襲 3】(文字)

https://www.penana.com/article/1383838

用 Google 以字搜文：(請自行打字)

https://today.line.me/tw/v2/article/a72eL2

【全然抄襲 4】(圖)

https://www.penana.com/article/1383842

用 Google 以圖搜圖：

https://lens.google.com/search?ep=gsbubb&hl=zh-TW&re=df&p=AbrfA8qqcwAqmOwrLWhxF4quU-yBvgY1gHsTdp9xK2Q6dugGgHXG7di7iVs1IW4ueTj24tpKvYv0ReGF_JkTHpDoJffQ1HUVfW0ODCm_geE9DfUaZCwRnTC2K2Yb_SGw-CmfEs4jU3zaO5x4LOemLTVcH-yWoGABLnvV_OxUoiLWyCxWwkz8QF69JF9_7YBlFLSIxtGWtF51JwnBbfrqaqWxQW-brmNKUiPrfbrCZD6h4wNMzUEtBMCHNw%3D%3D#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKRGxsTW1FMk1UYzRMVGM0TkdFdE5EWmtaQzA0T1dJeExUSXhZV1l6T0RVNU0yWmxZaElmZHpKb1pXTjFRMWxKT0dka2MwWldkMUYzZG5veE4wZ3lla2hQT1Rsb1p3PT0iXQ==

【Penana 用戶條款】

https://www.penana.com/terms.php

可以看出「貓貓」已經犯下「使用限制」第三條。

還有，全然抄襲網路上有版權的文章，完全沒有註明出處，拿來用在有賞金的創挑活動上面，也已經觸犯「發布和行為限制」第三條。

〈もっと～もっと～〉

もっと～もっと～

更多～更多～

More !! More !!

不夠！！不夠！！

我要獎狀

更多更多更多

不然

爸爸會打我

媽媽會罵我

同學會笑我

以後沒工作

もっと～もっと～

更多～更多～

More !! More !!

不夠！！不夠！！

我要業績

更多更多更多

不然

上司不挺我

下屬不聽我

客戶不留步

誰來注意我

もっと～もっと～

更多～更多～

More !! More !!

不夠！！不夠！！

我要金錢

更多更多更多

不然

包包沒得買

項鍊和手鐲

還有貴婦裝

沒了怎麼活

もっと～もっと～

更多～更多～

More !! More !!

不夠！！不夠！！

我要魅力

更多更多更多

不然

變成黃臉婆

孩子不甩我

老公不碰我

輸給那賤貨

もっと～もっと～

更多～更多～

More !! More !!

不夠！！不夠！！

我要讚好

更多更多更多

不然

生活真落魄

好話無人說

現實冷冰冰

自誇在網絡

⋯⋯⋯⋯

直到最後

再也無需

更多更多更多

人生盡頭

黃土一抔

連墓誌銘都不用

再也不用

もっと～もっと～もっと～

もっと～もっと～もっと～

もっと～もっと～

もっと

。

【HiNative】

https://tw.hinative.com/questions/4999143

「もっと、もっと」我在日劇聽過，就是「更多、更多」之意，讀如「摸・抖、摸・抖」(「摸」「抖」中間是促音，頓半拍)。

中間那個「っ」，字體比較小一點 (Penana 電腦版可能無法顯示，請看上面截圖的日文字)，代表「促音」之意；羅馬字要重複「っ」後面那個字音的第一個字母 (子音)，所以寫成「motto」才正確。

附圖原畫作者是 Pieter de Putter (1605-1659)。作者去世70年以上，其著作財產權已經消滅，原畫圖檔屬於公有領域 (public domain)，任何人均可使用。

今次閱讀的是八連踢著的《藍與梅的仙術檔案》。

閱讀範圍：到Case 3-0 (issue15)

因為是比較不擅長的書種，本次偏向心得或者個人看法。

《藍與梅的仙術檔案》是大宗的玄幻背景，定位卻比較接近現代的都市奇幻，也沒有採用常見的無限流體制或者是升級系統，我覺得是大膽但正確的一著，有點像韓系的長篇故事，加上是雙女主，受眾應該比較中性，不限於男性讀者。（大家知道玄幻讀者九成為男性）

書名簡潔得來容易知道重點又有記憶點，改得不錯。

文筆

開幕的篇幅為傳統中式玄幻，鏡頭一轉就到現代都市，讀者卻不會不適應，作者能夠掌握兩方面的轉折，氣氛營造得不錯。寫作傾向是使用短句，分段非常多，類似輕小說的文體。描述多用短句的比喻，雖然比較簡潔，但沒有很明顯的語誤，可以說文筆不錯。

貓咪該救嗎？主角的第一印象很重要

開首「綵潔玩弄著佩佩的胸部……」還有仔細描寫，看得令人皺眉。

一個故事裡每一個情節都是重要的，如果這個描寫或者事件不能推進故事，沒有意義的東西就不應該寫。特別是角色初登場沒多久，一舉一動都會被讀者看在眼內。

在編劇書《先讓英雄救貓咪》裡，作者提出了一個觀點，透過零星的事件形造觀眾對角色的認同，提升投入感。多數都是用來合理化後面的情節，又或者故意製造一些「反轉」。雖然外界這個觀點的評價好壞參半，但這裡似乎就用上了這一樣東西。

這個情節安在這裡，我不肯定是想表達什麼。是1藍綵潔是個佻皮純真的小女生，但後面遇到大事她還是會認真處理的對比；2她有佩佩這個好朋友，她校園生活很愉快；3用搞笑的手法先鋪墊，跟後面拚上人命的部分做個反轉，還是4單純給男性讀者的殺必死？

基於描寫的選字，我認為這一段沒有讓人感到很有趣，我先排除3，傾向是4，但如果我是八連踢本人，我想要做的效果應該是1才對，但加上其他的細節例如捉討老師等等，看起來就讓人覺得火大，如果是平常我自己看的書，我應該就這樣就關了。（男性凝視直接foul了）

長篇故事的主角很需要取得讀者的共感，如果是故意做成不討好的還好，那就得拿個有趣的切入點，但目前表現出來的結果不理想。這個手法搞不好會令人誤以為綠少年才是主角……

劇情／設定的份量

本書採用了單元劇形式，講述藍綵潔和梅朱霜一邊解決遇到的事件（被惡用的仙術），一邊往目標（尋找最後一個仙人）前進。這個結構是穩紮穩打的，由角色登場到描述動機，可以在跑事件的同時慢慢釋放設定和世界觀，甚至塞幾個敵方登場下去都不難，可以寫很久。

寫長篇架構和節奏掌握的優先度是最高的，給讀者的節奏做得好，人就不會棄書。而到case3劇情篇幅長短的掌握都恰到好處，能保持下去就很具優勢，但溫馨提示一下，因為讀者會習慣節奏，單元劇後面的速度是要愈來愈快才理想，也得多少推進「主線」。

如果什麼都不做，就像看多拉a夢了。（可以參考雅典娜這篇）至於受眾問題，八連踢也可以思考一下要不要輕修文章。