（這篇文有粗口，不過講粗口不代表我沒禮貌。）容我當一次標題黨。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6YaUSPF1N3
香港人應該對「粉紅色世界」這個關鍵字多少有印象，前幾年的全民造星3，「魔樂師」葉小妍參加海選表演強差人意，評審給予大劣評並馬上「叮走」她。當時葉小妍不能接受評價，哭著不肯下台。
當時相關短片瘋傳SNS，相信很多人都有看過。但我最有印象的，並不是那個表演有多差，而是葉小妍挽留的評審其中一句：「我已經好努力，我練結他練到全部手指都腫曬。」(我已經很努力了，練習結他練到手指全都腫了）
當然收到評審的回覆：「其他坐喺度嘅人唔努力咩？佢哋都一樣練到手指腫！」
對，我第一個反應同樣是：「呢度有邊個唔係準備左好耐？」
正所謂台上一分鐘，台下十年功。在娛樂界別每個人都很努力，幾乎沒有不努力的，只有比你更努力，付出更多的。你要上班，下班創作；在你不知道的情況下，有人早晚都工作，只能靠著通勤的空檔趕工。
你要上班，久樹要上班，歐子爭要上班，小熊也要上班。要比勤力？很多人都很努力，甚至比你更努力——但人家不會特意講出來，有夠難看。
某些情況下，觀眾可能會覺得「努力」是加分項的一部分（例如日本的育成系藝人）但這不是絕對。大部分的觀眾都「只看結果」。
套入寫作的世界，你寫了多少年並不重要，重要的是作品好不好看，有不有趣，有沒有閱讀的價值。
作為一個投稿志向的作者，我充分理解這個鐵一般的事實，這是殘酷的真相，友列隨便一個作者寫作都超過十年，每一天都很艱苦地活著：投稿沒回音，收費沒人課金，免費看也沒人看，也沒有人留言，沒有人給意見。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmIl5wtkHH
近這幾個月，我覺得寫書評愈來愈困難了，正確來說是「在蕉園發表評論」很困難。
或者會有人留意到，《異端審書會》出文變得很慢。除了我本人忙碌，更多的是評論的反應和後續處理的工作量比我預計的還要大，還要麻煩，不是太愉快。某些作者顯然不願意接受批評，只想看到誇誇——這算是已知事實。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7x94oyFTvK
蕉園的書評人向來都有個不成文共識，不會主動出擊評論一些作品，多數選擇舉辦創挑給人報名，願者上釣。因為我們知道並清楚了解，這個發表平台的作者多數是興趣導向的，商業作家都不一定具備堅強的心接受評價，這些興趣類的寫開心的作者多是自娛性質。
評論人跑去指指點點，下指導棋就是「做多左」撩事鬥非，他們的重點不在「改善」，就不是我們的服務對象。一般而言，我們是不會去招惹這些人的，河水不犯井水。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1ZtcT4FfwU
那麼自願參加創挑的就真的是一起虛心學習，切磋交流的人嗎？
久樹實在地告訴你：沒有。
他 喵 的 沒 有 。
即使談及Gundam Seed Destiny 是一套糞作，設定不合理，角色沒動機，真飛鳥很可憐，莉古絲這個粉紅女妖極惹我討厭，這些帶有絕對主觀色彩的評論，頂多會惹來一些基拉粉絲來表達他們對作品的熱愛，展開激情討論。在討論過程未必可以說服對方，但大家也會有所得著，這是喜聞樂見的。
可惜的是蕉園並沒有這個風氣。
書評人多番戴頭盔，提出「評論會很辛辣」或者「意見很主觀」，甚至我的《異端審書會》有「先小人後君子」條文只差沒叫人畫押作實，提過最壞情況會有什麼事情發生也好——儘管出來的評論已非常忍手，友善。某些作者收到不太好的評價還是反應很大，「跳曬制」。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQt6h8iMijJ
我收過「要求撤回」言論啦，評論「這個作者不會寫故事學什麼人大放厥詞」，舉辦創挑諷刺我，甚至一些挺攻擊性的言論例如挖苦我銷售成績不好這些，先說謝謝這麼看得起我。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0yveMmzY8k
除了開宗明義要求撤回那個，我特意有回覆不考慮以外，其他的我沒有特別抽出來回應。我重申：評論內容都是在講真話，看法是有合理理據支持。如果講幾句就撤回，就道歉，顯得我沒有公信力。634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG7YVw4z9ky
所以我堅持。
那些攻擊我看得挺清楚的，也確實收到了，並不是我不知道又或者怕了你們，是我有職業操守，有仁義道德，不會亦不打算跑出來哭哭求圍爐：「啊啊這些人欺負我」這樣。明明我才是被欺負的，但還是算了。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡydVxyDHeHA
我無意筆戰，一來對事情沒有幫助，二來我的時間很寶貴，不想花在這些不求上進的人身上。我認為花時間處理這些很愚蠢。
這只是我個人的情況，我比較有經驗（被罵的經驗），但其他評論人的狀況，我很常看到更慘的。圍爐哭哭說人家不是就算了，請出「讀者」圍攻評論人甚至提出要向站方投訴？現在人多夠兇就贏嗎？
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz14hsOh6yj
投什麼訴？現在玩滅聲嗎？好大的官威呀！三番四次給你做面子不領情，那就不好意思，真的要往死裡打了。
如果有人屈你抄襲，這是叫「不實指控」沒錯；沒看過作者本人就指控矮肥醜，就是「人身攻擊」；
但浪月新子看完260話，能夠舉出例子逐點指出作品有什麼不當，因而認為難看，有根有據，從來都不叫侮辱。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqV4DiNyjEm
「這間餐廳有夠難吃，狗也不屌，我建議大家都不要光顧。」
「我要投訴你侮辱我！！！」「我煮東西很辛苦！！」
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4sTB2GzSGT
現在我們在這裡，我只關心端上來的菜好不好吃——你現在跟我說，因為這是免費的，所以就不能有意見？
我記得你是在邀請食評家給意見對吧？誰主動求評然後將別人的成果講到一文不值？喵的，都不知道是誰在撩事鬥非。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOwqmWlGqb8
考慮到同理心，知道創作心血被講成這樣會不開心，我向來都很有禮貌。我的OC也有15年，當然知道不能這樣講，交流建基於互相尊重，會更加謹慎地發表意見。在我的立場下，會對「一故流」的作者友善一點，多留些口德，可惜的是沒有人理會，多出來的友善仍然會被當成冒犯，那我就關掉限制器了。
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMjwuCrX6ss
我真的不覺得「糞作」的指控有什麼問題，如果閣下覺得排泄物不太衛生，請容我換成「不可燃垃圾」或者「渣滓」。
好好表達故事，是作者的義務，別人看不懂是你有問題，是你寫得不好。
一個人不喜歡作品，可能是個別喜好不合，但這麼多不同Genre的讀者作者讀不懂又覺得無聊，難道不是作者的表達能力有問題嗎？評論人將錯誤舉得這麼清晰有條理，你卻看不懂，你的理解能力也挺有問題的。有這個美國時間反駁，為什麼不好好思考？
634Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0QunJQwYhM
Hi 書評作者，你知道嗎？你的努力不值一提。平台的風氣差成這樣？都不知道是誰做的好事呢。拜託！就當我求求你，不要再參加別人的書評活動了。回去誇誇群吧！
書評人委屈極了，書評人不說。
ns 172.69.59.19da2
