x
今天與一位友人約出來聊論文的內容。
聊著聊著,默默調侃起德里達、傅柯、沙特、布迪厄等人,當然還包含他們的互嗆史。
其中最顧人怨的當屬德里達先生了,除了明顯左派意識以外,其他的東西給他都是「包含正反定義啊」、「都可以定義啊」。
最明顯的例子:「你有沒有過對某些人事物又愛又恨的經驗?」
如果放在水杯上,大概就是:「它是水杯,但它也不是水杯。」這樣一個相當屁孩的說法吧?!
而德里達本人因為習得許多語言,時常以不同語言舉例之,甚至自創文字如:différance(延異),原先的字是:différence(差異)。以此舉例嗆索緒爾的:所有東西都如語言般有個結構(tout est language.)。
其實挺有趣的。
一時間也想不到太多的東西。
只是雖然德里達很屁,我還是喜歡他給了一個思考的空間,思考方式帶動了許多不同學科的發展,如:心理學,儘管他在世時不怎麼受學術界歡迎,因為言論實在很欠揍。
我與朋友都覺得布迪厄的理論太簡單,看完會有一種:你是在整理社會現象吧?你說的我早就知道了~的感覺呢~78Please respect copyright.PENANA0kOkoe3yaG
而德里達會故意使用難字這點雖然很討厭,也覺得挺賣弄的,不過,既然他相當始終如一(?!),而且思考方式奇特,所以我們就努力吞下他的理論吧~
以上,碎碎念完畢,似乎跟抗懶無關。
ns 172.69.58.110da2