@玼瑕, 所以，如果是你，你會不會重寫故事？

準確來說，是你會不會重寫不滿意的情節（二種情況：作為作者自身不滿意，或大部分讀者不滿意）

我自己的準則不建得是其他作者的準則啦。

不過既然不滿意為什麼不修繕改進呢？不滿意又不修繕改進不就是得過且過嗎？身為一個人對自己的要求這麼低不覺得太看不起自己了嗎？那就別期望別人看得起自己了吧不過我沒有抖M的傾向就是。

至於讀者滿不滿意，對我來說是可以作為參考，不過我不打算繞著別人的世界打轉，就如同我不需要別人的世界繞著我打轉，從事創作沒有自我想法那還稱得上創作嗎？

@玼瑕, 當你回顧以前的故事，可能也會覺得不滿意（畢竟人是會進步），那你是不是會刪去舊的重寫呢？可能對你而言，這是追求完美，但我覺得這是抹殺了過去的努力。
而且，修繕改進應該是在草稿（腹稿？）做的事，直到滿意才發佈的吧…

對我來說不滿意砍掉重練很正常，而且是延續過去的努力而非抹殺，反倒是放棄創作以及在創作上放棄追求更好的境界才是抹殺。

至於作者對作品的責任（撇開商業誌買賣交易層面單就『創作』這一點）只有完成作品，只要不是棄坑的話重寫有何不可？當然不見得重寫後會較受讀者喜愛，不過讀者本來就不必要作者怎麼寫都照單全收，反之作者進行創作時也不需要太過考慮讀者感受。（如果有考慮讀者感受也該是為了做出更好的作品、而不是為了服務讀者）

更現實地說，作品是作者的私有物，他人要怎麼處置自己的物品我尊重。

@碎影, 我以讀者角度看，是不至於到欺詐啦，若是喜歡的作品重寫或是修稿，有時間我會再去讀一次，但是如果修稿太多次我就會想放棄。會讓我覺得欺詐的狀況大概是，修稿過的版本是更好的、添加了新情節的內容，然而那必須付費才能觀看。我自己以讀者的角度，會有種被劣質品誆騙購買較優質作品的感受，所以你的想法我也算是可以理解。

以作者來說，有自信可以不修情節連載到底，我才會連載。沒自信比如長篇比較難掌握的，我就會全部完稿再連載，就不會有修稿讓讀者困擾到底要不要重看的問題了。