有沒有可能是你的朋友太聰明了?

我會覺得伏筆被發現才有意思，
失敗的不應該是被發現，
而是發現後卻沒有追看下去的衝動。

以福爾摩斯為例，如果一點線索也不給讀者，你一定可以打造成最強的偵探，但華生的作用就是給讀者一個角度去發現線索，同時也可以在福爾摩斯的身上收起一些弦外之音，再給讀者驚起。

其實這方式用在任何故事類型亦可，要給讀耆有發現才有興趣看下，之後下一步就是給讀者意料之外的驚喜(但不是驚嚇)。

@十三郎(多媒體廢作人), 這麼說來也是！如果沒有人發現伏筆，反而會更沮喪，因為他們有可能看不懂而感到沒深度…

@亞玫亞, 當然，有不同層次的伏筆，可以給不同喜好的讀者來發現，這也表示作品的深度及可讀性。

在我而言，伏筆只要勾起讀者對背後故事的追求已經足夠。
因為我不擅設局，還是努力地寫好基本的文筆表達，之後再好好鑽研下去。

@十三郎(多媒體廢作人), 華生不是一起打架的嗎www

@嚮往國度,

對啊，我意思是他執行居多，整個故事當中，這個角色的安排比福爾摩斯更加重要，他是讀者與作者之間的連接點，一方面襯托出福爾摩斯的能力，另一方面補助了他的不足。

再者，為了令讀者容易明白，往往會安排華生是比較愚笨（其實他一點也不蠢）地代替讀者追問或揭曉伏筆。

而當讀者習慣後，其實亦會發現其他更細節的伏筆在福爾摩斯身上，令讀者再三回味。

@希陶, 我同意，現實比專研於某些特定的事情上難上許多。

我的做法是代入角色然後想自己會怎樣,然後自然會出現很多選擇.

@marcochau, 這是個好方法呢！！ 謝謝你～   但想請教一下，如果文章是那種時隔多年的那種  
以前的自己和現在的自己個性不同了……該怎麼保持文風呢？

@六初, 事格多年的話,文筆和心態轉變較大,可以先閱讀一下自己多年前寫的東西,然後回想一下當時心情,使自己的心態調整一下,再寫.

@marcochau, 贊同！！！(≧▽≦)

讓角色忘我失控也是個不錯辦法，不用想自己去控制角色