@驪歌, 不好意思讓我也提出一個問題，以前日本韓國等等是中國的附屬國，哪一個朝代，哪一個年代跟日本韓國比較有聯絡？

其實也可以從這個地方開始著手，我知道這方面的文獻非常非常少，大概吧，因為幾乎沒有人提起。

朝代的話，對我每個都一樣，沒有特別的審美觀，或者說在我眼裡看來每一種都有值得我看的地方。

但如果你要寫古代，雖然這只是我小小的訴求，不過也可以從我說的那個年代開始

@筆無名, 好似在元、明、清朝朝鮮（韓國）都係附屬國。但只係比較少人用和朝鮮有關係的歷史事年來寫小說。
至於日本好似從來都無成為附屬國。日本和中國在古代一直都有交流，會互相派使者，會有學術、文化上交流。但日本未曾受過中國控制，所以唔算附屬國。
其實我都不是太清楚歷史，以上資料都是上網找的。如果有錯請幫忙指正。

@驪歌, 因為中朝近千年來的大事件不太多，基本就幾件：隋代的三征高麗（大唐雙龍傳好像是以此為背景）、唐代也征高麗、明代嘉靖年間的中日戰爭（日本征韓，中國協防，大長今有幾集約略是這情節），之後已經是近代的甲午戰爭，已經是近代兵器之間的對決（雖然中韓當時的打份還較古風就是，但日本基本上已現代化）

@腥霜, 嗯，有關韓國的歷史事件唔多，大部分都係戰爭

@筆無名, 古時中日的交流其實比中韓更少，始終隔了一個海。中日交流最頻繁的是唐朝，唐文化是日本古典文化的根基，今日的假名、和服、古都建築、佛教，全部唐朝引入。宋朝我不太清楚，但貿易大概還是有的。明朝以後，由於禁海鎖國，加上日本也陷入長年內戰（南北朝、戰國），因此基本上已經沒交流。唯一的交流就是明代嘉靖年間的中日戰爭。戰爭後期，豐臣秀吉病死，日本內部再分裂，無心維持戰事，最後德川家康統一全國，進入江戶時代。江戶時代的日本仿效中國鎖國，只留一口通商，直至近代美國敲開日本國門，引致往後幾十年的皇政復古及明治維新，中日再次面對面的時候，已經是兩個截然不同的樣子。

@腥霜, 勁！你有讀歷史？

@驪歌, ys

@驪歌, 古代小說我想看看有誰會寫15世紀的歐洲多一點=3=…（拜占庭跟奧斯曼帝國）

@腥霜, 西史我係完全唔識

@驪歌, 我古今中外也懂個基礎，但主要是近現代較多

@斟墨客    。   迷, 審美無法同步是指？

@驪歌, 我認為他說的意思是，清朝的服裝，用詞，文化，等等那些其實跟唐朝天差地遠，有看小說的人對唐朝都是比較夢幻，應該是吧，但是清朝有些不一樣，感覺比較偏向武打作品

@筆無名, 崖山之後無華夏，蒙古人將隋唐宋以來建立的華夏文化根基徹底破壞（蒙宋戰爭殺了近6000萬人），縱使日後明朝復興了一部份華夏文化，但文化水平已比唐宋時低（唐有詩、宋有詞，明清有什麼？），因為中國政權自元朝起逐步從開放走向封閉（一代比一代可怕的文字獄、明朝的特務政治、明初以後的禁海鎖國、政治體制逐步走向君主集權），以上種種令中國文化走向停滯與衰落，衰落到明朝滅亡後，當時的日本人認為中國作為華夏文化的中心地位已瓦解，而日本反而繼承了這個地位

@腥霜, 唐朝感覺比較華麗在服裝、建築方面。而且唐朝都出了很多著名詩人。

@驪歌,


　　
　　舉例來說好了，我對於「纏足」這個習俗頗有微詞，還有「一字辮」我個人沒有很喜歡這個造型，而且清朝是封建體制最為盛行的朝代。
　　文化衰弱也是原因之一，就以茶來做舉例，唐代有烹茶，宋代有點茶，明清之後貌似失傳了，只剩「泡茶」沿用至今

@斟墨客    。   迷, 清朝不是封建體制，很多人誤會了封建的意思，封建即所謂的封疆土，建城邑，即將皇帝的土地與權力分封到地方諸候，某程度上是類似現代國家的聯邦制（即地方內部的事務有一定自主權），某程度而言是較開明的體制，但在中國歷史中行封建體制幾乎都失敗收場。回正題，清朝不單不是最封建，而是歷代最集權的朝代，君主個人權力達到歷代高峰。