Please use Chrome or Firefox for better user experience!
新手介紹、宣傳、及故事推薦
新手介紹、宣傳、及故事推薦
INFO
NEWS FEED
DISCUSSION
MEMBERS (17223)
拜託!封面圖片請經過授權
斟墨客    。   迷
斟墨客 。 迷4 months ago
小迷很久沒上penana了,想說來看一下有什麼新書,結果發現一件事。

清一色,很多書封,都是採用網路圖片,再自個兒加上書名。

這件事看似正常,因為很多人都這麼做,多到氾濫。

對!我是來挑事的,我也希望penana可以來正視這個問題。

我本身是寫手,也是繪師,所以希望各兩個團體,能和平共處。

正題!

網路上的圖片,有些都是繪師的心血,可以不要沒有經過繪師的同意就把人家的圖拿來使用嗎?

請問你們知道這樣是犯法的嗎?繪師是可以提出告訴的。

一秒一個右鍵,是人家幾小時心血。

無疑是奪人成就。

我覺得與其盜圖,不如不要放圖,不然就找繪師嘛!現在找繪師應該不難吧!fb社團也是可啊!

再來我希望Penana可以內置書封,就像鏡文學或者是popo那樣,這樣不用擔心沒有書封。

最後!請尊重世上的每一位繪師,以及著作財產權。
InDeeeer
InDeeeer4 months ago
其實我都看不到書封的圖,我也不知道為啥,大概是我掛太多有的沒的插件,每個都灰色的,不過我比較喜歡這樣沒圖的樣子,之前那個強制使用那個大大的IOCN讓人有一種衝動想換掉@-@
滄藍
滄藍4 months ago
推個。
要不然可以考慮使用CC0素材庫。
季候鳥
季候鳥4 months ago
的確是個很嚴重的問題,而且其實素材也不是很難找。最討厭標上「侵權即刪」,明明都偷了別人的東西,卻說得好像自己很對一樣。
滄藍
滄藍4 months ago
@季候鳥, 同意,而且這句標示就已表明自己都知道可能侵權,沒被發現就當沒事。現在找圖源很方便,拿圖前先問原作者根本不難。
季候鳥
季候鳥4 months ago
@滄藍, 是啊是啊,最慘的是原作者很多時候都不會發現,被人盜了也不知道。
墟女
墟女4 months ago
我之前看到一本Penana新書(不方便說)的封面圖,我最初看見它是約莫一年前,該圖在EP上是作品《末OO修羅》(也不方便說)的書封。我還愣一下怎麼蔣大也來Penana了呢!結果根本不是,是圖被用了..........

真心覺得尷尬。
這個作者我別無選擇,直接拉黑。
什麼圖不用,用別人作品的書封......
墟女
墟女4 months ago
這是日本的免費圖庫,精緻不醜,可供參考:
https://www.pakutaso.com/
季候鳥
季候鳥4 months ago
@墟女, 我有用這個
墟女
墟女4 months ago
@季候鳥, 很有質感呢!
宅現男神
宅現男神4 months ago
非常同意, 而且在其他網站也看到這種情況

我在facebook見過某些人說是因為非常非常喜歡那張圖, 所以才分享出去讓更多人看到, 反正自己又沒有用來謀利所以便隨便使用
但他們既不放圖源link, 也不放畫師名
感覺很不尊重而且還在強詞奪理

penana 預設的封面, 可能真的不討喜
但自己弄一個封面也非難事
像我用的封面, 就是自己用 word 打出來的, 簡簡單單
墟女
墟女4 months ago
其實我覺得使用預設封面沒有很糟,而且滑鼠一過去,就可以看見作者寫的簡介了。

老實說連書封都能被人搬走,現在看到漂亮的封面圖我都直覺「啊這圖87%是偷來的吧,現在外頭文抄襲又這麼嚴重,品質無保證,未看先黑」,而被扣分。這裡是看文而不是看圖平台,有這等反效果(至少對我而言是),倒還不如用預設封面就好了。
面具
面具4 months ago
審慎思考中。
基本上,面具來留言並不是來證明自己這麼做是對的,只是想討論一下。
我是覺得每個人的想法與選擇都會有些不同,也許是面具選了一個不太能認同的做法,但我想說我有看到樓主與大家的一些想法和意見,請容面具好好的想一想自己這樣的做法是否合適T_T
不過面具可以發誓面具出品的作品是百分之百原創的!!!
InDeeeer
InDeeeer4 months ago
其實你要上傳封面圖的時候已經有警語惹

Join the society to participate in the discussion!
Join the society to participate in the discussion!