×

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗!
寫作交流討論
寫作交流討論
資料
動態消息
討論
會員 (14970)
簡潔還是堆疊
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
嗨嗨 我是修了小說創作課的朱諾。

身為西洋咖,我熱愛翻譯小說。而常看歐美的讀者一定不陌生,小說家時常用譬喻,句子堆砌且詞藻華美。(不知道是不是因為metaphor 隱喻/暗喻的緣故)

我的老師則希望我們精簡。不要堆疊(少說廢話),文章偶爾有一兩句漂亮的句子,不要通篇雕琢。少寫心理描述,多些事件推動。(沒錯,我就說被說太疊加、廢話一堆的人)

今天想問問大家喜歡華麗的文風還是簡約,習慣哪一種模式。
&會不會覺得華美的文章妨礙閱讀?
InDeeeer
InDeeeer1 星期前
精簡一票。但其實就是取你想要說的就好,畢竟本體是故事,一切描寫都是為了推動劇情而存在的。如果在此刻,這個女孩身上的香水氣味是接下來解開事件的關鍵?那就多花一點上下篇幅描述它,或給它一個觸發事件,但一切都是為了讓大家依稀記得有這抹香水的味道曾經存在,會往回頭去翻閱,我覺得這樣就夠了。其實就是找對主角的問題。
吳漢清
吳漢清1 星期前
@朱諾(Juno), 看你是要寫傳統小說,像是金庸和瓊瑤或是輕小說,傳統是堆疊,輕小說是簡潔
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@吳漢清, 我們課時是偏向現代純文學
張愛玲的文風我覺得是個人特色

咦?我心目中覺得輕小說的特色是文字不雕飾呢
但也沒有特別簡潔
吳漢清
吳漢清1 星期前
@朱諾(Juno), 輕小說主要還是以簡潔為主,講白點就說重點,讓人有在看漫畫的感覺
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@吳漢清, 原來
我看輕小說看到很少
還是是日輕跟台輕的差別

不過我覺得我們老師應該不會希望我們寫輕小說
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@InDeeeer, 感覺好多人是簡約派的
太雕琢文字常常寫著寫著就在意起詞彙了 最後才會想起 劇情呢!?
InDeeeer
InDeeeer1 星期前
@朱諾(Juno), 其實用字多寡描寫深淺端看你想要呈現怎樣的畫面啦
豐物仁
豐物仁1 星期前
看看是長篇還是短篇吧
如果是長篇得想要拿去出版書藉的話,即使用字再精練,推動劇情的手法有多高明,又少不了需要一些深入的描述,才能有足夠的字數吧
以上是個人意見 純粹交流
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@風物仁, 也是啦 長篇廢話會多一些
不知道是不是因為咱們校史是傳統的中文系,她覺得文字要精準,因為無法準確的描寫才會冒出一堆敘述
字數啊…她好像不希望我們純粹湊字數 不過適當的敘述是可以的
嗯 這是我目前上到這裡的感覺
王董(Erica)
王董(Erica)1 星期前
我覺得這是個人風格的問題,你老師不喜歡這樣不代表讀者不喜歡,我覺得這種課都是很主觀的。
我的主觀意見是:背景簡約,感情那類的可多描述一點~
╭(╯3╰)╮
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@王董(Erica),  嗚嗚…我知道
不過我想調查一下大家都想法 因為之前有人覺得我的文風太華麗會妨礙閱讀、分散焦點
背景簡約是指世界觀嗎?
王董(Erica)
王董(Erica)1 星期前
@朱諾(Juno), 我也不知道算不算世界觀
( ̄▽ ̄)
我說的背景比較像是畫面,作家會把整個世界的畫面描寫出來,像似天空的顏色、城市的顏色、氣氛什麼的,這種東西我覺得不要寫的太複雜太華麗,因為有點無聊。
我上次看一本書,那個作者用了一面紙在描寫他故事裡的城市風景,我連看都懶的看⋯⋯( ̄▽ ̄)
嚮往國度
嚮往國度1 星期前
每個蔬菜都有它的營養啦!你老師挑食!

朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@嚮往國度, 真的 創作不太自由
但老師人還是很好啦
橘子樂園
橘子樂園1 星期前
人人口味不同吧?
我覺得該在兩方平衡,因為太簡潔反而令人代入不了(望向哥布林殺手的原著)。
華麗嗎⋯⋯要是能被理解就好,看文風吧?
這個話題不知怎麼令我想起基度山恩仇記。嗯,超好看。
嚮往國度
嚮往國度1 星期前
哥布林殺手真的很簡潔呢,甚至很多地方太簡潔過頭,描述力弱到讓我沒想像力,還真是多虧替他插圖的畫者。
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@橘子樂園, 嗯啊 可惜課堂的要求必須達到
真的要讀者的閱讀偏好 我算純正的歐風 看日輕的人就覺得我的文字很刻意、雕琢      反之亦然
喔喔喔 有什麼關聯?
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)1 星期前
@嚮往國度, 插畫家好辛苦
橘子樂園
橘子樂園1 星期前
@嚮往國度, 是同好啊!但哥殺漫畫真的好看,漫畫家辛苦了。
橘子樂園
橘子樂園1 星期前
@朱諾(Juno), 你說的簡潔或許真的是日輕通病,看你讀者群是誰?文學少女會喜歡你的文字(比拇指)
純粹最近看的歐風文學就是基度山恩仇記啦,沒什麼。
斟墨客    。   迷
斟墨客 。 迷1 星期前
個人覺得……精簡與否沒有絕對,在該精簡的地方精簡,該描寫的地方就描寫。且這有一大部份因素是看個人節奏問題。
王董(Erica)
王董(Erica)1 星期前
@斟墨客    。   迷, 對對!我覺得個人節奏很重要!
面具
面具1 星期前
面具認為某些角色他的對話與表情可能不多(個性所致),所以只能用內心戲的旁白去寫他的感受。
身為喜歡寫內心戲大於劇情推動的面具來說,角色的塑造比劇情的推進更重要。因為我相信所謂的故事發展是由小說的人物自己走出來的,有時候我根本不是在創造劇情,只是在記錄主角的人生故事。
當然這樣的寫作有很致命的缺點,就是廢話(非人物對話)太多了,劇情走得非常慢,導致很多讀者看不下去。
不過以上是長篇才會這樣,面具的短篇反而會寫的超級精簡,幾乎沒有什麼內心戲,全盤皆用對話、動作與某些特定畫面完成作品。
所以綜合來看,面具覺得還是看寫作情形吧,或是看自己的心情(笑
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)5 天前
@面具, Hmm 大家喜歡的都不同呀 我也喜歡內心戲 感覺沒有內心戲就少了一味?
劇情慢的+1 讀者只能隨緣
不過短篇精簡、長篇堆疊是可以確定的
橋街過客
橋街過客1 星期前
我喜歡「文章偶爾有一兩句漂亮的句子,不要通篇雕琢」。
覺得「漂亮的句子」可以比喻作粗體字,起了強調的作用,但如果全篇文章都粗體字就反而失去效果。
而且我覺得文字是作者將思想傳遞給讀者的工具,如果因為文辭太華麗複雜令讀者看不懂,那就失去意義了。

但比較愛看「心理」反而不喜歡太多「事件」。
不知道是不是年紀大了,看著主角一直衝來衝去(冒險之類),又或是見到主角的人中不斷發生八點檔式的事件,就覺得很累很煩。
比較想聽聽角色對事物、人生有甚麼想法。這也許亦需要事件去支持才有說服力,但不喜歡甚麼事都寫很長的寫法。
舉個例,比起由角色五歲開始一件件事寫的長篇小說,我更喜歡第一頁就就劈頭告訴我主角離婚了(他有甚麼感受)的短篇故事。
羅倫亞
羅倫亞1 星期前
個人並不覺得文筆華麗會影響閱讀,尤其是想描述一些美麗的事物時,是一種助力;簡約的字句則可快速交帶繁複的故事內容,使文章不致沉悶。

所以說,沒有特別固定偏好。
可凡事都有個度,別太多太少就好了。

敝人偶爾還會加插一整段的解釋說明,有時都覺得令故事的進度、那速度感沒了,但又會忍不住要註解一下。
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)5 天前
@羅倫亞, 喔喔喔同好了我喜歡華麗的文字 會讓人想學 但我不知道是不是因為我本身在寫作的緣故,我同學看到可能會覺得很煩吧

嗚嗚……還是得解釋一下來龍去脈,不然讀者會看不懂
玼瑕
玼瑕6 天前
不管是要走簡約風還是華美風,文字嘛就是要讀起來有那個氣韻,以編曲來說,獨奏曲跟交響曲各有風彩,各依想表現的曲風來分配節拍音調的輕重緩急,即使是繁複的合聲也需要主次協調配合,寫作大概就類似這樣對文字進行調配,有氣韻的文字就像可以彈奏的旋律一樣。

重點是想要用文字塑造出怎樣氣氛的故事,就像電影一樣,只是角色、對白、音樂、背景、光影都是用文字來組成,而鏡頭需要聚焦在畫面的重心上。
加入社群以參與討論!
加入社群以參與討論!