×

Please use Chrome or Firefox for better user experience!
寫作交流討論
寫作交流討論
INFO
NEWS FEED
DISCUSSION
MEMBERS (28148)
小說人物一定都要有鮮明個性嗎?
#1
暮雪瑤
暮雪瑤7 months ago
看了這麼多小說,關於小說角色的性格問題我有一些疑問。
我是比較偏順其自然派的,也就是讓讀者透過角色對話交流應對去了解他們的性格,而不會侷限或預先設定「因為角色A是一個這樣的人,所以他的應對進退應該就是這個樣子。」
不過在交流裡,人一定多少會為了面子收斂本性,導致人物真正個性不突出,這在我的寫作中是一大問題,也是困惑所在。
所以小說人物一定要有鮮明個性的表現嗎?
望各位解答。
Wendy,Dani,Brian
Wendy,Dani,Brian7 months ago
@殘花暮雨, 其實很多方式都可以傳遞這個人究竟是怎麼樣的人,例如肢體動作、臉部表情、還有外貌等等,很多都是有關聯性的,不一定只能靠言語才能知曉個性。
人都會有第一印象,在交流之後才會漸漸產生另一個印象,自然不是讓讀者去猜測角色所有想法與行動,而是藉由他的一些小動作或是與他人說話而去做推想。
我覺得鮮明不等於顯眼,鮮明是讓你知道誰是誰,而不會在劇情之中搞混角色;顯眼則是那個角色能夠讓讀者印象深刻,特別有印象的那種,但每個人對那種角色印象深刻,也要看讀者有沒有對那個角色產生好奇、共鳴等等。

總之,角色分的清楚很重要XDD
暮雪瑤
暮雪瑤7 months ago
@Wendy,Dani,Brian, 謝謝大大解答❤
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)7 months ago
@殘花暮雨, 人有非常多面向,角色也是有表裏。很多人寫作的時候會貼上標籤,像是傲嬌、腹黑,但那只是其中一個部分,面對不同情景、不同人事物,角色應該有不同的反應。
   我覺得鮮明是指角色要寫的像個活人,而不是一看就非常死板、紙糊般的模板角色
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)7 months ago
@Wendy,Dani,Brian, 我覺得言語很重要唉,像在寫劇本的時候只能透過言語分辨角色。言語可以傳遞一個人的個性、他特有的說話方式。我覺得單靠著對話就能區分角色就代表角色塑造很成功。讀者要靠動作等描述輔助只能稱的上鮮明,但兩個都具備就是活了。
暮雪瑤
暮雪瑤7 months ago
@朱諾(Juno), 好噠謝謝~
Wendy,Dani,Brian
Wendy,Dani,Brian7 months ago
@朱諾(Juno), 噢這到也是,但我沒有說言語不重要啦哈哈哈哈XDDD我只是想說不是只有言語才能凸顯個性ww如果每個人的言行都有不同,讀者當然也能分清楚,那也就可以:-D
朱諾(Juno)
朱諾(Juno)7 months ago
@Wendy,Dani,Brian, Sorry 我誤會了親愛的(ಥ_ಥ)  
我剛開始沒花那麼多心思去雕對話,後來才發覺對話很重要
#2
昰鋅
昰鋅7 months ago
個人認為如果有鮮明個性表現的話,那個角色會讓讀者更有記憶點。在我的故事裡,就因為其中一個配角的性格特別鮮明,導致比女主角還讓人覺得突出。(我是新手,所以還在犯這種錯誤T_T
#3
玼瑕
玼瑕7 months ago
換個角度思考,作者為什麼選了這樣個性的角色來當故事裡的主角呢?
是為了推進劇情?為了傳達出角色的信念?為了呈現出作者的價值觀?
當然只是為了賣萌像我覺得黑長直馬尾娘很棒啊也是可以的(X)

所以比起寫小說角色需得符合什麼標準,不如說作者想寫什麼吧
譬如以吸引愈多讀者為前提,那角色當然是愈討喜愈容易讓讀者留下印象最好了
#4
響希梓
響希梓6 months ago
就思考比重的問題吧。

如果你的劇情足夠吸引人,那儘管主要角色個性不鮮明,也會是個好作品。

但不管對劇情有沒有自信,對角色刻畫都能加分w
暮雪瑤
暮雪瑤6 months ago
@響希梓, 好的,謝謝指點❤
#5
極簡·女皇
極簡·女皇3 weeks ago
小說的人物正如生活中真實的人,有的人個性鮮明,有的人個性不那麼明顯,不過,重點是每個人物的內心世界,要清楚呈現出來。
小說人物的個性,可以透過:行為、言語、表情、內心、穿著加以刻畫。
暮雪瑤
暮雪瑤3 weeks ago
@極簡·女皇, 多謝解惑!
#6
ilwiKAMINA
ilwiKAMINA6 days ago
我認為不一定。
尤其如果寫的小說是寫實世界觀,那麼角色有個性即可,不見得需要很鮮明。
畢竟,你在現實生活,也不太可能一眼就看出別人的個性。
#7
稽誕
稽誕6 days ago
食材夠鮮,我們也可以吃原味,

食材不夠鮮,加點辣,放點醋,加點糖,放點起士,加些白酒...

重點在於磨練廚師的技藝,別煮出暗黑料理...
#8
九方思想貓
九方思想貓6 days ago
也許有點現學現賣,但我可以分享一下最近攝取的小說創作方法當中提到的一些想法:

首先,如果妳的角色是主角、重要配角,那麼它就會有鮮明的必要。人們在小說當中尋求的不會是日常體驗,就像我們會知道隔壁的王先生每天幾點上班幾點下班,但不會特別想要知道他幾點穿鞋幾點吃飯。

但如果,這個王先生他每天穿鞋之前,都一定會拿一卷膠帶,把皮鞋上面的灰塵都仔仔細細地黏乾淨,搞得一塵不染之後才願意穿,那他這個人就有點意思了。讀者會知道「唷,這人挺龜毛的」,想想「說不定因為這種超級龜毛的個性,他工作的時候也有什麼笑料?」這故事也就展開來了。

不透過對話、行動來表現這個人的鮮明個性的話,那麼他可能不小心就變成路人了。

當然,視乎作品的性質而定,如果您想要呈現的是「環境的特殊性」,人物本身表現得像一般人也許並不是不可以的選項。

比如說,有一個高中生揹著綠色的書包出門,卻發現路上每個人都揹著氣球上課,只有他揹的是書包。

「你們上課都不帶書的嗎?」教室裡,他拿出書本跟鉛筆盒,但他的同學們一臉疑惑地從氣球裡拿出花生米和手槍,「你傻的嗎?誰到學校來會帶書跟筆啊?」

但通常閱讀者比起記得一個世界,會更容易記得一個角色。

一點想法,跟您分享。
#9
暮雪瑤
暮雪瑤4 days ago
感謝指教!
#10
禾和
禾和3 days ago
從各人回應鮮明的性格是需要的,但如何掌握便是功力。我寫的角色也是多流於表面,應是功力不足。
Join the society to participate in the discussion!
Join the society to participate in the discussion!
1 2