×

Please use Chrome or Firefox for better user experience!
Prose
Sarcasm
綠藍花·隨心隨筆
Writer 綠藍花
Writer
  • G: General Audiences
  • PG: Parental Guidance Suggested
  • PG-13: Parents Strongly Cautioned
  • R: Restricted
G
RATED
3379 Reads
141 Likes
8 Bookmarks
Popularity

Facebook · Twitter

FAQ · Feedback · Privacy · Terms

Penana © 2019

Get it on Google Play

Download on the App Store

Follow Author
綠藍花·隨心隨筆
8 Bookmarks
Donate
A - A - A
20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32
#26
相愛很難
綠藍花
Apr 19, 2019
3
26
62
3 Mins Read
Comments ( 26 )
腥霜 - 婚姻制度其實是否應該改革的問題(誰提誰死的問題),當然文化要能跟上制度
5 months agoreply

綠藍花 - 誰提誰死? 甚麼意思? 
5 months agoreply

腥霜 - @綠藍花,誰敢公開質疑現代的一夫一妻制就誰死啊……
5 months agoreply

腥霜 - 必然會被扣上淫亂禽獸畜牲之名
5 months agoreply

綠藍花 - @腥霜,不會哦 有質疑才有新的知識 新的理論
5 months agoreply

腥霜 - @綠藍花,不如下次你就考慮寫篇有關一夫一妻制的缺陷與改革探討看看=3=
5 months agoreply

Because - @腥霜,你搞錯喇,一夫一妻制就是保障平等的,要是不認同單純同居或群居?便可,只要涉事人沒有提出重婚起訴(沒有注冊也很難作重婚起訴……),像何鴻燊有公認的同時間四段婚姻也沒有被告上法庭。
婚姻涉及平權,承繼權,遺產處理……
簡單來說就是一份合同, 而合同背後是有政府法例支持,僅此而已。
5 months agoreply

Because - 一夫一妻制唔係用來 堵塞 人性的漏洞, 相反地是用來維持社會結構,所以出發點不是由人性 訴求為依歸
5 months agoreply

Because - 簡單來說, 本來定立一夫一妻制就是要規範人性, 一夫一妻制要是改革,倒不如直接廢除婚姻制度比較有效,到時喜歡怎樣就怎樣,各自獨立解決。

5 months agoreply

腥霜 - @Because ,也是,像伊朗跟沙地阿拉伯這類國家真的多年來也沒人性及制度可言
5 months agoreply

Because - @腥霜,嗯…我想說的是,直接廢除婚姻法例,要結婚嗎?改用公司注冊,成立XX家庭有限公司,哪就方便了,中途加合夥人可以多性別合夥也可以,分手= 拆夥,有 財務問題可以民事訴訟多合符人性,User-friendly(๑•̀ᄇ•́)و ✧ 
5 months agoreply

Because - 又不會產生多餘的婚姻成本
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,這建議似乎也是一種可行辦法
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,B大果然是大神,這方向真的沒想過
5 months agoreply

Because - @腥霜,嘿嘿嘿,沒有父母會讓兒女在這 制度之下完成婚姻
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,有沒有一回事,反正社會文化是會改變的,1960年代以前,歐洲被抓到同性戀要坐牢(圖靈就這樣死在獄中),中世紀要處死,今天同性戀幾乎是明星偶像屬性的一種,誰說得準呢?
5 months agoreply

Because - @腥霜,是跟父母解釋:「我跟Mary 去成立家庭公司喇!」
父母:「你們結婚嗎…好啊!」
我:「嗯,差不多喇,但明年John 和Susan 都會合夥……」
父母:「啥?」
5 months agoreply

腥霜 - 況且,理想的社會政策應該是以實際執行時會否令更多人生活得以改善為準則,而非以滿足人們對傳統善美觀的浪漫幻想為依歸(雖然實際常常以後者為準
5 months agoreply

Because - @腥霜,我反而覺得一夫一妻制是反傳統的物產
5 months agoreply

Because - 其實反對這個制度,直接拒絕婚姻就可以,不用想太多
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,一夫一妻形式,在古代現實世界較少地方執行(歐洲自有基督教以來就是一夫一妻,國王也不例外,但有官方設立的皇室情婦這種職位),但自古以來人們所稱頌所憧憬的愛情,大都隱含一夫一妻的意思,可以這樣推測,古人的世界雖然現實難以推行一夫一妻平等的制度,但它仍被古人視為值得為當世人所追求的一種形式
5 months agoreply

腥霜 - @Because , 其實如果沒有福利的考量,真的可以就這樣了事。但現實是有些問題要是沒婚姻制度,處理會有麻煩,先不說供養子女問題,最常討論的如果其中一方不省人事但又要有人簽字做手術,如果雙方沒有任何法定地位的關係,就很麻煩,總不能說自己是好朋友就能成事吧…
5 months agoreply

Because - @腥霜,所以呢~一個公司蓋章就了事,多好🤣🤣🤣
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,所以公司制也許真是個方法,簽字殮葬之類的問題也解決了
5 months agoreply

Because - @腥霜,🤣🤣🤣
5 months agoreply

腥霜 - @Because ,所以B大的確是個人才,甘拜下風
5 months agoreply

Loading...
X