×

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗!
Community
Vote
犯罪工坊
挑戰者 洛葉飄飄*
挑戰者 月魂伶
挑戰者 淺羽 Chien yu
挑戰者 夜染曦
挑戰者 面具
挑戰者 葉墨生花❈穹葉
挑戰者 草文宣門
挑戰者 冥羶
挑戰者 魔王基特.
挑戰者 Cecilio Jay
挑戰者 TC13-零
挑戰者 JOJO
挑戰者 刀片專賣戶:沒名
挑戰者 金色狂風01
挑戰者 麻黃
挑戰者 生龍勃虎
挑戰者 黎明之夢
挑戰者 StarWill (威爾‧星辰)
挑戰者 茶葉不冷
挑戰者 牧雨
挑戰者 玥神樂
挑戰者 HAKUYA
挑戰者
  • G: 大眾
  • PG: 建議家長指導
  • PG-13: 家長需特別注意
  • R: 限制級
G
級別
1645 閱讀
170 喜歡
7 書籤
人氣
犯罪工坊
7 書籤
截止
A - A - A
17 18 19 20 21 22 24
#23
愉悅
Cecilio Jay
May 15, 2019
2
8
25
1 分鐘
266 字
留言 ( 8 )

葉墨生花❈穹葉 - 當然是連環殺人犯二人組更有罪啊XDDD
4 天前回覆

麻黃 - 呃抱歉有點看不懂( ・᷄ὢ・᷅ )請問是誰和誰?
4 天前回覆

Cecilio Jay - 我改一下
4 天前回覆

麻黃 - @Cecilio Jay,這題在答題前一樣會讓我很想先對敘述中奇怪的地方進行挑戰@@不過就算了......

嚴格來說性工作者沒有明確的罪行只是被懷疑是吧?
4 天前回覆

Cecilio Jay - @麻黃,恩沒錯 敘述奇怪地方像是?
1 天前回覆

麻黃 - @Cecilio Jay,
1.我想像中的高齡身障者沒有犯罪能力吧(?)
2.性工作者如何得知門外的人是誰?
3.遇到客戶意外死亡時為何行動是翻抽屜?
4.警方懷疑的邏輯十分薄弱
5.對整起事件的描述既不像某方的口供,也不像警方的敘事口吻,比較像上帝視角並且提供奇怪的細節,因此整篇看起來工鑿痕跡明顯
(無意冒犯,若有,請見諒。可忽視本回應沒關係
1 天前回覆

Cecilio Jay - @麻黃,恩多謝....沒想到這麼多
1 天前回覆

麻黃 - @Cecilio Jay,覺得要嘛就要直接對性工作者潑髒水指名其確實有很強烈犯罪動機,不然相較下我覺得性工作者即便形跡可疑也不致有罪(拿走錢不計的話)
1 天前回覆

Loading...
X