先開門見山的說,我不願意。235Please respect copyright.PENANAw2NvqZCdL3
235Please respect copyright.PENANAVeWfqXj4tM
其實回答願意啊、要平衡的人也不能說不對,想靠自己文筆賺錢就可以直接講嘛:我們作家揮擲時間、消費人生,博得讀者大人一眼或蹙眉、或微笑,各取所需,供需關係本身毫無問題。 235Please respect copyright.PENANABQAc5MpgaU
235Please respect copyright.PENANA5A0rQ2SA5r
但我想講的是,所謂“市場趨勢”又是什麼? 235Please respect copyright.PENANAj6kPu6tOL2
235Please respect copyright.PENANAZMTpAcJ6z8
以下來自一篇報導的節錄(路透社): 235Please respect copyright.PENANA1Ml36ucXuj
235Please respect copyright.PENANAj3nFBryY1T
AI 文學攻佔亞馬遜電子書,人類作家該何去何從? 235Please respect copyright.PENANAtK1S43FlWf
235Please respect copyright.PENANARKQg5J5WR5
隨著 AI 工具的出現,一種新的機器人生成文學風格度開始誕生。透過 ChatGPT,現在任何人都可以成為作家。在亞馬遜上可以找到超過 200 本以 ChatGPT 為作者或共同作者的書籍…… 235Please respect copyright.PENANAmmRKR4NgXS235Please respect copyright.PENANAaprW8l553f
……這敲響了文學市場的警鐘,大量作品產生,加上演算法將會更佳偏向那些流量與評價高的作品,評價一般的作品將更難找到和出售。 235Please respect copyright.PENANAXRPE7KYqXT
235Please respect copyright.PENANAS6lGph9Zfu
AI的衝擊,相信也已在許多人的心中悻悻然地敲響了警鐘,也別說什麼它們缺乏情感云云……之後AI的產能相信也只會越來越好,所謂的市場趨勢是盲目且愚蠢的,AI攻占亞馬遜的上架書,大眾市場從根本上地反人類,寧願去追捧機器的行為,一定會打擊到所謂“作家的初心”——我們讚嘆的是畢卡索的畫能賣出多少,已經不是驚呼他在那動盪的大時代下撇出來的一筆之精神。 235Please respect copyright.PENANArk5aGpxt7C
235Please respect copyright.PENANAkxqWU9MrRe
我們曾自豪地說著:「人是萬物的尺度。」如今我們的造物已超越我們的宰制,我們終將從無產階級變成無用階級,而又在現代社會的勞動構成工作的框架下,人們與其去真正地讀一本書,反倒直接去看“抖音視頻”或是其他奶頭樂(tittytainment)。人不再是主體,而是淪為符號,文化,語言為主的客體,我們無不是成為了劍與魔法、異世界、男歡女愛這些標籤與符號的虛擬攝食場(virtual feeding ground)。舉個例子,明明無心要看某一部作品,但在大眾傳媒的宣傳影響下,被動且無意識地的接受這些作品相關的認識。 235Please respect copyright.PENANAJMzg6YoW6g
235Please respect copyright.PENANAWC3NJTOjCd
既然市場趨勢在乎的是數量與可替換性,那麼可一點也不干人類的事呀!作品做為商品本身已經不能出現太多因人而異的變化,如果知曉這點還執意於進入紅海鬥個生死,那可能真得死在海上了。235Please respect copyright.PENANAgikFwHtxin
235Please respect copyright.PENANA6DWK8046r6
由邪典(cult)追捧孕育而成的「小眾」文化235Please respect copyright.PENANAGQreVqIeOY
235Please respect copyright.PENANAgcJhz7WvH5
所以,難道要像電影《銀翼殺手》一樣,製造出「孚卡測試(Voight-Kampff Test)」的機制來判斷是作者是人還是機器嗎?不,凡有體制都就會有被利用的風險。235Please respect copyright.PENANAMAvi9G6RVt
反正這是個沒有人說服沒有人的時代,所以,我會說,不如活得更無賴(隨心所欲)。 235Please respect copyright.PENANA2iqk4ztVlH
235Please respect copyright.PENANADnVauFldzq
這是個小眾的時代,目前所謂熱門作品都是先吸引住一小部分人,才慢慢藉由「評價」傳開的(至於後面所謂的大眾跟風、盲從就只是市場的事了。一點也不關作者的事,IP變作搖錢樹亦是附加價值),也是我想在這裡討論的重點。 235Please respect copyright.PENANA8tXMYRccse
235Please respect copyright.PENANA9zyw5jgKGH
AI目前做不到的,我會說是「評論」。我們看了一部作品(或說這世間一切難解的問題)後,會納入自己的生命經驗之中進行反芻,再進行判別是好是壞。AI給出的評論,最多給出一個類似維基百科(或玩笑點的話:「志琪七七」)式的感想,創作就會在對於我們人生的評論、自省、抑或是修身養性中,成型了。235Please respect copyright.PENANAWU9KMJ7kvV
235Please respect copyright.PENANAcMstjPgbdz
即然“一百個人心中有一百個《哈姆雷特》“,我們去汲取其他作品的養分再製造出一個新穎的作品。是因為作者是「有話要說」的生物、是因為作者是「定義時代」的生物、是因為作者是「不甘於此」的生物,所以得要否決、得要回答不願意、去拮抗一切才有可能抓到一絲閃爍的答案。 235Please respect copyright.PENANAsdlm8s1mw2
235Please respect copyright.PENANAgQfPwAnY0S
“要是失敗了怎麼辦?”那也是之後的事了,市場機制也能保住作者溫吞地活下去——但要是自己內在和AI同樣空空如也,那才是真正的危機了。 235Please respect copyright.PENANAuZE8hL04Ss
235Please respect copyright.PENANAn8W1sqHZLF
亞里斯多德說:「幸福在於至善的美德生活。」,這裡的至善與美德並不是去做善事或是濫情,而是集結在我們的生活經驗中,我們主觀認為“善”與“美”的事物,無論身在何處,千萬別讓自己的原始內在死去,不可被任何外來者擊敗,這話都對大家說,互勉之。235Please respect copyright.PENANA3WI2zqokAH