VIA雜感 - 你相信的是自己的作品？還是自己作品的讀者？

你相信的是自己的作品？還是自己作品的讀者？

Nov 30, 2023

249

4 Mins Read

　　最近公司的系統持續爆炸，結果來說很多東西要等IT修好，所以我是比較閒的狀態。

　　但說是比較閒，又沒有閒得能進入狀態寫小說（寫個十幾分鐘就有一點東西要做……就算社畜能適應用細碎的時間寫作，也不是碎到這樣子），所以多了上PNN看看文章和討論之類。

　　當中也自然見到不少評交求評什麼的。

　　通常都說作者要相信自己的作品，越是對自己的作品有自信，作者成功的可能性就越高。

　　單論說話，我覺得這句話是對的。不過我覺得很多人誤解了這句話……正確來說，是相信錯了對象。

　　比起相信自己的作品，更多人是相信讀者能理解自己的作品。

　　結果作者無法得到自己想要的評價，又或是無人問津，心態就爆炸了……其實這個我沒有特定指誰，寫作的十多年以來，單是路過見到的例子也不少。

　　首先，「相信」並不廉價。

　　有不少作者的心態是這樣的——「雖然很多人都說不應這樣寫，但我寫的不同，一定特別好看，只要看了就懂」。對自己，對自己的作品抱持著自信。

　　我曾年輕過，這樣的心態我自己也曾經有過。但這個其實不是自信，只是盲目地相信讀者會覺得好看。

　　想當然的，路過的讀者並沒有「相信」你，覺得你的作品特別好看的理由。在他們眼中，就只是用了個不適當的寫法，寫了些不太好的東西出來。那些不適當可是是劇情安排、可能是標點符號、可能是排版，還有各種各樣我想不到的原因。

　　「自信」是要代價的。

　　我自己作為作者，第一時間不是相信什麼，而是——質疑。將想像到的一切質疑，想像讀者看到文章時會怎麼想，想像他們喜歡和討厭什麼，在此之上衡量得失，自己「想」寫什麼、「能」寫什麼和「應」寫什麼。

　　由網上至到實體出版也有很多作品，有沒有去認真看過、想過自己和他人眼中覺得的「好」和「壞」，然後與自己寫的東西做出對比？

　　說真的這個過程一定有著辛苦，因為一定會使自己寫的文章有所修改……也就是否定掉自己最初下筆的東西。有時或許是一句話、一個章節，甚至是一整篇小說。

　　但我覺得……如果不先做到這一個地步，那是無法對自己的作品抱有「真正的自信」。而這也是博取他人信任的努力。

　　如果作者沒有先為這個「自信」付出代價，要他人去「相信」你的作品，實在有點妙想天開。

　　至今我也無法說自己有在這方面「做到最好」，只能盡力去貼近自己「做得到的最好」。但修改句子，修改章節、修改全篇小說，甚至是砍掉重練、把作品永久封印到最高機密黑歷史……這些我至少是全都做過不只一遍。

　　而做到這樣，我還是無法自信地認為有寫出神作。但至少最新的作品群，我有了「自己的作品應該還算能看」這種程度的自信，而不是妄想一個路過的人會覺得你寫的是神作。

　　相信我之術對素未謀面的他人是沒用的，「因為我相信你所以你也應該相信我」行不通。大哥相信西蒙是因為他們一起長大，早已了解西蒙是怎樣的人，但你不是西蒙，讀者也不是大哥。

　　並不是說做到上述的事讀者就一定會買帳，但至少成功率會比盲目地相信別人要高一點。

　　當然，大家寫作的目的各有不同，但就算口中說著如何自嗨，如果還是有一些「想把文章寫好一點」、「想獲得他人評價」的意思，那就不要相信「那不是自己的誰」，而是想盡辦法讓自己先建立好「自信」。

ns 172.70.130.86da2

你相信的是自己的作品？還是自己作品的讀者？