「運氣的設定」
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhWVbKK4FuM
在很多很多情況下，電腦概括了包含很多可能性的最高值而決定事件的影響，例如在1-100的結果中，1可以佔50%而2-100的結果佔50%但總有，「總有」可能因為第58個結果導致錯誤的事情發生，又或者創造了一個影響很大部分的結果。
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA0SYU2ZTkQ
雖然結果1可能是最好的導向，但我們又不能抹殺其餘100個可能性，所以運氣就變成主導了世界運行的最重要事情，我們要限制運氣所帶來的結果與影響嗎？
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkD61uu4Dgx
在設定隨機數的參數下，又到底需要多少限制，而到底這些限制會影響遊戲多深呢？
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡscMDQWDq3a
又倘若人類是一種透過隨機值來行動的生物，這個「世界」又會是什麼樣的結局呢？
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBIihOB7lAk
這些深奧的問題猶豫有雞還是有蛋的哲學問題，我沒有想到在這個問題與參數設定上思考了那麼久。
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqQ8aCpWgZI
又例如正義是不是一種隨機的數值，還有人性是不是透過限制某種隨機數得出的結論呢？我反而在這需要一些心理學家與人類學家給我一些建議。
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqRR0grKafw
我隨手打了給幾個好友，他們也共同問了我一個很哲學的問題，為什麼你不讓他們有各自的思考？正如我剛回答他們一樣，因為會導致你不想要的結局，他們回答，難道現在這個世代又是你認為最想要的結局嗎？
5Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8b1zONtOGw
「以你的語言來說，人類不就是會因為隨機的想法而導致隨機的滅亡嗎？」
也是。
ns18.191.154.119da2
