報載，有新娘於社交平台上發文抱怨，指自己租的婚紗竟然曾外借給 AV 女優出席活動，簡直糟糕透頂。新娘放話，指若早知道那家影樓會把衣服借給 AV 女優，根本一開始便不會簽約。
同為女性，自然明白一輩子一次的婚禮，婚照亦是重要一環。新娘期望穿上最艷麗的婚紗，留下美好回憶的心情亦可以領會。
若新娘擔心被恥笑那件婚紗她穿起來不及 AV 女優迷人，倒也怪值得同情的；女生萬中挑一，選她認為最漂亮的婚紗拍婚照，自然不希望被 AV 女優搶風頭兼遭人評頭品足，那絕對可以理解。
可新娘若因為那套婚紗曾外借給 AV 女優，便認為變得低賤，以「最悪」（糟糕透頂）來形容，那是十分失禮的發言。
新娘才是主角，她自然有權利介意。不論本人節操如何，女生穿上白紗，莫不希望被視為純潔無瑕。一想到自己被拿來與 AV 女優相提並論，她會覺得難受也可以體諒。
既然新娘有足夠理據要求影樓解約或無條件換另一款婚紗，那麼，默默退租或要求換款就好。有必要上網公審，變相羞辱 AV 女優嗎？
上網查看資料，發現原來三上悠亞早已退出 AV 界，她只是出席活動時穿上大會提供的服裝而已，本人並不知道原來那是婚紗。
對方不過穿來出席公開活動，又不是穿它去拍 AV，說得只要三上穿過就很骯髒似的，如此赤裸裸的歧視反而更齷齪。
因被網民批評她職業歧視，新娘不忿反嗆：
「単なるドレスショップだったら誰が着ようが文句ないけど、ウェディングドレス専門店がAV女優のイベントにドレス貸すとかありえないなんで性器を全世界に配信した人間と同じ服を晴れの日に着ないといけないんだよ これ挙式で着る人はもっとかわいそう」（假如單純是家洋裝店，誰穿它我也不會抱怨。但一家婚紗專賣店竟然向 AV 女優出席的活動借出婚紗，簡直匪夷所思。憑甚麼我要在特別的日子裡，跟一個會將自己私處廣播給全世界看的人穿同一條裙子？那些在婚禮上穿這件婚紗的人就更可憐了。）
那句「性器を全世界に配信した人間（一個會將自己私處廣播給全世界看的人）」充滿惡意和鄙視，簡直難聽過粗口！
三上本人公開表示，她並不認為 AV 女優是個值得自豪的職業，也不會推薦任何人選擇這個職業，但不會撇清自己曾當過 AV 女優的過去。
沒錯，AV 女優並非一份體面的職業，但，也就只是一份工作而已，無法代表一個人的品行和人格。
然而那句「性器を全世界に配信した人間」，卻將新娘齷齪的思想展露無遺。
自英國維多利亞女王在婚禮上穿上白色絲綢婚紗，風靡歐洲後成為西方婚禮主流。在許多人心目中，白色婚紗乃純潔的象徵。
假如說 AV 女優身體不潔，那麼心靈不潔，口吐如此惡意的人也不見得配披上象徵純潔的白紗。
若你喜歡這篇文章，別忘了留言✏️、點❤️、書籤📌催更🛎為我打打氣📢103Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjF3BA2Ven1
103Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMZdHbosBme
| Threads：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 | IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 |
