x
No Plagiarism!wpKY5ieVKUgO3iLh7acZposted on PENANA 不太會寫評論,所以首先直接切入問題點。8964 copyright protection516PENANAXqenFGElkS 維尼
——8964 copyright protection516PENANAU0stQTu8qG 維尼
1.情感的描述不充分8964 copyright protection516PENANA1rTYwTAyPQ 維尼
對於情感的描述並非沒有,只是不足以讓人在第一時間發現、理解。8964 copyright protection516PENANAZioNLgD2Em 維尼
因此在首次閱讀時會發生讀者第一時間以理性,也就是角色所處的地位和少量經歷去判斷行為的合理程度,斷定行為內容不合理。8964 copyright protection516PENANAoLvXwcd5Kw 維尼
需要從行為加經歷反過來推算的劇情上角色的想法、心態,以多次閱讀為前提確實不夠合適。8964 copyright protection516PENANASwUnwQVZ9S 維尼
——8964 copyright protection516PENANALLloHjD8vi 維尼
2.視角切換8964 copyright protection516PENANApheQx36kaz 維尼
偶爾會發生的問題,在切換章節時突然帶入角色的視角進行旁白或是故事的進行。8964 copyright protection516PENANAeuh6U873qZ 維尼
尤其是在換入一個不常在劇情中活躍的角色時,因為沒有人稱而是旁白風格讀者會無法理解到這是角色的視角,而因此將其理解為客觀的旁白。8964 copyright protection516PENANAt6S7RQZ6Md 維尼
——8964 copyright protection516PENANAMOiwKEmXJV 維尼
改善法8964 copyright protection516PENANAQgCxzO2ZTL 維尼
1.追加情感的描寫,例如:主角最初獻身的成因、兩人友情的成長、對彼此而言在對方心中的重量,之類的能追加描寫的部分還是有的。8964 copyright protection516PENANAae9FJXslSf 維尼
2.視角切換時的描寫,在交換時加入人稱或是加強角色個人的發言,讓讀者能意識到不是上帝視角的旁白而是角色的獨白,以此避免對劇情解讀的誤會。8964 copyright protection516PENANAMUpYpInHmA 維尼
——8964 copyright protection516PENANALO7i0gTH9m 維尼
*盡量客觀的評論到以上為止,不喜主觀評論者請作好覺悟8964 copyright protection516PENANAEmDnCS3iC0 維尼
——8964 copyright protection516PENANAcuAdjcaBDT 維尼
我個人覺得故事的內容挺有趣,角色之間的對話或隨著劇情的推進逐漸揭開的設定讓人興奮。8964 copyright protection516PENANAt7BTshXZQm 維尼
而且描述內容屬於推論思考的有無會影響對劇情的解讀還挺中意的。8964 copyright protection516PENANANzFoSF8BlU 維尼
只是喜歡這種的可能不是很多人的感覺。8964 copyright protection516PENANA5ZDIw8rYFx 維尼
還有改善說改善我自己是沒那個權力指使人改善啦,所以聽聽就好,能夠從中得到東西與否決定於作者自身。8964 copyright protection516PENANA2MJLTACVOe 維尼
那就再會了,我支持這個作品。8964 copyright protection516PENANA1QCp9vSuig 維尼
216.73.216.94
ns216.73.216.94da2