剛看到有作家指要懂得令用AI，他作為作家，寄語人要懂得問AI問題，而不是空泛地問問題，否則被淘汰。

這邊也有人說會用AI問感想之類的。
網絡上也有人教人透過AI創作，在網店賣兒童故事書。

請問，各位怎樣看待AI創作？

例如：
只用來校對，看感想？（90%自己創作）
還是寫一半，給他修？（50%自己創作）
寫個大綱，給AI出文，再自行修修補？（10%自己創作）

這些有AI介入的作品，各位又會有抗拒嗎？

看來你沒有用過 AI 幫助寫作！

如果寫大網給 AI 出文，會發覺文章內容似曾相識，因為它是從大數據中得來，根本不能用，最多是取一、兩個點子作為參考。

在寫作上，AI 的真正好處是資料蒐集和校對，如你需要描述一些特別的人、事和地，但又不太清楚，便可以問它，能讓你減省不少找資料的時間。

既然是免費的新事物，當然要試試，為何要抗拒？

之前有試過讓ai來寫，短文還行，但長文就會出現不少邏輯破綻，ai也不太會寫打戲，人物會錯位，動作也不連貫。全都給ai來寫，找破綻可能都比自己寫還麻煩了。讓ai潤飾修改文章倒是不錯。

AI不理解引人遐想的美，不了解斷句，不懂得你指鹿為馬的暗喻，所以他會非常努力的描繪每件事，直到有些做作。
我建議除了查資料過濾big data裡面太多的垃圾資訊，全部盡量都自己來。
畢竟，每潤飾文章一次就代表你比上一次還要進步，若通通交給AI這只會剝奪你學習的能力。
除非我在寫古詩缺一句不知道怎麼押韻，我才會勉為其難地去請教他。

嗯·······

你要超級超級有耐性，一點點調教，然後大綱是那種你已經寫好了開頭的點，過程和結局，就是那種只差自己寫出完整章節的感覺，之後再餵給它才會比較符合自己想要的東西。

如果只是一句話的話，整個人會在生產的過程中生悶氣，因為你不知道自己要什麼，但是AI出產的東西又不符合自己想要的東西。

而且你需要一點點修改AI生產出來的句子，如果AI在某一個點失控而你又沒有控制的話，會變成一份精神污染，而非你想要的東西。

作為寫報告輔助工具超好用，最基本就是拿來校稿找錯字、找哪裡行文不通順。
尤其是協作的時候，常常看不懂別人的文法，直接問gpt💯

如果要做一個像自己風格的ai，需要餵一堆自己寫的文章（少說要幾百篇吧），是有人成功過的，據說他做這個是為了應付同事的白痴問題。

可是如果要做到創作，就不會只有要求表面上的用字符合自己的風味，故事和角色的設計也會需要貼近你的想法，那就像樓上的朋友說的那樣，調教難度很高。

我一般用ai來找錯字跟病句（ai的文有種大眾的感覺，畢竟是大數據的結合），ai其實很好用也很方便。但那它來幫自己代筆就是另一回是了。

通常寫文不會用ai
但我會把角色設定餵給ChatGPT，然後問釶「你覺得這個角色怎麼設計更好」「可以給建議嗎」「什麼情況下他會做出什麼行為」
類似的編排情節的問題
有時候苦惱不知道要怎麼寫下一段，我就會問釶哈哈

然後我有時候會讓GPT產生色文（？

（註，釶：他她它牠祂是第三人稱的不同對象，然後釶就是指機器人的他）

想不到如何寫的時候，我會尋求AI的建議。

AI的寫作能力糟透了，寫的東西非常無聊，抒情方面爛到一個點



唯一可取的，卻是景物描寫AI非常有一手

雖然有點抽象，但是我都用GPT取名（地名、人名），取的都不錯，然後就是查找資料，直接問它會很快有答案，google的話還要一個一個翻，它給的資料大部分是正確的，如果怕錯就再去網路上找一次，但我絕對不會用它續寫故事，它寫的真的不能看，頂多問它些想法激發靈感。