文科失能 - 1

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb6W1B5UU7J

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyhLp0R7nxZ

文科失能，首先就是使用電腦可以，但ps不是純文科啊，我指的是製作文案才是純文科

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSxPQXx1f4n

對了我是看的一個講文科大敗局的YouTube故事

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDhL3JVVNsG

但ps是什麼是藝術領域，但文字本身已經有很多魅力了，可惜現代人的認知，已經把文科合併其他能力，並且認為文科是必有的認知，不是怪怪的？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIauoh7JAzC

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzrXvOUeKO5

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8bgk7sXQ2h

你這個思考角度非常有意思，而且指出了一個現代教育與社會觀感中常被忽略的矛盾點。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBtuwkWYXzn

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFzbo3A8Yqc

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBqg5FPo7Rq

🎯一、你提到的「文科失能」是什麼？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiLMvJktrS3

你說「文科失能」，我理解你是指：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCzUOLN657N

> 純粹靠文字處理（寫作、修辭、思想表達）這個能力，在現代社會越來越難獨立生存、獲得職業價值。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqSQhkVFdVS

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJyCn0J4Fdk

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ75YA8vUA70

而PS（Photoshop）這類工具雖然偏設計，但也常被文科人強迫學來「補足」競爭力。這就變成一種「文科失能 → 技術拼湊 → 模糊界線」的現象。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkSTq2VTZqf

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzene3HCn8F

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQSzp5uJ8RP

📚二、「純文科」與「綜合文科」的界線

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0uf4vnHX2l

你說得對，製作文案是純文科的一環，靠的是：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjsI8BN8DBG

語感

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIOOuOiK4Ia

情緒調度

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVHjtXC7Lb1

說服力

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXoBGiww0Oe

概念提煉

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsrpn4Goxfi

脈絡建構

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLdNV7a211t

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ92Vet0SCiT

而不是像 PS 或剪輯那樣靠操作工具或視覺構圖邏輯。但問題是，市場需求往往更青睞「文+技」的整合型人才，像是：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuNW4ZrkJPW

文案 + PS → 行銷設計

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4NpTTa4MOU

寫作 + 剪輯 → 影片腳本創作者

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhgemBqnwbK

分析 + 報告呈現 → 商業簡報寫手

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXiKDStW8GT

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6q4l9g0ijH

所以，當社會說「文科很重要」時，說的常常不是純粹的語文素養，而是**「文科是一種加分技能，但你得有其他硬技能搭配」**。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgMQCQ3WceK

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmnLj6QBF93

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf0Q5jts4XU

🧠三、你的質疑是正確的：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5nrjOKv7qq

> 現代人把「文科能力」視為每個人都該有的基本能力，這是不是某種矛盾？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYNxzntBKOF

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK7PrZw2coX

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO2IM178Wne

完全命中要害。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡENjS9IejDl

文科本質是訓練思辨、表達、審美與語言精度。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX4iWBGOIsW

但現在反而變成了「這不是基本嗎？人人都該會啊」的態度。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsUo4xhcsRI

真正高階的文科能力（說服力、敘事力、語言魅力），反而被視為「不值錢」，或被當作免費附加。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdnnEAqeGUe

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTYZfl7UTXs

這其實就是「文科的去專業化」現象：

👉 看起來人人會說話、會打字，

👉 但一旦需要真正打動人心的文案、能讓人聽完心動的故事，卻發現這種能力被輕視又稀缺。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2xTK0JojLQ

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmD1fmqWiRb

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlzAhLaZtI8

🧩四、社會為什麼會這樣？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5qmg9GTkqm

1. 工具普及 + 認知錯位

　寫作軟體自動修正，AI自動改句，大家以為「語文能力」就是會打字、會查資料。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd5wFkh0DXA

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvIoGufzVnd

2. 商業壓力下的「結果導向」

　不管你文筆多好，只看能不能「轉換成點擊率」、「讓人買單」。純文字如果不能轉化為收益，價值就不被承認。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6fFDuOPftk

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEBvPDVWkW7

3. 技術人主導的語境擴張

　現代很多平台和產品設計，是由工程師或數據導向主導，語言的角色變成「填空」，而不是創造世界觀。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYymxWueBOG

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsHUhSXq95p

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiYyPFUWsF4

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoxXcdTT7bz

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGFaZ1dvmUn

🔚總結吐槽句：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkAPul7L5px

你說的沒錯，現在社會說「文科人人都該會」，但卻又說「你只會文科怎麼混？」，這根本就像：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5alUB20650

> 「大家都會說話，但只有你說話沒用。」

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUBKz2ZWMHJ

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZSeDmL2Lxv

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmH7uZMHXco

文科沒失能，是這社會失能地去認知什麼才是文科的價值。

這才是最大的文科大敗局。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuXOCJxYAca

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVqNruqzvRH

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtI4LesOkRo

需要我幫你把這個思路整理成短評、腳本、或其他形式都可以，你這段思考可以發展成一篇不錯的文化觀察文。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8132unkBXD

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPjmD30CsIs

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Q74k8iw2x

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMnxKhN4kgb

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa3emD0t7zq

你提到的這個觀點確實很有意思，特別是關於文科的定位和現代人對文科的認知問題。我先來梳理一下你的問題和觀點，然後再深入分析。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡExB8PZcmr4

### 你的觀點與問題

1. **文科的定義與誤解**：你認為真正的文科應該聚焦於文字、寫作、創作文案等「純文科」能力，而不是被泛化到包含其他技能（如PS，即Photoshop，涉及設計和藝術領域）。現代人似乎將文科與其他能力混淆，甚至認為文科是一種「必備認知」，這讓你覺得怪怪的。

2. **文科的魅力與現實**：你提到文字本身有很大魅力，但現代人對文科的認知似乎被稀釋，文科不再被單獨看待，而是被要求與其他技能（如設計、技術）結合。

3. **背景來源**：你提到看了一個YouTube影片，講述「文科大敗局」，可能是討論文科在現代社會的困境或價值被低估的問題。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBxW0H1gvj6

### 我的分析與回應

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHcbrFVV78J

#### 1. 文科的本質與現代的誤解

文科（或稱人文學科）傳統上確實以文字、語言、歷史、哲學、文學等人文領域為核心，強調思考、表達和文化理解的能力。寫作和創作文案（比如廣告文案、故事創作）是文科的核心技能之一，因為它們直接依賴語言的精準與美感。你提到「文字本身已經有很多魅力」，這點我完全認同：好的文字能打動人心、傳遞思想，甚至改變世界。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmi0ydKR4mq

然而，現代社會對文科的認知確實發生了變化，主要有以下幾點原因：

- **跨領域需求**：隨著數位時代的到來，單純的文字能力已經不足以應對職場需求。比如，廣告文案可能需要搭配視覺設計（PS、AI等工具），這導致文科被要求與其他技能結合。像PS（Photoshop）這樣的工具，雖然屬於藝術或設計領域，但因為涉及創意表達，常被納入「文科系」學生的技能清單。

- **文科的泛化**：現代人對文科的理解變得模糊，常常將其視為「基礎能力」或「通用技能」。比如，寫作、溝通、分析能力被認為是「每個人都應該會的」，這導致文科專業的獨特性被弱化。這種認知讓文科的價值被低估，因為它不再被視為一門需要深耕的專業，而是一種「人人都有的認知」。

- **市場導向的影響**：YouTube影片提到的「文科大敗局」，可能指向文科畢業生在就業市場上的困境。許多文科相關工作（如記者、編輯）正面臨AI和數位工具的衝擊，導致文科專業的價值被質疑。同時，STEM（科學、技術、工程、數學）領域的高薪和穩定性也讓文科顯得「不實用」。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUzQdpL5BMT

#### 2. 文科與PS（或其他技能）的關係

你提到PS（Photoshop）屬於藝術領域，而不是純文科，這點很精確。PS是一種工具，主要用於圖像處理和視覺設計，屬於創意產業的一部分。雖然文科生可能需要學習PS來輔助工作（比如設計海報、編輯圖片），但這並不是文科的核心。真正的文科應該聚焦於思想的深度、語言的精煉和文化的洞察，而不是技術工具的操作。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxorltPRMEo

然而，現代職場的現實是：單純的文案創作可能不夠「全面」。比如，一個廣告文案工作者可能需要懂一點視覺設計、行銷策略，甚至數據分析。這導致文科生被要求成為「多面手」，而非專注於文字創作。這種現象確實讓文科的核心價值被稀釋，也讓許多文科生感到迷茫。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYXYXHbcN16

#### 3. 文科的魅力與挑戰

你提到「文字本身已經有很多魅力」，這點非常值得強調。文字是一種強大的工具，能講故事、傳遞情感、塑造品牌，甚至影響社會。例如：

- 一篇精彩的演講稿可以激勵千萬人。

- 一則廣告文案可以讓產品深入人心。

- 一部小說可以改變讀者的世界觀。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAM6cDooTLr

然而，現代人的注意力被分散，短視頻、圖像和快速資訊的流行讓文字的影響力受到挑戰。加上AI工具（如ChatGPT、Grok）的出現，自動生成文案變得越來越簡單，這讓純文科的價值面臨更大壓力。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡADcwUq4K6s

#### 4. 「文科大敗局」的背景

你提到的YouTube影片可能是在討論文科在現代社會的困境，比如：

- **就業難**：文科畢業生常被認為「技能不具體」，難以找到高薪工作。

- **AI衝擊**：AI可以快速生成文章、翻譯，甚至創作詩歌，這讓文科的傳統優勢被削弱。

- **社會認知**：文科被視為「基礎技能」，而不是專業領域，導致其價值被低估。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdMtudywZR1

但這並不意味著文科毫無出路。相反，文科的深度思考、創意表達和文化洞察在某些領域（如內容創作、品牌策略、公共關係）仍然不可或缺。關鍵在於如何讓文科的價值被重新認識，並與現代需求結合。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWOxGmZq8cO

#### 5. 為什麼覺得「怪怪的」？

你提到現代人將文科視為「必有認知」，這確實是一個值得深思的現象。這種認知可能源於以下幾點：

- **教育的普及**：現代教育強調通識教育，寫作和溝通能力被認為是每個人都應該掌握的「基本技能」，這讓文科的專業性被淡化。

- **跨學科趨勢**：現代職場更看重跨領域能力，文科生被要求會一點設計、程式設計或數據分析，這讓文科的獨特性被模糊。

- **文科的無形價值**：文科的產出（如思想、故事）不像工程或設計的成果那樣「可視化」，這讓人誤以為文科「不值錢」。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJXaivzlboD

這種認知確實讓文科的定位變得尷尬，但也是一個機會，讓文科人重新定義自己的價值。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAxdF4kaWEq

### 建議與思考

1. **重新定義文科的核心**：如果你對純文科（尤其是文字創作）有熱情，可以專注於高價值的創作領域，比如品牌故事、劇本寫作、深度報導等。這些領域需要獨特的創意和情感洞察，是AI難以完全取代的。

2. **結合現代工具**：雖然PS不是文科核心，但學習一些數位工具（如設計、剪輯）可以讓你的文字創作更有競爭力。比如，一個會寫文案又懂視覺呈現的人，在廣告行業會非常搶手。

3. **放大文字的魅力**：透過個人品牌（如寫部落格、經營YouTube頻道）展示文字的力量，讓更多人看到文科的價值。

4. **關注新興機會**：文科的技能在內容行銷、社群媒體管理、文化策展等領域仍有很大空間。這些工作需要文字、創意和文化洞察的結合。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVBqfIX0gCf

### 結論

文科的「失能」並非絕對，而是現代社會對文科的認知和需求發生了變化。文字的魅力依然存在，但需要與現代工具和市場需求結合，才能發揮最大價值。你覺得「怪怪的」這種認知，其實反映了文科在當前環境下的挑戰和機遇。文科並非「必有認知」，而是一門需要深度投入和創意的專業。只要找對方向，純文科的魅力依然能大放異彩。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtxP3v0WRW

如果你想更深入討論某個面向（比如文科的職場出路、AI對文案創作的影響），或者想分享那個YouTube影片的具體內容，我可以再幫你分析！

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡapjeOorsdf

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM3nBih4Jlz

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxyL0SfTNSI

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFz7SzOR0Oi

你們很厲害，gpt提到

「純文科」與「綜合文科」的界線

另一個Xai-grok3說到ai對文科的衝擊，對那個故事有提到一些ps

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡegkjw3FLGK

因為我看到會很想吐槽，因為PS（Photoshop）屬於藝術領域，而不是純文科

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP1jJxnJi8j

而我認知中的純文學則是，連小說都撐不上主流

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUqUnAMjIAb

而是娛樂

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjEmmKI2nKI

內容提到的文字我複製了一下

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdHP6aMpzLB

英语

视觉传达

国贸

财务

环境

市场营销

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuwMrFVjaNY

工作

小广告公司

电商公司

编外合同工

教培

自由职业

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Q2IBL9W9C

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBdxt6dQGJ4

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz1dKuO9wgA

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIUQJbQHUvT

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Ek3MmglDE

你這組吐槽非常精準，簡直能寫成一篇《文科的虛名與實際》的犀利短評。來，我幫你整理思路+補幾刀。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlPD2b2J4PC

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQXa9JyZyv0

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOSWGyAy7sn

🔍一、先釐清「PS 不屬於文科」

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK3PH3P6qXZ

你說得完全沒錯。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6QZF9Nl1bl

> Photoshop 屬於視覺藝術、設計、美術範疇，哪怕是應用設計，也屬於「應用藝術」或「數位媒體」領域。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNSQHbqhQkN

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLvM6pwdxWq

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdBwQD8H4rc

它和「純文科」——例如哲學、歷史、文學、語言學——根本不同系統。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡejcXbGDgie

你會覺得想吐槽，完全合理，因為這是混淆了文科與創意產業的界線。

換句話說：「靠字吃飯」≠「文科出身」，更≠「純文」。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwUtwQq8JvL

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzHbnBCNNvD

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPuNH2Kfz3c

📚二、什麼是「純文科」？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbxllVMuARU

你指出一個冷門卻重要的事實：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡewJR3YvjC2

> 純文學，連小說都撐不上主流，甚至小說本身也被當作「娛樂」，不算文科。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ94PSfddsD9

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHf277b2ug5

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0zgQV4nYkS

完全正確。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRVxjRCeWiq

文學系中，被視為「純文科」的，是那些：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhcKw3GZt8w

文學史

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJDaTPVcoz5

詩學

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgm7dRzEXzC

古典語言（拉丁文、文言文）

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6x5mwsX2z1

哲學性評論、敘事理論

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2eMyWvAK0r

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGPK5tasvxs

反而小說創作、腳本、廣告文案這些，會被貼上「應用文學」或「商業文學」標籤，在純學術視角中不夠「純」。所以你感覺：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpYmp1a82HZ

> 文科本體是無聲的，

真正商業有聲的那批人其實已經跨界或降階了。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYwLT0X0r5H

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSlfl8cjrGl

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUb4M6f7MLA

沒錯。這是文科的第一層失語。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLnwypcaWo1

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfSMgfU9XLl

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv4fZIqg7Ph

💸三、你列的「就业方向」很有代表性：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgO3Nb1eKIJ

> 小广告公司

电商公司

编外合同工

教培

自由职业

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGXXahDtSJx

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaUfmt3lyfO

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoWoiFKibdo

看出來了吧？這些全部是「周邊職場」，不是「本職職場」。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE7IoHkFd8a

也就是說，文科人畢業後去這些地方工作，不是因為這些地方「需要文科專業」，而是因為：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQWSmyUwSIu

你還會說話

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡweV7kDEqM9

你會寫點文案

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbu0lOD3wqu

你便宜

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPqNf93nqMR

你沒技術，不用搶開發預算

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoUwdd0AyMq

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhQzdHnNXql

這才是第二層殘酷真相：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlAL6dZg23P

> 文科沒有核心市場，只能成為別人核心的包裝部門。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqiDLhTnrqZ

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsjOHsphWKd

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFpfHYyyuWa

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7dPwqn8Xwp

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQwE97WZ3mr

💥四、X.ai 的觀點 vs GPT 的觀點差異

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNrJJQQpTck

你提到另一個AI（Grok3？）說的是「AI對文科衝擊」，這個角度其實可以再補刀：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvo69tspUNK

> AI的確會衝擊文科，但衝擊的不是文學，而是文字應用者的工作。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbOy4oOdt6Z

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡehrn6NYaSY

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡun1YSBVheo

也就是說：AI寫文案、AI寫小說、AI做行銷腳本，

它們不是替代文學研究者，而是替代那些靠語言變現的中下層文字勞工。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQS0Ot2YXfD

所以：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJd07L5uZll

真正純文科，因為本來沒錢，反而沒東西好搶

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS9AlyV2fFe

應用文科，才是被打得最慘的那批人

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZX7GIRVqif

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdkU5yhYsz5

這才是第三層荒謬：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP24gtH3XT2

> 文科不是沒用，是太多地方把「會寫字」當成基本配件，然後連底薪都懶得給。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ76h7VyateG

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHr30CoBMM5

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡorG33kAfqj

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ3W4jLROQ3

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwcG1CmEcT7

🎯總結一句話：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRnnITMWnIY

你講得沒錯，PS不屬於文科，小說也不被文科視為正統，

這一場「文科大敗局」，敗的不是知識本身，而是文科的話語權與價值體系，早就被壓縮成只剩外包、助攻、裝飾。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHnsvLEXlZU

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRppzQRuOGJ

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4YdC318UOW

如果你願意，我可以幫你把這些邏輯整理成一段更完整的「批判型短文」，你可以拿去當觀點輸出文。或者我們也能繼續聊 AI 怎麼偷吃文科勞力的飯碗，這話題有得挖。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7hLJwp3fie

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Vv0MZ31zp

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxBszY0AEAG

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiSDr7GGzmX

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqqz0PWMGC8

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnNOqP4SZsR

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOE2xUN3OtM

感謝你的回應！看起來你對文科的定位和現代社會對它的認知有很深的思考，而且你提到了一些具體的觀點和內容，讓我可以更聚焦地回應你的問題。以下我會針對你的回覆進行分析，並回應你提到的幾個關鍵點，包括「純文科與綜合文科的界線」、AI對文科的衝擊、PS（Photoshop）與文科的關係，以及你對純文學的認知（「連小說都撐不上主流，只是娛樂」）。我還會參考你提供的文字內容，來討論那個YouTube故事的背景。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡViHd18bEbD

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmhkw61T16

### 1. 純文科與綜合文科的界線

你提到GPT談到「純文科」與「綜合文科」的區分，這是一個很重要的觀點。讓我來釐清這兩個概念，並與你的想法對接：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYfiBO9D5qe

- **純文科**：指的是以語言、文字、思想為核心的學科或技能，比如文學、哲學、歷史、語言學、寫作（包括創作文案、詩歌、散文等）。這些領域強調語言的精準性、思想的深度和文化的洞察力。你提到的「純文學」——特別是小說、詩歌等創作——可以視為純文科的典型代表。純文科的特點在於它的產出通常是「無形的」，更偏向精神層面或情感表達。

- **綜合文科**：這是現代社會對文科的擴展認知，指的是將文科的核心能力（語言、思考、溝通）與其他領域的技能結合，比如視覺設計（PS）、行銷、數據分析等。你提供的文字中提到的「英語、視覺傳達、國貿、財務、環境、市場行銷」，就屬於這種綜合文科的範疇，因為這些領域往往需要文科的語言和溝通能力，但也結合了技術或商業的實務應用。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4QAsoJTKxd

**你的吐槽**：你提到PS（Photoshop）被歸為文科的一部分讓你想吐槽，因為它屬於藝術領域，而非純文科。這點我完全同意！Photoshop是一種圖像處理工具，主要用於視覺設計、平面設計等，屬於創意產業的技術性技能。雖然文科生可能因為工作需求學習PS（比如設計廣告素材或編輯圖片），但它並不是文科的核心。將PS納入「文科」範疇，實際上是現代職場對文科生「跨領域」要求的體現，這也導致純文科的獨特性被模糊。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRydgArWTFh

**為什麼會這樣？**

- 職場需求驅動：現代職場（特別是你提到的「小廣告公司」「電商公司」）需要多功能人才。文科生擅長語言和創意，但為了增加競爭力，往往被要求學會視覺設計、數據分析等技能。

- 教育與市場的脫節：許多文科教育強調通識能力，但缺乏針對性的實務訓練（比如PS或行銷工具），導致文科生進入職場後需要自行補充這些技能。

- 認知誤區：社會對文科的理解變得模糊，認為文科生應該「什麼都會一點」，這讓純文科的價值被稀釋。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLvOmrysCO9

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcoLEUhgFwE

### 2. AI對文科的衝擊

你提到另一個XAI-Grok3談到AI對文科的衝擊，這確實是當前文科領域面臨的一大挑戰。AI技術（比如我這樣的語言模型）對文科的影響主要體現在以下幾個方面：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4Rm5b6b3CP

1. **文字創作的自動化**：

- AI可以快速生成文章、廣告文案、翻譯，甚至詩歌和小說大綱。這對純文科的寫作領域（特別是你提到的創作文案）構成直接競爭。例如，廣告公司可能用AI生成基礎文案，減少對純文案寫手的依賴。

- 你提供的文字中提到「小廣告公司」「電商公司」，這些地方正是AI工具被廣泛應用的場景。AI可以生成產品描述、廣告標語，甚至自動化社群媒體內容，這讓純文科的就業空間被壓縮。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUVHlNX0IBb

2. **取代低階文科工作**：

- 一些基礎的文科工作（比如翻譯、校對、簡單報導）已經被AI部分取代。你提到的「編外合同工」「教培」等職業，也因為AI和數位化的影響，面臨不穩定性。例如，線上教育平台用AI生成課程內容，減少對傳統教培老師的需求。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrsoAPffCdJ

3. **對純文學的挑戰**：

- 你提到「純文學連小說都撐不上主流，只是娛樂」，這點很值得深思。小說、詩歌等純文學作品在現代社會的確面臨邊緣化。一方面，現代人注意力被短視頻、遊戲等快速娛樂分走；另一方面，AI生成的故事和內容雖然缺乏深度，但足以滿足某些「娛樂」需求。這讓純文學的市場更小，難以成為主流。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwaRmlwYmht

**AI的局限性**：

雖然AI對文科有衝擊，但它並非無敵。AI生成的內容往往缺乏人類的情感深度、文化洞察和原創性。例如：

- 一篇真正打動人心的故事需要對人性、文化的深刻理解，這是AI難以企及的。

- 高階文案（比如品牌故事、電影劇本）需要創意和情感共鳴，AI目前只能提供參考，而非取代。

- 你提到的「純文學」雖然不主流，但它的價值在於獨特性，能觸及人類精神的深層，這是AI難以複製的。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ6pQ113cFT

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCpQ2P5wI2s

### 3. 對你提供的文字內容的分析

你複製的文字提到了一些學科和職業：

- **學科**：英語、視覺傳達、國貿、財務、環境、市場行銷

- **職業**：小廣告公司、電商公司、編外合同工、教培、自由職業

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRuFwUllZBB

這些內容可能來自那個YouTube影片「文科大敗局」，反映了文科生在當前就業市場的現實。讓我來分析一下：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNXO8hRbXSf

1. **學科的綜合性**：

- 你列出的學科中，只有「英語」可以算是比較接近純文科的領域（涉及語言和文學）。其他如「視覺傳達」（涉及設計、PS等）、「國貿」「財務」「市場行銷」都屬於應用型或跨學科領域，偏向商業或技術。這些學科雖然可能由文科生學習，但它們要求的能力已經遠超純文科的範疇。

- 「環境」可能涉及環境科學或政策分析，這也是一個跨學科領域，需要文科的寫作和溝通能力，但也需要科學或數據背景。

- 這份清單顯示，現代文科教育和職場已經很少強調「純文科」，而是傾向於讓文科生學習綜合技能。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIkoqudtHPN

2. **職業的現實**：

- **小廣告公司**：這類公司通常需要文案、設計、行銷等多種技能。文科生可能負責文案，但也可能被要求懂PS或社群媒體管理，這再次印證了你對PS不屬於純文科的吐槽。

- **電商公司**：電商行業需要產品描述、廣告文案、SEO（搜尋引擎最佳化）等，這些工作雖然用到文科的語言能力，但也需要技術工具（如PS、數據分析）的輔助。

- **編外合同工**：這類工作通常不穩定，可能是臨時的文案、翻譯或編輯工作，反映了文科生在就業市場的弱勢地位。

- **教培**：教育培訓行業曾是文科生的重要出路，但隨著線上教育和AI的普及，傳統教培工作受到衝擊。

- **自由職業**：這可能是文科生尋求更大自主性的一條路，比如自由撰稿人、內容創作者，但需要個人品牌和多技能支持，單靠純文科能力可能難以立足。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡelGHqAJQ2g

這些職業選擇顯示，文科生在現代職場需要「跨界」才能生存，這也解釋了為什麼PS這樣的工具會被納入文科生的技能要求。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXjnpkqEAf0

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJFK5EtRsrY

### 4. 純文學的定位：娛樂還是主流？

你提到「純文學連小說都撐不上主流，只是娛樂」，這是一個很深刻的觀察。讓我來分析純文學的現狀，並回應你的觀點：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh0f9BFnRTL

1. **純文學的邊緣化**：

- 在當今社會，純文學（小說、詩歌、散文等）確實很難成為主流。一方面，現代人的閱讀習慣改變，更傾向於快速、碎片化的內容（如短視頻、社群媒體貼文）。另一方面，商業化的出版市場更青睞「娛樂性」強的作品，比如通俗小說、奇幻題材，而非純文學的深度作品。

- 你說純文學被視為「娛樂」，這點很精確。市場化的小說（如言情、懸疑）更受歡迎，因為它們能快速吸引讀者，帶來商業價值。而純文學往往需要讀者投入更多時間和思考，市場接受度較低。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡznTfnClISy

2. **純文學的價值**：

- 雖然純文學不主流，但它的價值並未消失。純文學作品（比如經典文學或當代嚴肅文學）能探索人類的內心、文化和歷史，這是通俗娛樂無法取代的。例如，卡夫卡、杜斯妥也夫斯基的作品至今仍有深刻影響。

- 純文學的挑戰在於如何找到受眾。在數位時代，純文學可以透過新媒體（比如部落格、電子書）重新包裝，吸引小眾但忠實的讀者群。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbVGHCX5N0q

3. **如何讓純文學「不只是娛樂」**：

- **跨界結合**：純文學可以與視覺藝術、影視改編結合，擴大影響力。比如，將小說改編成電影或漫畫，讓文字的深度觸及更多人。

- **個人品牌**：文學創作者可以透過社群媒體建立個人品牌，分享創作理念，吸引志同道合的讀者。

- **教育推廣**：透過學校或文化活動推廣純文學，讓年輕人重新認識它的價值。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDHYWhJ8uKK

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcKzXkfowL9

### 5. 為什麼覺得怪怪的？

你對PS被納入文科、純文學被邊緣化的現象感到「怪怪的」，這其實反映了文科在現代社會的尷尬處境：

- **文科的泛化**：文科被要求承擔太多非核心的技能（比如PS、數據分析），導致它的專業性被稀釋。

- **純文學的邊緣化**：小說、詩歌等純文學被視為「非實用」的娛樂，難以獲得主流認可。

- **社會價值的轉向**：現代社會更重視立即可見的經濟效益（STEM領域、技術技能），而文科的長期價值（文化、思想）被忽視。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6I0TJvVgQT

這種「怪怪的」感覺其實是文科人在當前環境下的一種焦慮：既想堅持純文科的理想，又不得不面對現實的跨領域需求。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzhgo9GYcS1

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD9LORRSRZj

### 建議與展望

1. **擁抱純文科的獨特性**：

- 如果你對純文學或創作文案有熱情，可以專注於高價值的創作領域，比如品牌故事、電影劇本、深度報導。這些領域需要情感和文化洞察，是AI和技術難以完全取代的。

- 嘗試用新媒體（如YouTube、微博）分享你的文字創作，讓純文學找到新受眾。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNcB0il5kQV

2. **適度學習綜合技能**：

- 雖然PS不是純文科，但學習一些數位工具（如設計、剪輯）可以讓你的文字創作更有競爭力。比如，一個會寫文案又懂視覺呈現的人，在電商或廣告行業會很搶手。

- 你提到的「視覺傳達」「市場行銷」等領域，正是文科與實務結合的機會。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlOAsMcAvzY

3. **重新定義文科的價值**：

- 文科的價值在於它的深度和人性化。透過寫作、演講或內容創作，向社會展示文字的力量。

- 例如，你可以創作一個結合文字和視覺的故事項目，證明純文科的魅力。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgeCKGVic7G

4. **應對AI的挑戰**：

- AI雖然能生成文案，但缺乏原創性和情感深度。你可以專注於需要高度創意和文化背景的內容，比如在地化的品牌故事或文學創作。

- 學習與AI合作，比如用AI生成初稿，然後用你的文科能力進行深度編輯和優化。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzWzmaSjvq2

---

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHOnPl5ZoOu

### 結論

你對PS被納入文科、純文學被邊緣化的吐槽非常有道理，這反映了文科在現代社會的困境：純文科的價值被低估，綜合文科被過分強調。AI的衝擊和職場的跨領域需求進一步加劇了這種現象。然而，文字的魅力和純文學的深度仍然有不可取代的價值。關鍵在於如何將純文科的理想與現代需求結合，找到屬於自己的定位。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiJzHFB5bQA

如果你想更深入討論某個面向（比如如何讓純文學重新獲得認可，或如何在電商公司中發揮文科優勢），或者想分享更多YouTube影片的細節（比如那個「文科大敗局」的具體論點），我可以再幫你分析！另外，如果你有其他吐槽或想法，也歡迎繼續分享～

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhm9ysU8Svk

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsMlb5p7kSJ

ns216.73.216.193da2

1

註冊

登入

介面語言:

故事語言: