會議室迎來了一陣沉默，所有人都能理解這次會議的重要程度，接下來他們的每一句話都有可能左右今晚的結果。
「其實我們的處理方法不外乎是撤回，保留和修改三個方向，但引起這麼大的風波，要做到完全保留草案已經很困難了。」鐘柏文率先表達了他的意見：「我先說我的看法吧，要是強推草案很可能會引起更激烈的抵抗，萬一在校內出現示威行動，進而癱瘓學生會或學校部門就很麻煩了，而且現在我們也很難出面說服學生去支持草案。所以我建議把針對外籍生收費的增加幅度，全部調低約50%，以此來平息反對聲音。」
李宇信回道：「嗯嗯……讓步嗎，挺公關的處理手法嘛，而且我認為這很難讓反對聲音滿意，不過這麼說，你是站在支持草案一方的囉？」
鍾柏文乾脆地點頭：「沒錯，之前我已向博遠反映過，我認為在學校的劃一學費制下，卻讓本地生和外籍生分別設立獎補助計劃的做法，是明顯存在不公的。單是生活補助這塊，每個外籍生得到的平均補助就比本地生高出至少三倍；加上他們來自超過五十個不同的國家，有著不同語言和法規，光是讓他們就讀，學校所付出的成本就已經是一筆大數目。既然草案沒有違反規定，也不乏支持聲音，說明不管是正當性還是學生意願我們也不理虧，那麼我認為學生會應該在支持草案的前提下作出讓步。」
李宇信則駁斥說：「但是反過來說，既然會引起輿論爆發不也說明其實外界對草案存在分歧嗎？就我回到學校這一陣子看來，學生在支持和反對立場的聲量其實相差並沒有很遠。」
周國豐說：「也有道理，關於這方面我想問問雅琳，針對輿論風波，公關部是最前線的部門，目前的社群風向是怎樣呢？」
林雅琳點了點頭，拿出帶來的資料說道：「我先說明一下，截至目前，幾個最重要的社群媒體，反對和支持草案的聲浪是大致持平的。」
這大概是所有人最不想看到的情況，這變相就等於沒有參考，且會讓決策變得更加兩難。
她接著說：「草案被公布後，最先在學生社群傳播開來，隨後便登上了熱度話題，引來不少學生留言。隔天外生會馬上召開記者會，嚴厲批評草案內容，並表示將會以不同手段向學校抗議，接著各種反對草案的報導也在網路上蔓延開來。他們認為草案歧視外籍學生，漠視公平原則，假如學校真的採納草案內容，日後便會有更多學校仿傚，為打壓外籍生的政策開了先例。甚至有極端的聲音指草案是學校對外釋出排外主義的做法，讓事件急速發酵到社會層面。」
383Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡurgkg4O7NQ
外生會，一個由外籍生成立的校內社團，本意是團結身在異鄉的外籍生。提到這個名字，眾人不禁看向一旁的王嘉慧，等待著她發表那可預期的反對意見。
383Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2w5j8weQAo
王嘉慧也感受到他們的目光，開口說道：「沒錯，學生會應全面撤回草案，並向公眾致歉。」
「我認為在討論前我們必須有個最基本的共識，那就是公平原則，學生們都是平等的，他們應享有相同的資源和待遇，我想大家都能看出這次草案只是單方面地針對和打壓外籍生；其實關於這點我反倒想先問問博遠，因為這是你制定的草案，如果沒有發生失竊事件的話，這份草案就會交到校董會進行討論，我想知道你的想法，為甚麼你會提出這樣的內容？」
這同時也是所有人都想問的問題，他們都知道即使草案按流程被公開提呈到校董會，結果很大機率還是會造成現在的亂局。
只見陳博遠閉上眼，似乎有些難言之隱，他深吸了口氣後回答道：「之所以制定這份草案，我的初衷很大原因是來自於教育部的開支削減。」
「開支削減？」
「對，這部分涉及政府尚未公佈的政策，所以事前我只有和財務部的柏文商量過；近兩年全球經濟泡沫我想你們都知道，而奧士是其中一個受影響最嚴重的國家，幾乎所有行業都陷入冰河時期，政府也面臨巨大的財政赤字壓力，因此所有公營機構都必須大幅縮減開支，雖然在教育部的爭取下，縮減規模已不算多，但作為公立大學，學校的營運極度地依賴教育部的資助。為此我和學校已交涉過很多次，基本可以確定的是明年教育部的資助至少會縮減30%，而其中給予學生會的撥款會縮減更多！」
「30%！原來如此，這下我明白了。」林雅琳吃驚地說。
「這……幅度的確很巨大，但這和草案是兩回事，如果真的需要開源節流，應該從學生整體政策進行調整，優先削減娛樂和社團等次要項目上，為甚麼只針對外籍生，而且是涉及學習和生活的部分開刀？」王嘉慧激動地追問。
這時鐘柏文插話道：「其他項目的開支我也曾跟博遠討論過。可外籍生的部分，就像我剛剛所說，它本身就存在不公平的情況；考量到可行性和實際的成本效益，我認為應該優先處理。」
王嘉慧不悅地說：「我就是學生會外籍生事務的負責人，你前面說的這些我都很清楚，但我不認為這當中存在有任何不公平的部分。」
鐘柏文繼續闡述他的觀點：「學生會的營運資金是來自學校撥款，而撥款則是來自教育部的資金，也就是說這某程度上也屬於公共資源，讓公共資源能夠盡可能平均分配到每一個學生，作為公立大學，我認為這是所有部門決策的宗旨，然而現在學生應享有的福利待遇，教學資源，還有人力成本，都偏向外籍生一邊，我認為撥款縮減就是一個很好的契機，去導正這個制度。」
「我反對！正因為來自不同地方，外籍生在生活、醫療、文化等方面的保障都遠遠比不上本地生，這是他們先天的劣勢，這些措施本身就是為了幫助他們不用擔心基本的生活條件，可以像本地生一樣學習課業和享受大學生活。」
「你說的都是事實，我也能理解外籍生面對的各種困難，我並沒有要完全取消這些政策的意思，外籍生不熟悉奧士和學校的情況是無可厚非的，學生會也應該著力協助他們，但是資源的公平分配也是重點，既然外籍生在有些部分確實需要更多的援助，那麼為了他們得到的額外待遇而付出相應的代價也很合理吧，我想表達的立場就是這樣。」
王嘉慧反駁道：「等等！我承認平均來說外籍生的確需要更多支援，但這是為了讓他們能夠擁有最基本的生活環境，如果今天學生會把援助拿掉，那他們根本不可能正常上課。換言之，外籍生需要較多的協助才能夠達到本地生較少協助就能擁有的環境，所以考慮分配資源時我們不能把它當作商品似的計算成本。」
林雅琳說：「嗯嗯……不過按照博遠所說的，即使調整加徵幅度，學生會的營運成本還是入不敷出的！」
接著鐘柏文義正詞嚴地說：「嘉慧，我很同意你的主張，可公平不能只流於表面；舉個例子，上學期的外籍生補助基金，那是學校專門為貧困外籍生設立的援助，援助名單中評分最高的外籍生，我隨便都可以找到幾十個比他更貧困的本地生！相較之下，這些本地生更需要幫助，但他們之中只有不到一半可以順利申請到學校補助，只因資源不均導致本地生的援助名額長期短缺。這就是不公平的地方，像這樣的情況還有很多，這是我作為財務部主管看到的實際情況。」
李宇信聽後，面有難色地說：「那麼假設撥款持續削減呢？下一個要動刀的又是誰？殘障生嗎？我們無法預測學校的撥款甚麼時候可以回復，要說特殊待遇，目前學生會對身心殘障的學生都有特殊的援助，這同樣是需要額外的成本和人力處理，那麼按照你的邏輯，這也算是不公平嗎？學生會之後是不是也要對他們減少援助？」
「這個類比方式似乎不太適當，殘障疾病並不區分於本地或非本地生，而我們現在討論的本地生和外籍生，在身心方面他們是相同的。」
「但是，嘉慧所提到外籍生的條件差異，和本地生對比下也可以視為某種不健全……嗎。」
周國豐點頭說：「『健全』這字眼或許有歧視意味，不過我明白宇信的意思，確實這樣子的排除法是一個沒完沒了的危險思維，資源不只是數字，永遠都無法被每個人整除，我們總會找到不同的方法去篩選出『大眾』和『特殊』的人群。」
鐘柏文也明白事理地說：「我同意，這是一個管理困局問題，但學生會不是一間企業，我們只能希望學校的撥款不會持續縮減，這樣就不用一直被迫做這種苦痛的選擇。」
王嘉慧仍堅持反對道：「今天如果是聖誕之夜或新生舞會之類的活動，在撥款被大量削減的前提下，我認為就算取消活動或許都不為過，可這些是確保學生最基本條件的政策，我認為我們有些底線是不可以退讓的！」
「哼！本地生才是一直處於忍讓的角色。而且退一步來說，大學對外籍生收取更高費用在不少國家其實是很平常的，之所以會有現在的外藉生優待政策，很大程度只是因為奧士當年處於高速發展期，急需吸納外地人才培養而已。」
王嘉慧深吸一口氣後說道：「我明白，你說的確實有道理，但我認為本地生和外籍生所處的狀況完全不一樣，兩者應該分開討論；而且還有一點很重要，今天我們釋出了這樣的排外訊息，一定會直接影響未來外地生入讀本校的意願，如果其他大學也仿傚這個做法的話，就會變成一個深遠的體制問題！」
聽罷，鐘柏文馬上露出了不悅的表情：「說了那麼多大道理，結果也沒有任何實際建議，看來你真的很堅持要全面撤回草案啊，真的只是因為維護你的公平嗎？還是有甚麼不好說出口的原因啊！」
王嘉慧的表情變得嚴肅起來，直盯著柏文，冷冷的說：「你這是甚麼意思？」
周國豐感到氣氛不對，馬上叫停道：「柏文！別說了！」
然而激動的鐘柏文沒有停下來：「你很清楚我想說甚麼不是嗎？你帶入太多私人情緒和立場，會不會是因為你身為外籍生的身份，讓你在事件的判斷上失去理性！」
「柏文！這樣說太過了！」陳博遠馬上出言制止，避免引起進一步衝突。
「……」
王嘉慧的眼神一動不動地看著鐘柏文，語氣冰冷地說道：「外籍生事務主管必須由外籍生擔任，這是學生會的規定，今天坐在這個位置的人就一定是外籍生，鐘柏文，你有甚麼想說的嗎？還是你在質疑我個人的公正性？」
她沒有想過有人會利用外籍生身份這一點去攻擊她，而且還是一起共事那麼久的朋友，讓她的內心不禁感到一陣寒意。
李宇信也立即發聲說：「嘉慧，冷靜一點，柏文只是一時激動才過了火。」
「對，這裡所有人都是為學生會做事，我相信嘉慧的為人不會偏私。」林雅琳也補充說道。
王嘉慧別過頭，只是輕聲呢喃：「嗯嗯……」
鐘柏文看到她的反應，沉思了一會，便說道：「很抱歉，嘉慧，我剛剛說得太過份，我向你道歉，對不起。」
「嗯……我沒事。」
雖然王嘉慧嘴上說著沒事，但所有人都知道，有些話一旦說出口就無法回頭，無論會議最終發展如何，她也無法像以前一樣看待這位朋友。
383Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxdxgnGincv
此時，整個會議室鴉雀無聲，兩人的衝突令會議的氛圍變得非常緊繃，眾人都知道在這層陰影之下，再討論下去，最後只會變成「分邊站」的局面。
林雅琳先打破沉默說道：「我覺得嘉慧說的也有道理，雖然後續影響其實已超出了學生會的控制範疇，但是今次事關重大，我們的確應該考慮得更多。」
周國豐接著問：「我也同意。雅琳、宇信，我想聽聽你們有甚麼意見。」
林雅琳說：「目前我會偏向柏文的意見多一點，其實我對這份草案的定性並沒有那麼堅持，該如何最有效地平息聲浪，減低對學生會和學校的傷害，以及後續的公關處理才是我更著眼的考慮點，無論如何我們都沒有兩全其美的辦法，畢竟外籍生的立場是近乎必然的，草案最終是撤回還是保留都會引起另一邊的反對聲浪，所以選擇一個反彈力量相對較少，更容易控制的一邊，也許是個不差的做法。」
「也就是以再修改的減弱版草案嗎？」
林雅琳的話正是說到大多數人的心頭上，鐘柏文和王嘉慧的意見在某些層面上都站不住腳，這也意味著從一開始就沒有所謂的「正確方案」，可是面對撥款減少這面厚牆，學生會可以做的選擇其實並不多。
周國豐說道：「某程度我是贊成雅琳的，就算我們搬出多麼有說服力的理由，解釋各種預算開支的數據，我也不認為所有學生都能夠理解，或者應該說，我們不能期望他們能夠理解。」
李宇信提議說：「這點我倒是不敢說啦，我反而是比較傾向嘉慧的意見，關於公平我想我們有著不同看法，但是草案也確實是開了不好的先例，容易被外界認為學生會有針對外籍生的傾向，不過如果我們選擇撤回草案，又無法解決撥款減少的問題。假如我們減少對外籍生加徵的費用，同時提高本地生的費用，接著再向大眾解釋我們正面臨撥款減少的情況，大家覺得可行嗎？」
林雅琳立刻回說：「我反對！先不說公開撥款減少的做法只是把責任推到學校和教育部身上，短期來說大眾也許會被轉移視線，但是長遠來看必然會影響學校對我們的信任；再說，原本的草案並沒有涉及到本地生，結果修改後竟然加徵本地生的費用，這恐怕無法平息聲浪不止還會引起本地生更大的反抗。」
「但我們確實是面對撥款減少的問題，又怎麼能說是貿然呢？」李宇信說。
「沒錯，可現在草案已經被公開，外界的角度就會變成是學生會原本想要抽掉外籍生補助部分，但是被大眾輿論施壓後轉移平均向所有學生動刀，這是接近自殺行為的最差選擇！」
「確實如此，這是一個前後順序的問題。」周國豐嘆氣道。
「博遠，事情發展至此，有可能跟學校那邊提出暫時維持撥款規模嗎？」林雅琳問。
陳博遠只是輕輕的搖了搖頭，表情就像在說「我已經試過很多次了」一樣。
「……說的也是，如果這麼簡單就可以解決就不需要開這個會了，看來學生會現在兩面都不是人啊！」
李宇信說：「哼！難怪學校會讓我們自行討論，這趟渾水還真沒有人想去弄，只要等到我們的回應再被炎上，到時學校再出面調停，直接把學生會當作犧牲品，真的是計劃通！」
「先不用想到那麼後面啦，現在我們連基本共識也無法達成。」鐘柏文說完則向王嘉慧看了一眼。
「……」
會議室再次迎來一陣沉默，他們都清楚在還沒有共識前，學生會無法做任何決定，眼下的討論只是不斷地加劇困局的無力，對會議的結果並沒有多大的幫助。
「國豐，我們要不先休息一會，我想大家都要消化剛剛的各種內容，給點時間說不定會想出更好的方法。」鐘柏文提出道。
「嗯，時間也有點晚，大家都先去吃點東西吧，稍微放鬆一下，我們一小時之後再繼續吧。」383Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9whauQTFO0
