對於死亡，不同民族和宗教都有不同的看法。
有的認為死亡只是到另外一個地方繼續生活罷了，有的宗教認為信者得救、不信的必下地獄，也有的認為人死後會洗去一切記憶，然後回覆成嬰兒的形態從母胎中再生。
最重要的是，根本不可能存在客觀的證據證明哪一個說法才是正確。因為任何一種說法都必然有破綻可以讓人挑剔。
人死了只是到另外一個地方繼續生活嗎？那另外一個地方在哪裏呢？怎麼無法在另外一個國家見到自己已故的親人？那另外一個地方在宇宙另外一邊？萬一不是的話怎麼辦？
主張信者得救、不信必下地獄的主要是基督教、天主教和回教。為什麼信的神跟自己不一樣就必定落地獄？如果人的一生都無法聽到真神的聲音，他不是必死無疑嗎？如果一個善良的人不信神，就必定要下地獄嗎？善良的上帝會這樣做？
投胎論主要來自佛教。道教好生惡死，期望吃仙丹能福壽延年，才不會談死甚麼的。這本來沒有甚麼問題的，只要審判官公正嚴明，人不論信什麼宗教都是好人自有好報，這樣不是很好嗎？
但是不知道由甚麼時候開始，投胎論伴隨着燒香、化寶的習俗。假設我們燒給先人的寶物真的給另外一個世界的人帶來益處好了，没有人化寶給自己的人就會妒忌有的，然後發生搶劫之類的事情。又出現另外一個情況，假設一個好人沒有人化寶給他，那這個好人不是要挨飢抵冷？又或者有很多人化寶給一個壞事做盡的死者，那這個壞人不就能繼續在陰間吃飽喝足？很難相信公正的審判官會容許這些事情發生。
所以我認為，最重要不是你信哪一個死後世界才是真的，而是友善地對待你身邊的人。
有一個相傳是德蘭修女留存下來的故事，說，
「天使邀請一個人參觀天堂和地獄。他先到了天堂，看見每一個人手上拿着一對超過一米長的筷子。原本這對超長的筷子並不足夠讓他們夾食物給自己，但是席上的每一個人都把食物夾到別人的口裏，結果所有人都吃得飽飽的。
然後他到了地獄，他同樣看見每一個人手上都拿着一對超過一米長的筷子，而桌上也會滿有食物。可惜的是，他們只顧着夾食物給自己，他們手上超長的筷子就不斷地撞到隔壁的人。結果他們不但甚麼吃不到，而且還不斷地發怒、咒罵對方。」
真正的天堂不取決於客觀環境，而是取決於人的心態和如何過生活。
當然，身為基督徒的我完全相信上帝審批天堂入境的智慧和能力，畢竟作為一個人要明白這審判是否合理實在太困難了。
