近日頭10章書評很熱門，我也有參加報名（雖然沒中獎）但有在關注，you know，吵起來了。想了很多想寫的，不外乎是什麼「10章書評跟完整一本書書評的差別」「一個評論的實際操作」之類的廢話。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSPwxqCW3ID
你知我知，單眼佬都知，我想不是太多人喜歡聽樹兄講經。
很多前輩都在有關網誌留言了，我都讀過了，就不補充。來聊聊價值觀，demand & supply 的事。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2hVU9IqVCQ
長短也好，書評有什麼用？為什麼作者需要被評？783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH2xlqEIYUh
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZGMty7v5hv
早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象：PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」，他們想要的是曝光率，讀者透過書評人得知這本書如何，好不好看？好的就開書，節省大量沉沒成本。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCaXCeDN31s
現在的娛樂太多，追求更多的刺激和碎片化，不是人不看書，是挑書。
我自己也是作者，也覺得在宣傳效果上很見效。很多人喜歡食花生，會看書評多於作品本身。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcRMAfH5a2g
一些技術性的書評，挑寫作手法……一來不是很多人寫得出來，二來從根本上作者們不太「需要」。求技術上進的作者明顯佔較少的。要評架構，起承轉合／三幕劇／節奏之類的問題當然是看「完本」，但這些較高階的技巧或討論有多少人需要？少數。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0dWkp6RUib
那麼，前者辦活動自然是比較多也比較成功，完全是「供求問題」。
決定一本書該不該看，本身看「黃金三章」就很足夠。網文類1萬字就能大約理解故事舞台和大約走向，寫得正常的，這一萬應該要包含一個基本的小高潮，又或者能讓人感到非常有趣。再極端一點，看簡介跟第一話，大約就能看出作者大約功力如何，短的不會沒有用。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTuYMXP3BPt
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoxWaV3XLKF
玻璃心的作者：書評成效問題
創作者玻璃心絕對不是新的議題。
最近看到不少個案：作者看完評論不悅，覺得都是在罵他；又或者是「對！我就是這麼爛！我不該創作的！」然後棄坑。
不探討情勒仔想圍爐的本質，但在不確定對方是否想要負面評價而寫時，也許是雙敗的。
想要真正評語的人自有他的出路，會投靠那些特別注明很毒辣的書評，或者是直接課金給那些真心有益的書評人。
在免費的情況下，沒人想花費一堆心力評根本不想要被評價的人的作品。連互惠都稱不上，寫完可以還要被情勒仔情勒，沒受到感謝就算了，還一肚氣。
你問我，是不是沒心看人家的書？在我沒興趣的情況下真的不值得。
請用錢錢這個酷東西收買我。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡviJAoqto0Q
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDmehWD0kPC
評者看不完一本書 vs 作者寫不完一本書。
以主要是非商業作品（興趣向）的網文圈來說，後者的情況比較常見。一來，網文的文章架構比較大，字數的限制也許要花很多時間整理，二來，一些新人作者可能未有架構的概念，未有能力完成長篇。
又或者，他們在寫作的中途很迷失，不知道自己的故事如何，是否需砍掉重練。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1U4CsQ9S2L
狩書魔的活動要求本身就要求作品最少有3萬字，同時有很多人反映不夠字數。我看了一下，拿出「寫完」的作品佔很少數。多數都是連載中的作品。
我的新作也是得提早加更才夠字數報名。
如果評書必需看完結的書的話，作者也必需先寫完一本嗎？
難道那些作者就不能在活動裡得到意見嗎？最需要書評的就是這一批啊。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7aKm4HuYgd
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZtUtHBINKh
只評前面有用嗎？
電視劇或動畫的話，很多時會有「啊！這套很好看！」就先寫了評論或者感想的情況。可能動畫只有一兩集，已經夠寫評論了。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4yiLPVkGu5
書評影評，除了是作者本人要看到回饋之外，很多時是給讀者決定這一本書／電影要不要看，或者是看完之後看看自己的分析有沒有錯。
1對1還是1對多是哪個好，應該不用多想吧，要給對方的讀者決定是否要開書，其實前一部分就足夠了。
很多時，作品字數和評論的長度掛勾。讀者也許沒時間看長篇大論的書評，短評還是有益的。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡueGhhoXeWS
最後講一句：
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9TF4v8jyU
執人地comment有錯字真係好_小家。閣下中文老師上身？
（設計對白）
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa5OiPW6Tzq
最最後打個廣告
找樹兄評文的話，可能會出現少量的稱讚，中量的分析，大量的指責。如果作者寫得太差，可能會出現：
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtZIgvoIksn
「你唔係以為用同一個Setting 照搬字過紙我就睇唔到你抄呀嘛？咁就當寫左篇文？funny！」
「我建議作者睇多d書。」
這樣的 mean 極了comment。783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZGRkQZkxu1
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡES6lLXN313
作為可能是PNN最貴的書評（JD樹兄很窮，要賣藝賺學費了），8到10萬字的小說，比VIA醬那篇再詳細一點的書評，大概700蚊（港幣)左右。
總報價會按閣下的總字數和納期來決定。
783Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZio1GHX7bP
如果有力求上進又不怕被屌的作者需要幫忙，整體在8萬字左右完結或者有明顯收尾的（想報比賽的那些吧）不妨考慮看看。
ns 172.70.127.25da2
