棉花糖的書評會！ - 大概是某種像總評的東西（？ | Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

顯示更多

6

4

上一章

下一章

樣式

展開

選項

coins

打賞

催更

分享

檢舉

#8

大概是某種像總評的東西（？

一隻叫拿鐵的喵

Mar 10, 2025

180

6 分鐘 1,901 字

x

•字數爆炸警告

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2FBILzkaYG

這可能比較像個總評，主要集中在一些小說的表現手法上面。（因為其他的拿鐵也不會）

會努力評到棉花糖的每個作品，如果有漏掉的先說抱歉。> <

《突然想到的CP互動》和《有感而發》，因為內文比較繁雜，加上沒有對其他不嗑的CP感興趣等種種原因，就沒有評了。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQES7ZuRd3m

這裡先說棉花糖同人創作的部分吧。

這裡包含：

《Underfell X Flowerfell》、《killer X Chara X Frisk》、《變調傳說》、《THE LAB MOUSE》、《關於我被Nightmare撿回去這件事》、《SAVETALE》

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKIZWgkB49r

總評：

作者很會想劇情，很多故事的腦洞我都很喜歡，但在人物塑造上面如果不是原創角色，作者似乎不能很好的掌握。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeA9fw7e4xv

個別評論：

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrt7bXDijJ3

《Underfell X Flowerfell》

作者的第一篇小說，很棒的嘗試。

讓我想起其實之前的棉花糖也是不會分段的（×

很簡單的交代了Flowerfell的Sans怎麼遇到Underfell的Frisk。是個簡單的互相救贖的故事。

雖然故事處理和人物對話都有點稚嫩，但棉花糖現在按的小說都將這些修飾得更好了。

有種看到小孩長大後的欣慰。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe4GpEb642B

《killer X Chara X Frisk》

那時候被「實驗室」、「逃脫的實驗體」、「Chara和Frisk一起冒險」這些在前面看到的特點吸引，覺得這個實驗室AU可能會挺有趣的。

而後面，Frisk和Chara實際戰鬥的部分我個人覺得不錯。（作者這裡的打戲處理的很好，一點也沒有拖踏的感覺）

但是我個人覺得，Chara和Killer的感情線挺突兀的。如果作者一開始就想做這條線的話，可以有意識的提前兩到三章（以作者的風格可能1000～3000字）前就要開始鋪墊（覺得對方有點厲害、注意到對方之類的），這樣才不會讓讀者有種「怎麼突然出現了一對CP的感覺」。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9xT5Wxh2RD

《關於我被Nightmare撿回去這件事》

很喜歡裡面的Frisk，被作者寫得香香軟軟的好可愛，想上手揉一揉。

第一眼看上去像是個普通的後宮文，至於作者要怎麼做出特色，我倒是還沒看到，可能是作者更新太少的緣故。（偷偷催更）

似乎還有很多伏筆可以收（Frisk的身世之謎之類的）後宮裡的骨頭們也還沒完全收編，所以我覺得現在評論有點太早了。

作者加油昂。（但如果你不想寫的話還是尊重）

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsmYzYfo8Kd

《變調傳說》

個人記憶最深的大概是裡面Wingdings字體的解密部分，我自己那時候是開著Google，一個字一個字慢慢翻出來的，特別有帶入感。

順便給作者一個互動建議，如果作者希望能讓讀者自己解密來推理出之後的劇情，或許可以嘗試一些別的解密方式喔。（例如讀者找到的英文字母可以打開一個網站，裡面是你的預告之類的）

但這裡還是提一個《killer X Chara X Frisk》和《關於我被Nightmare撿回去這件事》都有的一個小問題，那就是作者對其他角色的掌控不太好。

或許作者可以嘗試去看看不同類型的作品，這樣可以有效幫助你寫出不同性格的角色。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUXppAcFaqW

《THE LAB MOUSE》

這也是個同人作品，但我為什麼沒有在上面角色塑造的部分提到它呢？

其實我覺得和作者在本作中的處理有關。

其實也稱不上處理，就是作者在這一作，用了比較多自己的設定的緣故。（或許也是文筆比較承受的緣故）

先前說過，作者可能不太擅長處理某種角色，但這個作品因為有AU性質，所以讓Sans和Frisk的互動感覺正常許多。（即便他們可能根本不會在本作中這樣做）

個人覺得，如果要排序作者的作品的話，這篇可能是數一數二高的。（可以猜猜它和誰在爭奪第一的寶座）

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ09cskV5nVF

《SAVETALE》

作者的新漫畫。

可能做不了太多評論，原因和《關於我被Nightmare撿回去這件事》一樣，劇情太少，不好太早下定論。

但能畫漫畫很厲害。

加油，往連載的路上邁進吧！

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAvIxnEVhnH

然後說說原創的部分。

這裡包含：

《鳥籠裡的金絲雀女孩》、《Lily的死亡迴圈》、《黑暗裡的跟蹤者》、《共.依.存》

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2ucZiqvm56

總評：

作者原創的故事比同人故事好很多，我個人覺得，除了作者寫了自己擅長的角色之外，還有一部分是作者用心的背景設定的功勞。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtCYfbK1Xdq

個別評論：

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ81HcgW9Peu

《鳥籠裡的金絲雀女孩》

作者一貫的病嬌作品。

很好的在最前面，用幾句話就表現出一個變態（？）與一位女孩的生活。用幾句話就塑造出一精神變態，哄騙、說服、證明，就只為了讓她留下來，並相信他。

我覺得作者在角色塑造這個部分做的很好。不論是女孩的動機，囚禁者的計謀，這些都做得非常好，將女孩的絕望在最後一刻放大。

然後給每個讀者兩個不完美的結局。（看來你也學會怎麼刀人了呢

唯一的缺點大概是整體故事因為篇幅關係，沒有交代的很豐滿，只有一個事件，略顯單薄。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsqDkqRuwWc

《黑暗裡的跟蹤者》

這還是個病嬌作品，不排除是上一作的延伸（？

從作者最後給出的設定圖來看，確實花了作者很多心力，而我覺得我也有看到作者在劇情設計上的巧思。

互動式的劇情選擇確實是個不錯的想法，雖然劇情單薄了一點，但貴在創新。（至少我還沒在Penana其他地方看過）

但這一作中，在某些邏輯方面的處理就沒有上一作這麼厲害了。像是在察覺到某人可能闖入自己家中後，女主沒有報警這點，就讓我覺得有點異常。

如果這裡加入「女主可能因為小時候缺乏關愛，所以好奇對方的目的」的背景，可能會讓這種行為更加合理一點。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQLd91VHKCQ

《共.依.存》

病嬌骨科百合漫畫。

這個真的是……要素過多（？

但又多得合理。

總之，還是礙於篇幅的關係，我不能太早下定論，只能期待作者後續更新了。

作者加油！

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡldS504DPOn

《Lily的死亡迴圈》

終於，作者沒有再寫病嬌了。

這次是一個女孩逃離大宅的故事。裡面的主角會像《魔女之家》裡面一樣，被各種機關反覆殺死，透過多次死亡來逃離恐怖的大宅。

我個人是喜歡故事裡面埋藏的彩蛋的，這大概也是我會把這篇排在最後說的原因。（雖然我心中的第一名還是沒辦法分出勝負啦）

角色塑造，怪物（？）塑造，我個人都很喜歡，女孩的千種死法也是。

這應該是我最期待作者繼續更新的一篇了。

184Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlTItRIcaL7

嗯，到這裏就結束了，謝謝妳看到這裡。

希望有幫上一點忙。

（對，這篇的字數爆炸了。

ns18.116.14.10da2

4

coins

6 喜歡

棉花糖的書評會！

書籤!

成為挑戰者！

剩餘時間

..

總賞金

4239
(5 位貢獻者)

+ 貢獻至賞金池

儲存取消

參賽作品

#1 木魚評～來自惡魔的復仇

#2 對【黑暗裡的跟蹤者】看法

#3 沉宇評書中！《鳥籠裡的金絲雀女孩》

#4 《THE LAB MOUSE 》書評～

#5 不專業的書評《lily的死亡迴圈》

#6 《共依存》

#8 大概是某種像總評的東西（？

#9 小小的看法

#10 鳥籠啊~鳥籠~這隻可愛的鳥鳥~

#11 《Lily死亡迴圈》讀後感

#13 這裡這裡，新人故事有保障