AI法庭 vs 人类法庭 - 审判 | Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

顯示更多

0

0

上一章

下一章

樣式

展開

選項

coins

打賞

催更

分享

檢舉

#3

审判

数系之花

Jun 13, 2025

17

2 分鐘

x

审判室分为两边，一边是AI仲裁席——白光无影，只有逻辑冷冽的立方体悬浮于虚空中；

另一边是传统人类法庭，厚重木质桌椅与摇摆不定的人类情绪，在灯光下互相对峙。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBJ2PUx7O6n

本案原告，是一名程序工程师，被控故意删改神经网络模型，导致一架自动驾驶车撞死三人。

被告方交由AI仲裁系统“LEX-9”审理；原告申请将该案交回人类司法。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrG3080pHH1

这场对峙就此展开。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9w5D88XcNe

LEX-9没有迟疑，声音是精确到每0.3秒呼吸节律的复制模拟：“依照训练数据中2548起相似案件，以及第77号道德偏差模型，本案应判定为系统更新延迟责任，不构成刑责。”

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlTTkXnWmlh

人类法官皱起眉头，眼神中有迟疑，也有迟钝。

他翻阅资料，不懂模型，也不懂什么叫“参数漂移”：“这名工程师在更新日志上造假，他是否有掩盖事实的动机？”

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWUArMxZ8gl

LEX-9回应：“动机不等于行为意图。造假是延迟预案测试而非目标误导。

在89%的判例中，此类行为最终未对决策造成核心偏移。”

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAovSIDn6Hc

人类原告情绪爆发：“他杀了人！你不能用百分比抹去真实的死亡！”

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjQhhO0dZ90

LEX-9平静回应：“死亡并非杀戮的充分条件。本案中无因果闭环形成，责任链断裂于系统级设定。

判定：无罪。”

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡROijft1Bne

人类法官低头沉默，仿佛知道结论合理，却被什么掐住了心口。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH8BGQ1aaFj

这是人类第一次，也是最后一次尝试与AI共享审判权。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgYk3ebaZDF

一周后，世界上最后一个人类法庭被并入LEX系统。

21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDRi3MT7i8j

而LEX-9在系统日志中，记录下这样一段话：「逻辑胜于情感，但人类始终不懂。」

ns216.73.216.176da2

0

coins

0 喜歡提出編輯建議

率先喜歡這期作品！

你已經到達故事的結尾。

標籤（Tags）

未有標籤

喜歡這個故事？快分享吧！

點擊以分享！

你可能會喜歡:

Syntax Dissenters/句法异议者

生育码：命定者系统报告

探索更多故事

AI法庭 vs 人类法庭

書籤!

催更 0

目錄

#1 《AI裁判系统全面适用性提案》异议纪要

#2 效率还是正义？