請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗!
心靈
來邁向百萬訂閱吧,心懷夢想不失信仰
標籤(Tags)
作者 愛不說
作者
  • G: 大眾
  • PG: 建議家長指導
  • PG-13: 家長需特別注意
  • R: 限制級
G
級別
200 閱讀
2 喜歡
1 書籤
人氣

Facebook 專頁

常見問題 · 意見 · 私隱政策 · 條款

Penana © 2017

Get it on Google Play

Download on the App Store

關注作者
來邁向百萬訂閱吧,心懷夢想不失信仰
1 書籤
A - A - A
#2
【簡單聊Youtuber底下留言區現象】當自以為的友善、包容四處橫行,這反而是種暴力
愛不說
Sep 9, 2017
1
2
18
9 分鐘
No Plagiarism!z8IXITWFod1v8PItyDqMposted on PENANA

大家好,我是愛不說,今天要聊聊我在youtuber底下留言區看到的現象。Youtuber可能是個人,或是團體,我就都用youtuber來統稱。copyright protection18PENANASPXBggSrX7

    在開始之前,我想先說說我自己過去寫心得的事情。在最早的時候,我看完作品(動漫、電影、小說)寫心得,其實是很少寫出該作品的缺點,幾乎都是找出它的優點,或是有什麼啟發。copyright protection18PENANAXxfGuYArDZ

    直到後來,才慢慢增加一些對缺點的看法。我曾一度覺得,是不是我沒有發現一部作品缺點的能力,但我現在想想,或許是不是因為我自己心底知道,如果寫出這些缺點可能會引起他人的批判,而沒有勇氣去做。copyright protection18PENANAEEvMudg2QH

    回到正題,我其實蠻常看不同youtuber的影片,然後,去底下的留言區逛逛。copyright protection18PENANAPJwNkN3df1

    留言區,理智的發言並不一定佔多數,過度的褒和貶反而有時居多,還會開啟大戰。像是有把youtuber當成自己老公老婆的,說不管怎樣都支持好愛的,或是罵人家一堆髒話、難聽話的,不是粉絲但就是專程來酸的。撇除以上兩方面極端情緒性的發言。copyright protection18PENANAkcyAT3ytuc

    來談談比較中立情緒的發言。這種發言如果是稱讚,那其實都沒什麼事,受到關注也少。但如果你在該youtuber底下發表的是屬於批評,就很有可能被人開戰,受到圍剿。copyright protection18PENANAs9RXVlbco1

    先來講講最常見的例子,先不論這個留言的人是不是該youtuber的粉絲,如果留言:「不太好看、不好笑。」可能就會被回:「不喜歡不要看、你講這樣那自己拍影片啊!」copyright protection18PENANATeLq15d5jt

    事實上,這兩個回答都有些問題。如果我沒有看,我怎麼知道喜不喜歡?講自己去拍拍看的,也很奇怪,這樣子不就什麼東西都無法評價?這種回應,也許就只是不高興自己喜歡的youtuber被批評而已,或是為反對而反對,不管紅不紅的youtuber,都有可能會有這些人出現。copyright protection18PENANA6EFEezIN2c

    接下來,還會陸續講幾種,有人簡單講出自己不喜歡的感受,卻招致而來的回答。copyright protection18PENANAZvlRthcEuB

    「他(指該youtuber)很辛苦耶,又要顧學業,又要打工,又要每日發片,你懂不懂啊?」copyright protection18PENANAGnPrOQx1VQ

    我的回答是不懂,或者說,身為一個觀看者,我並不用懂這些部分。Youtuber當然有該行業的辛苦,我們可以試著去體諒,這是對的。copyright protection18PENANAu2uaHJKpwN

    但這並不表示,我們都一定要知道該youtuber的背景資料。如果我不是死忠粉絲,我怎麼會知道該youtuber怎麼樣?就算我知道了,難道我也不能說:「我覺得這次影片不好看耶。」這樣的話?copyright protection18PENANACwjYnMgArK

    每個行業的性質都有些差異,當youtuber把影片公開在平台,那勢必會受到任意觀看者的檢視。(但希望大家不要曲解我的意思,隨意謾罵、侮辱,那絕對是錯的,並非我指的檢視。)copyright protection18PENANAb880zWR7YM

    而且,既然影片都放出去了,表示該youtuber覺得已經完成,那觀看者依照影片內容來評價,並沒有錯。如果說有人硬要幫youtuber解釋說他/她/他們很忙,影片素質可能沒那麼高,這反而是破壞youtuber和觀看者彼此交流成長的空間,對雙方都不尊重。copyright protection18PENANAYtPtEwcoVJ

    下一種回答,擅自幫youtuber以該youtuber的角度做解釋,或以自己的想法去幫youtuber做說明。例如:「他也是因為……所以才……吧。」任何人都不應該擅自去幫youtuber多說什麼,或是揣測。理由就是,你就不是該youtuber啊,你這樣做甚至可能引起紛爭和誤解。copyright protection18PENANAbxfuwChMdI

    下一種回答,「標題都有說明啦,你如果不喜歡可以不要點進來看。」這還是一種很鬼打牆的回答,很理性、友善地勸說,但卻極度自我。copyright protection18PENANAwoREorAgyy

    我就先說,有的youtuber放預覽圖和文字,就是為了騙點擊率啊!預覽圖、文字和影片內容不符,這種事不是沒有。copyright protection18PENANA3w1S0Goc4k

    另外,標題並不能說明一切,例如:「整朋友大作戰,朋友竟然流淚了。」copyright protection18PENANAVfSbKoO1a1

    我知道是整人,但我怎麼知道朋友為什麼要哭?本來以為是嚇到哭,但搞不好是因為出意外,朋友受傷痛到哭。我知道我舉這個例子很極端,但套用這個原理去想,沒有實際看到影片前,標題和預覽圖終究不能說明清楚一切。copyright protection18PENANAKHpBlO2W4B

    而同樣用剛剛的例子,如果整朋友讓人感到很危險,或是我認為這不該開玩笑,或是其實影片中的朋友痛哭流涕,是被洋蔥弄得,很失望。看完後覺得想發表些想法,難道就只能容許稱讚的意見嗎?copyright protection18PENANAv78x08dpkh

    其實還有很多種類型,但這邊就再舉最後一個例子。copyright protection18PENANAJgxCri1gkc

    有人留言:「可以不要再拍這個題材了嗎?這個題材已經拍了五集,感覺只是一直在消費xxx而已,沒有進步,可以去嘗試別的嗎?」copyright protection18PENANAh4TGGfvJbz

    然後,有位有幾個人支持的理性粉絲就回答:「要用什麼主題得看他(指該youtuber),他會一直用這個題材就表示還有人喜歡看,而且無論他想放什麼樣的影片,我們都無法控制。所以我不會無聊地在影片下方留言,叫他不要再做這個題材或批評,因為只要有人看,他就可能一直做這題材,不會因為部分人不喜歡就不做這題材。而且這些影片不違法,你也沒辦法怎樣,還不如直接按不喜歡或無視,我個人對不喜歡的影片就是這樣處理的。」copyright protection18PENANAlHHteHBr6W

    這段真的很可怕,很理性、溫和地勸說,卻極度自我。我們就來一段一段分析。copyright protection18PENANAJQdhtFzuVT

    要用什麼主題得看他(指該youtuber),他會一直用這個題材就表示還有人喜歡看,而且無論他想放什麼樣的影片,我們都無法控制。【這段話我沒有問題。】copyright protection18PENANAGcYzTEPoo0

    所以我不會無聊地在影片下方留言,叫他不要再做這個題材或批評。【這其實已經有顯示出,這個發言者覺得如果留言不要再做什麼題材或批評,這件事很無聊。但其實留下意見,並不是無聊的事,有些youtuber會根據觀看者的留言去調整自己,雖然不見得說就一定會採納這些意見,但我想youtube的留言區,其實不是只是用來說很棒而已。】copyright protection18PENANAYJIGcWoOov

    因為只要有人看,他就可能一直做這題材,不會因為部分人不喜歡就不做這題材。【這段話我也沒什麼問題。這段話是這個發言者用來解釋剛剛『不會無聊地在影片下留言那兩句』,但我剛才也說過,不管youtuber採不採納,意見的反映與交流,這不該禁止,尤其是說批評就免了,這很奇怪。】copyright protection18PENANAK8lYpODYjy

    而且這些影片不違法,你也沒辦法怎樣,還不如直接按不喜歡或無視,我個人對不喜歡的影片就是這樣處理的。【這句話有夠惡意滿滿,雖然發言者是善意地表達出來。剛才說youtuber發什麼片我們無法控制,所以發言者就要幫youtuber控制其他人的留言?首先,不是違法,不能夠怎樣,留言跟這影片違不違法沒有什麼必然關係吧?留言不代表一定要影片怎樣,所以,只要不是稱讚的留言,就代表想搞掉影片嗎?接著,還不如直接按不喜歡或無視,我個人對不喜歡的影片就是這樣處理的。對啊,那是發言者自己選擇那樣做,無視不然就直接點不喜歡,別人或許並不想這樣做呀。】copyright protection18PENANARZLPzEuo2T

    上述這個發言者例子,雖然去詳細地回覆、闡述道理,也沒有很情緒化,但是,某方面可以說很獨裁。copyright protection18PENANAp1C7HP45Ds

    最後,總結一下,寫下這篇文章的用意是什麼。copyright protection18PENANAAoBWm0L0Z4

    因為在很多youtuber留言區底下,看到只要有人說些不喜歡、不好看的留言,或是指出一些自己覺得影片哪邊不好的看法,有時候這些人就會被語言攻擊。copyright protection18PENANAzQ4kGDYb21

    差的就是直接被辱罵髒話、不禮貌字眼,然後,可能遭受許多人輪流留言攻擊,不管留言者怎麼說明自身立場和看法,都不一定會被這些人認同。事實上,這些用惡劣語言攻擊留言者的人,才是那種最惡劣、噁心的人,但他們絕大多數並不會自覺,反而覺得一開始說不喜歡的留言者就是異端。copyright protection18PENANA4r3GzKwDQ9

    好一點,就是剛才最後一個例子,進行道理勸說。通常這種文一發,也可能會有許多人支持、附和,甚至某部分人乘勢開始進行惡劣語言攻擊。這時候進行道理勸說那位,可能會說:「唉呀,大家不要動怒,不要跟那個『說不喜歡的留言者』一般見識,不要理他就好了。」不要理他又要留一堆勸說文。copyright protection18PENANA6qyHnVI9VH

    喂!如果真有品德,怎麼不去指正那些用惡劣言語攻擊他人的人。copyright protection18PENANAduyiOeVNpY

    不管那個youtuber的影片本身好或壞,為什麼許許多多youtuber的留言區底下,卻被這些自以為很良善、正確、正義的一方給霸佔。copyright protection18PENANAPupSaZCGCt

    我絕對反對惡意留言,但如果僅僅是表達自己的看法,說不喜歡、不是那麼好看,也要被攻擊,或者用偽善的包裝來關切這些留言者。我想,這樣子的行為,反而只是一種另類的白色恐怖。copyright protection18PENANAQJUorhk9qf

54.224.121.67

ns54.224.121.67da2
留言 ( 2 )

愛不說 - 不是哦。

我個人有臉書粉專、痞客邦、POPO原創和這裡,沒有在經營YouTube,我目前有在從事的創作就是文字創作。還蠻喜歡觀察一些現象的,所以,偶爾也會去各大留言區看看,再寫下內心的感受。

有時候看到一些事情,不吐不快。
2 個月前回覆

筆言 -
@愛不說

你是youtuber嗎? 有點好奇...
2 個月前回覆

Loading...
X