請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗!
Community
Vote
長短髮的標準......
未有標籤
標籤(Tags)
挑戰者 塵上妘*
挑戰者 筆言
挑戰者 霓詩
挑戰者 滄藍
挑戰者 2.0
挑戰者
  • G: 大眾
  • PG: 建議家長指導
  • PG-13: 家長需特別注意
  • R: 限制級
G
級別
151 閱讀
10 喜歡
2 書籤
人氣

Facebook 專頁

常見問題 · 意見 · 私隱政策 · 條款

Penana © 2017

Get it on Google Play

Download on the App Store

長短髮的標準......
2 書籤
截止
#3
不是以肩膀做界線嗎?
滄藍
Oct 13, 2017
3
2
28
1 分鐘
320 字
No Plagiarism!d2Hsv2zy0EHWykOcUVQOposted on PENANA

  一直以來我都以為未及肩就是短髮,長過肩膀就是長髮,剛好到肩膀的叫「及肩」,但這應該還在短髮的範疇內。剩下的就是造型設計的差異了。copyright protection28PENANAkIg0dUUWOE

  不過,為了這個創作挑戰,我特地google了一下,想確認我認為的長短髮分別是否正確,然而我沒有找到確切又精準的標準,卻找到了一個很酷的理論,可以測試你是不是適合剪短頭髮,所以這邊就再花一點篇幅來離題,免得好像是來騙字數似的。copyright protection28PENANA91GRucT3KT

  那以肩膀以上的髮型為短髮為前提吧(喂copyright protection28PENANAIsPgMEtGzj

  這是由英國髮型設計師,John Frieda提出,耳垂到下巴的垂直長度短於5.7公分的人就很適合短髮造型。我還沒量過,但我已經留短髮滿長一段時間了,有空量的話再告訴各位結果。copyright protection28PENANAvT2LUfGOcv

  不過也有一說是,短髮對顏值的考驗是極為嚴苛的,呃,這就見仁見智了。copyright protection28PENANAslx9d2l656

  我個人的經驗是,自然捲肩毛髮多,什麼髮型留起來看起來都很糟糕。不過坂田銀時有說過,有自然捲的都是好人。嗯哼。32Please respect copyright.PENANASwYUiSaYGm
copyright protection28PENANA0OyQ5kuy14

54.80.236.48

ns54.80.236.48da2
留言 ( 2 )

LiBr@RisU(細菌a) - 短髮對顏值有考驗這點有明白
長髮可遮掩臉上的缺憾
但我已習慣短髮但沒顏值 基本將自己的缺點曝露於人前了XD
1 星期前回覆

滄藍 - 應該算是同伴,我也沒什麼顏值,留短髮單純是因為對自然卷來說這樣比較好整理(艸
1 星期前回覆

Loading...
X