關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqenGlBawxJ
個人595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeNleBQTkB0
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxPP0J2wf4r
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxhXcEjpXuW
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtfrm3y5yIZ
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡawkKxwbxE6
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkCM0C5sOfy
個人>>>人類群體595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGtWAQSd2iE
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhdPc5Q4x87
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfvSnUm8iTk
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX0JrelVc63
香港人說：蘋果595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhQy5PqZhfx
內地人說：苹果595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZHtb20BaAo
英國人說：Apple595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEUjmxPQDsS
韓國人說：애플595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFjjtZRUONp
日本人說：アップル595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF5k24R5h1Q
瑞典人說：äpple595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK7HVqBwgDV
土耳其人說：elma595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuqng5sW8th
匈牙利人說：alma595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxPVdyuxHiL
…諸如此類的。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡowE7FLixm6
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3WDRmYXotS
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ6Zet6CiRU
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5R0gfSduIX
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeOq5qCCaVZ
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuT1gvGV87t
個人>>>人類群體>>>人類世界595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9xzSgErZZO
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdxVQFJMTeX
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡITTkTeriYs
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmPV41e1N3n
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKTTciOPDii
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLDfMfKM1WQ
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI0VCAuDLOC
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡohXeqj3oaw
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMxRvl4hdkB
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡexowGdq9rM
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbLROAAJEC4
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxqhHxer7Mu
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSNOgrYSnxu
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgJ1Yau7ueh
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ4clGgt4Ws
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwbJDmyIGaU
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE5a88snEtB
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnDA8xaJg2P
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuCHSSwG2vv
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9MPD09GQBG
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzrlmm6xEHi
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡveksMuvHCE
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDjOyaHT5HW
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQB079rYSBw
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ34e4QCrqVn
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlG9ljXOagG
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
