×

Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
Please use Chrome or Firefox for better user experience!
Creator's
Pick
【思辨論戰】-法國 2018 高考哲學
No tags yet.
Tags
Contest Holder 筆言*
Challenger 老鼠
Challenger 穹葉
Challenger 天洛卡
Challenger 夢筆談
Challenger 檸檬綠
Challenger βλοοδ 血
Challengers
  • G: General Audiences
  • PG: Parental Guidance Suggested
  • PG-13: Parents Strongly Cautioned
  • R: Restricted
G
RATED
2918 Reads
38 Likes
5 Bookmarks
Popularity
【思辨論戰】-法國 2018 高考哲學
5 Bookmarks
【思辨論戰】-法國 2018 高考哲學
5 Bookmarks
Submission Closed
A - A - A
#4
科學組第三題: 其實控制人類沒想像中難
夢筆談
Jul 14, 2018
0
3
166
2 Mins Read
624 Words
Comments ( 3 )
筆言 - 這是我跟別人討論的第三題留言,你可以看看:



終於有時間認真看看最後一題了。

題目所說,我們人類之所以沒法預測未來,是基於當下的資訊量不足。社會,人之多,事之繁,物之豐盛,甚比銀河星沙,千算萬算,你也不可能算盡近乎無限的動因,而要定義某事之動因為何,又涉及大量數據分析,人作為主觀的存在,幾乎無法透徹地看出所有物事的邏輯。

其實我們現在所謂的邏輯,只是建議於主觀而言,較有條理的論述,基本上都是主觀的。哪怕是數學,只要有一天有著數學不能解說的數理現象出現的話,數學也只是一種近乎語言的符號。(而我認為的數學系同學,他就已經覺得數學並絕對理性的了。)

你提出的個體例子,很有趣。我們隨機從社會出抽些人出來,他們大概都會是不同,基於心理層面又好,生理層面又好,我們每個人都是獨一無二地不同。

你說是「想法」不同,這是很對的。而這又是因為我們所經驗過的生活不同,我們每個有都有自己的過去經驗,是他人難以複製,亦無法完全觀察到的。所以我們每一個人,乃至面向過去的每一秒的自己,都是不同的。

因為資訊每一秒也在更新,就如同我在這裡回覆了,我看見你的想法,我又變得與前一日的我不同了,所以我們甚至無法推算自己下一秒會變成怎樣的人,這就可以得出邏輯之於未來,因為無量的可能性,而變得相當不可靠;之於過去,因為無可估的動因,而變得相當不可信。

說到這裡,似乎沒有邏輯可以清清楚楚訴說過去、現在和未來。

而依憑著邏輯或者是Common sense 而活著的人,就更是變得愚蠢的存在。

對的,人就是這樣愚蠢,很多時候我們還寧願自己騙自己。

而儘管邏輯虛渺如斯,從中也有一條可信的原則——「因果」。

儘管無量因會化成無限果,但始終亦依存於因果的關係之中,邏輯亦然、感性亦然,萬理亦然。

但我們實在過於愚蠢,沒法洞悉「全部」,唯有就終歸「一」理,嘗試以「因果」衍生萬事萬物之關係邏輯,嘗試洞探某個不可言語的「真相」。
2 years agoreply

筆言 sponsored 500coins! - 多謝你的回答
2 years agoreply

筆言 - 你的說法涉及到「人類是否有自由意志」的問題。

你的證據,也是有一派人支持:

每每愈研究「人腦」,我們就便愈能發生,人的意識是受一些機械性、物質性的因果關係所主宰。

例如,所謂「愛情」的感覺,指是大腦產生多巴胺的結果。

一切一切都只是物質上的因果關係,而所謂自由意志,只是我們的錯覺。

就如你所說,當科投進化到,每一個人的生化數據都連上了人工智能,而人工智能控制我們的生化數據的話,人就的確不自由了。

你可以看看一些關於「自由意志」的書,或「廿二世界殺人網絡」,我覺得很適合。

2 years agoreply

Loading...
X