我認同「經驗能誤導」。只見過載舟的水,就只知水的善。只見過覆舟的水,就只懂水的惡。唯有見過「水能載舟,亦能覆舟」的人,才知水的善惡。250Please respect copyright.PENANAPVHvzyj9CR
250Please respect copyright.PENANAb75rTCh82z
但誤導未必只是源於經驗,亦可能出於當事人的思考模式。若問,當事人的思考模式怎樣來?相信大部份人首先會想及「是來自過去的親身經驗」或「耳聞目睹的他人經驗」或「聽來的學說」,諸如此類的。以上例子,也可以算入「經驗」。250Please respect copyright.PENANAIuTa6o92EJ
250Please respect copyright.PENANAKKTAV4FBAt
這豈不看來是個死循環?表面上是。但人腦不是電腦。除了跟據過往經驗去推算現況或未來,亦能天馬行空地「創作」。如果人腦的思考模式只是一個死循環,相信人類沒能有飛機這類發明吧。第一個人成功飛起以前,根本沒有其他經驗可以借鑒。250Please respect copyright.PENANAasSjQ8tBsk
250Please respect copyright.PENANAbSaQ4OnOee
「經驗」是自身對過去事情的紀錄,但事情未必只有一面。其他的面向該怎麼發掘出來?那真要視乎當事人的思考模式。看過一面,就深信不疑,或是;看完再看,反覆翻查,直至事情能以重種佐證去重組出來,而不單是以推理邏輯重組出來。250Please respect copyright.PENANAG04joPVbhg
250Please respect copyright.PENANA14u7EtF7y2
概論:我認同「經驗能誤導」,但「誤導」能否成事,還是取決於當事人本身的思考模式。copyright protection246PENANARekTZXIj8k
Creator's
Pick
【思辨論戰】-法國 2018 高考哲學
Tags
- G: General Audiences
- PG: Parental Guidance Suggested
- PG-13: Parents Strongly Cautioned
- R: Restricted
RATED

Popularity
#8
2nd
【科技組-第一題】(贊同 + 補充)-「誤導」取決於當事人本身
Comments ( 2 )
Loading...