×

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗!
Community
Vote
對同性戀的看法
標籤(Tags)
挑戰者 魚兒*
挑戰者 妮姬
挑戰者 Arpi
挑戰者 慕嫣潘
挑戰者 野原小基特.
挑戰者 大便大
挑戰者 顏霜華
挑戰者 白夜
挑戰者 橙洸
挑戰者 蒼櫻
挑戰者 幻
挑戰者 夜魂
挑戰者 Wendy,Dani,Brian
挑戰者 面具
挑戰者 魚
挑戰者 傑斯的信封
挑戰者 字狂
挑戰者 維絲塔
挑戰者 花音夜語
挑戰者 蒼魁
挑戰者 夢羽星蝶
挑戰者
  • G: 大眾
  • PG: 建議家長指導
  • PG-13: 家長需特別注意
  • R: 限制級
G
級別
1590 閱讀
135 喜歡
6 書籤
人氣
對同性戀的看法
6 書籤
已截止
A - A - A
題目 1 3 4 5 6 7 8
#2
主觀個人淺見,不喜慎入
By Arpi
Arpi
留言 ( 7 )

玼瑕 - 不好意思,不太明白性教育的重要中間為何會突然連結到同婚上?
一個是教育問題、一個是法律問題,分屬不同領域。
1 星期前回覆

Arpi - "同性戀"這三個字,看是以甚麼層面去看,以法律層面而言,就是最近公投的案件,若"性向"方面去論,就跟性教育有關,"同性戀結婚"是作為同性戀的延伸,況且本篇創作挑戰是針對"同性戀"而非"同婚"做論點,所以我的觀點以性教育作論點確實有所偏題,還請見諒,不過個人認為,"同性戀"這現象是建立在性教育基礎之上,所以優先提出。
1 星期前回覆

玼瑕 - 我的想法是,同婚是作為成年人之間的婚姻契約,而性教育則是針對未成年人的施教方針,兩者之間的問題點並沒有太直接關聯性因此不太理解這部份論點是推演的....不過若本來就沒有要直接將兩者並論那就先打住了:)
5 天前回覆

Arpi - @玼瑕,
我們的觀點可能一開始就有些不太相同,我認為"教育"不只是未成年人的專利。(以下長篇大論中~)

我的觀點中,"教育"的意義是對於"心智年齡"的成長而非"外在年齡",我不認為一個人外在成年以後就不需要教育,相對地,將這觀點沿用到"性教育"上,等同於"我不認為一個人外在成年以後就不需要性教育了"。

婚姻和教育在一定程度上是沒有直接關連性的,而是屬於間接相關,我的觀點認為,"同性戀婚姻的議題"是建立在以"同性戀"為基礎上,而"同性戀"則是以"性教育"為基礎下的一項沿伸觀點。

關聯性由上往下的話,我認為是"性教育"沿伸出"同性戀"的觀點,再來延伸到"同性婚姻",他們不算是直接關聯,但有間接關聯性。

所以以下是我的觀點:
"性教育"不等於"同性戀"
但"同性戀"等於"性教育"的一環

"同性戀"不等同於"同性婚姻"
但"同性婚姻"等於同性戀的一環

所以文章裡我才提到,相比於"同性婚姻議題",我覺得"性教育"的普及與觀念才是優先的選項。

因為文章裡只涵蓋小的淺見,沒有把前因後果都提一遍,可能在閱讀上會覺得怪怪的。

順帶一題,我完全不認同台灣性教育中的"你有幾%是男生,幾%是女生"的性知識觀念,但是再打下去可能太長,有興趣或是有想了解的話建議去網路上查,穴穴看完。( ・ω・)ノ
4 天前回覆

野原小基特. - 米錯,一定要普及性教育XDD。
1 星期前回覆

魚兒 - 性教育真的非常重要,無奈課本上固守著傳統思想,一些最該教給孩子的都忽略了
2 星期前回覆

Arpi - 在這先聲明,對於BL/GL的小說我也都會看,對於虛構的小說,我接受層面很廣,但請有心人士別把"個人興趣"和"真實世界的性向認知"套在一起。
2 星期前回覆

Loading...
X