×

Please use Chrome or Firefox for better user experience!
Creator's
Pick
成為作家的條件
8050coins
(11 contributors)
Total Bounty Amount
No tags yet.
Tags
Challenger 應雨靜*
Challenger 冷卻的男孩
Challenger 露娜仙仙
Challenger 生若虎
Challenger 葉墨生花❈穹葉
Challenger 冥羶
Challenger 顏霜華
Challenger 伍拾陸
Challenger 兀心
Challenger 麻黃
Challenger 十三郎(多媒體廢作人)
Challenger 天也
Challenger Ferris Solanaceae Forest
Challenger 有翅膀的黑貓
Challenger 鑽石心
Challenger 水中的火焰
Challenger Tiffany Lioung
Challenger 不足。字
Challenger 腥霜
Challenger Jun
Challenger 小柯
Challenger Dinezz
Challenger 零器
Challenger 昰鋅
Challenger 毛鼠之之
Challenger Cecilio Jay
Challenger 維絲塔
Challenger 悲艾
Challenger 浮火
Challenger 藍傑沙
Challenger 夜綠
Challengers
  • G: General Audiences
  • PG: Parental Guidance Suggested
  • PG-13: Parents Strongly Cautioned
  • R: Restricted
G
RATED
4645 Reads
330 Likes
17 Bookmarks
Popularity

Facebook · Twitter

FAQ · Feedback · Privacy · Terms

Penana © 2019

Get it on Google Play

Download on the App Store

成為作家的條件
17 Bookmarks
Submission Closed
A - A - A
15 16 17 18 19 20 22 23 24 25 26 27
#21
作家嘛,不就都這樣?
零器
Apr 22, 2019
2
5
82
2 Mins Read
485 Words
Comments ( 5 )
零器 - 首先喔,我看待人際關係的看法是相近於阿德勒的看法。人與人之間的關係不用那麼貼近與互相影響。 

所以我看待「作者」、「作品」、「 讀者」 三者關係時,是有別於三點成一線的看法,而是「作者」與「作品」為一段關係,「作品」與「讀者」為另一段關係。只要這樣去看待,就不會把讀者的意見看得那麼重。因為一名作者,只要用文字表達了想法,不管有沒有讀者,他的確是留下了作品,就符合作家的定義,雖然可惜與孤獨了點。 

而事實也是這樣,不是作者寫了甚麼讀者就會讀到甚麼。作者在寫作時無疑會有所篩選,難道要描述一個不重要的蘋果,我要把多紅多大多甜寫得鉅細無遺嗎?這不可能。同樣,人有那麼一個傾向「人更會在意那些自己想聽的話」,就好像某些星座運程寫得那麼空泛,還是有人覺得是準確的。這就說明「讀者」與「作者」眼中的「作品」本來就有差,也必定有差。

既然作者與讀者的關係沒那麼緊密與直接,那麼你最後提出的問題就說不上重要了。但我還是回答一下。

人本來就會變,所以作者也會變,甚至連作者的寫作習慣與手法也是會變,只是問題在於決定變成怎樣的是誰。 如果你說讀者說甚麼就改甚麼的話,那他比較像父母或編輯,而不是讀者。 

那些「只顧迎合讀者要求的作者終將.....」之類的陳腔濫調就不說了。但這不代表作者不能從讀者的意見中找尋改變的方向。分別在於,作者是主動從眾多的意見中挑選自己認同的方向,而不是盲目地、被動地只好改變。

有沒有一點覺得我在問非所答?嗯,我承認。我只是借個機會在大講自己的歪理。
1 month agoreply

應雨靜 - 謝謝零器大大的回覆。

你說的道理很新穎,但於很多文學上的工作者看來,作者、作品、讀者與及身邊的不同的參與者都是不能isolated的。這是因為他們有著不可分割的連帶關係。

當然,這也不是真理,人與人的關係本來就是隨著日子而不斷改變的。最重要的,是作家自己本身要明白自己的變是脫變還是退步。

小靜滿意零器大大的回覆。
1 month agoreply

零器 - @應雨靜,工作跟藝術在現今社會本來就有著本質上的衝突:前者主要是滿足別人,後者主要是滿足自己。這大概是藝術工作者矛盾的地方吧?對了,我是把文學歸藝術的。
1 month agoreply

零器 - 我很後悔把文中某段文字刪了,那內容剛好在回應你的問題。下班後我把那段文字重新寫一次吧。
1 month agoreply

應雨靜 - 謝謝零器的參與。

你說的掌控力看來很道理,但是,在一些語言研究的學者理論上,亦提出過不能因為遷就「讀者」而改變自己的寫法。因為讀不懂你的東西的,就不是你的讀者,你就不必去顧慮他們。

事實上,某些小說或修辭技巧,也是要有一定的基礎背景才能讀懂。比如說新詩,某新代某派別的新詩真的艱澀難懂,但你不能為了一些不懂詩的讀者而去寫一些太顯淺的意象。

小靜的刁難是,你又怎去看這種主張?作家是先寫出自己的風格然後才擁有自己的讀者,還是為了吸納讀者而去改變自己的風格?

1 month agoreply

Loading...
X