×

Please use Chrome or Firefox for better user experience!
Creator's
Pick
《一起來評文!》─自己的文評自己寫,沒有作品也能寫!
22156coins
(55 contributors)
Total Bounty Amount
Challenger 葉墨生花❈穹葉*
Challenger 寫寫*
Challenger mynameisMY*
Challenger 露娜仙仙*
Challenger 毛鼠之之*
Challenger Because
Challenger 放鶴
Challenger 蕩步詩人
Challenger 朱諾(Juno)
Challenger 兀心
Challenger 恆夜
Challenger 橘子樂園
Challenger 月魂伶
Challenger 昰鋅
Challenger 伍拾陸
Challenger 凌茉
Challenger TING
Challenger 穆夙芽
Challenger 知閱先生
Challenger 森重光
Challenger 斟墨客    。   迷
Challenger 嚮往國度
Challenger 曉風殘月
Challenger 星塵
Challenger 生若虎
Challenger 木里香
Challenger 史尼奧(Snail)
Challenger 倉刃示申
Challenger Cecilio Jay
Challenger 面具
Challenger B.J. 查理
Challenger 麻黃
Challenger 欠我一粒甘栗
Challenger 熊太先森
Challengers
  • G: General Audiences
  • PG: Parental Guidance Suggested
  • PG-13: Parents Strongly Cautioned
  • R: Restricted
G
RATED
5692 Reads
470 Likes
15 Bookmarks
Popularity

Facebook · Twitter

FAQ · Feedback · Privacy · Terms

Penana © 2019

Get it on Google Play

Download on the App Store

《一起來評文!》─自己的文評自己寫,沒有作品也能寫!
15 Bookmarks
Submission Closed
A - A - A
Prompt 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12
#6
900coins awarded
朱諾對《小心,玫瑰有刺(There’s No Rose without a Thorn)》的自評
朱諾(Juno)
Comments ( 34 )
蕩步詩人 - 我這個人比較欠缺文學素養XD很簡單的把小說作品分為速食型和美食型。兩種形式都很棒。在不同的狀態和情緒。自然對作品會有不同的需求。

像大大這樣高質量的自我要求。真的讓身為“同行”的在下感到慚愧~_~
2 months agoreply

朱諾(Juno) - 感覺這個比喻哪來區分文學跟大眾小說很貼切www
這塊是我的專業,進入這個領域越久越覺得自己不足。其實我目前也只希望能掌握寫作基本原則,作家抱負:反應時代,引出議題讓文字有深度,目前這一部都沒有做到
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 - 不好意思少說一點😎
希望可以填上「預計總字數」,不用精準,有個想法就好了,好讓大家分辨這篇的定位落在哪裡。(短中長篇等等)
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 -   【小葉的評文評,僅針對較不符合創挑核心的部分】

一、先導部分
>這很有趣我很喜歡,但還是有地方可以補充的。當前提供的部分偏向「作者自己對該作品的宣傳短語」。可試著提供:作品定位(風格、性質)、目標族群、核心理念等等。

二、優缺點部分
>當前所提供的優缺點是鏡像模式,就是兩者都是說同樣的東西,只是說了好處&弊端,這沒問題,只是希望能額外提供只好不壞、只壞不好的項目,而非這種完全澆自己冷水的方式。(可以參考以前讀者的留言之類的,如果有的話)

三、結論部分
>結論其實沒有問題,只是結論很多提到的問題竟然沒有出現在「問題點」中,如:轉場能力、謎底緩出、前中期劇情撐不了場。(關於由角色撐場面這件事,或許也能在先導部分提出)

那就這樣!感謝朱諾參加,允許對這篇評文進行修改!(非必要)
PS:修改過後並不會重新進行評文評。
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 sponsored 50coins! - 50元蕉幣鼓勵在此~
身為評過這篇文的我,感覺好親切啊(*´▽`*)
能看到我評的跟你自己評的差別在哪,很棒棒吧(゚∀゚)(被打
2 months agoreply

朱諾(Juno) - 謝謝小葉(感覺自己是來騙錢的
真的 大家focus 的點都不同啊
好奇如果一個人把作品拿到ROP給所有評文者看會是這麼樣www
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @朱諾(Juno),沒關係,我就是來撒錢的XDDD

我覺得齁,同一部作品的評文會互相參考,參考到最後發現自己沒東西可以寫了,被寫光啦XD
2 months agoreply

朱諾(Juno) - @葉墨生花❈穹葉, 有可能喔
我之前是跟Wendy看一個作品,一個站讀者、一個站作者,意見完全不一樣。
如果大家立場不同,感覺會評的很有意思(不過這個要先商量好?
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @朱諾(Juno),哈哈哈哈哈,其實這個活動,我更希望大家站在編輯跟評審的角度來看來寫XD

商量好是一人最多只能說一項嗎,說到最後大家都生不出來(#
2 months agoreply

朱諾(Juno) - @葉墨生花❈穹葉,評審的話感覺要更嚴苛
噗哈,有那麼誇張嗎?我覺得每部都能說一堆
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @朱諾(Juno),嚴苛是一回事,重點是「足夠精確」,這才是我最期待的評文XD
說一堆是沒錯啦,不過很多大同小異,換個人也只是換個方式說而已XDDD
2 months agoreply

TING - 其實我覺得不適合輕小說讀者閱讀,不能說是缺點吧,畢竟每種文風都有自己的特色,不能混為一談🤔
2 months agoreply

朱諾(Juno) - 真正的缺點就是要華麗寫的很累,很累=更新慢
然後……是真的有被說有些枯燥或很慢之類的,算缺點吧
2 months agoreply

TING - @朱諾(Juno),說很慢,是指故事發展還是更新?
2 months agoreply

朱諾(Juno) - @TING,天外射來一箭(誤
劇情發展慢,更新的話……是我的問題QQ
2 months agoreply

TING - @朱諾(Juno),但劇情發展慢正正是歐美小說的特色😳我看的翻譯實體書都是這樣,如果是寫歐美風,真的不算是問題吧🤔
2 months agoreply

朱諾(Juno) - @TING,我覺得我是線索太不明顯,好像沒在發展的感覺。然後伏筆一直壓著、沒有爆出來,又一會兒過去一會兒未來,造成主線沒啥進展……大概是這樣?
2 months agoreply

TING - @朱諾(Juno),如果朱諾大這樣說的話,也不無道理,因為我剛開始看的時候都有同樣的感覺,令讀者會混淆或一頭霧水,不知道在發生什麼事🙈

感覺一開始要先清晰拋出事情的發生經過,跳來跳去的話其實有少少令我想看的意慾減低(請原諒我這樣說😣
2 months agoreply

朱諾(Juno) - @TING,所以我在簡潔的時候就說這是迷霧了www不會不會,所以我才說會看就是會看,我知道自己的問題在哪裡
我曾經想過砍掉重練,但時間橫跨10年我目前想不到其他方式處理。
感覺只要是跳躍時間就一定不會是全部人都習慣,即便我覺得魔道祖師算處理的好,我朋友看了還是覺得不行。但我的應該是更亂啦 哈哈哈
2 months agoreply

葉墨生花❈穹葉 - 其實這不算缺點~所以我才用了「問題點」這個比較折衷的說法,畢竟朱諾這種類型的,雖說有自己的族群,但與輕小說那類的比起來實為小眾。

這個創挑可將作品視為商品,做市場分析,題材非大眾的確屬於劣勢的一種:D

市場分析:SWOT(優勢、劣勢、機會、威脅)
2 months agoreply

Show more...
Loading...
X