×

Please use Chrome or Firefox for better user experience!
小葉認真的假工具書
Writer 葉墨生花❈穹葉
Writer
  • G: General Audiences
  • PG: Parental Guidance Suggested
  • PG-13: Parents Strongly Cautioned
  • R: Restricted
G
RATED
1923 Reads
350 Likes
28 Bookmarks
Popularity

Facebook · Twitter

FAQ · Feedback · Privacy · Terms

Penana © 2020

Get it on Google Play

Download on the App Store

Follow Author
小葉認真的假工具書
28 Bookmarks
小葉認真的假工具書
28 Bookmarks
Donate
A - A - A
14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26
#20
08-2.淺談修辭(借代、轉化)
葉墨生花❈穹葉
Comments ( 12 )
寫寫 - 讓我想到我被醃好久了(哪一個人敢說我打錯字,我醃你)
1 week agoreply

1 week agoreply

短頭髮 - 🤔 據我所知借代不單止是 a 替代 b,當中 a 和 b 是有關聯的。「部分代替全體」那段的紫色字還是要考慮的,這反而是分辨借代和借喻的關鍵,以及新手嘗試寫借代的入門方法。借喻的 a 和 b 之間是有相似特質,而不是較深的聯繫。

雖說寫作時根本不會想這麼多😂,但還是搞清楚基本概念會比較好。
1 week agoreply

葉墨生花❈穹葉 - 哦,謝謝你跟我說這些~~~~
一定是我沒寫清楚,內文寫道:「以A代替B的出現」,這兩者的確一定要有關聯,像是外觀相似、用法相似等等,舉例來說,不能隨隨便便把花比作石頭,因為兩者壓根沒有關聯。
↑這部分我會在內文補充的!(我當初看資料的時候沒想那麼多www)

部分代替全體那邊,其實我一直好像有想法,但都不清晰,所以沒特別舉例。那個部分也是資料有寫到的,我個人認為,是更偏向「用一個物品的特徵去代表那個物品」(類似標誌一樣的存在)

借喻跟借代的最大差異,應該是「借喻只有名詞,並且可能含有引申意」(這邊我有看過資料例句。像是「同志」一稱),而「借代並不限制詞性,並且原物、代物兩者有一定的關連性」。

我介紹修辭的時候的確沒說那麼多背後的故事及原因,也的確不用想太多,謝謝你噠(*´∀`*)
1 week agoreply

短頭髮 - @葉墨生花❈穹葉, 嗯嗯,重要的部分說清楚些會比較好,不然新手會誤解(然後四處胡亂裝逼🙈)

話說 08.4 章的「正櫬」寫錯啦,例一和二都是對比/對櫬。正櫬是類似以「高」櫬托「更高」的手法吧。🤔我查不到正櫬=對櫬的說法啊,是不是寫錯了(想寫對櫬=對比?)。正和反櫬的事物之間是有主次之分(其中一方為陪襯),而對比是同時突出兩者。
1 week agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @短頭髮,嗯那些都是個人行為,跟我無關的wwww

正襯的意思我翻到是,原名是「對襯」,這是定義(資料全文複製):對於兩種不同的人、事、物,用兩種不同或相反的觀點,加以形容描寫。

對襯才是原始的說法,正襯是維基有寫我才補上噠(我的原始資料只寫對襯)。

另外,其實還有襯托、烘托,那些是相關的寫作手法!
我這邊附上維基連結:D跟另一個寫「對襯」的連結(跟維基正襯的解釋相同)

zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E8%A5%AF

nani.com.tw/nani/jlearn/chin/extra/e2/e2_7.htm
1 week agoreply

短頭髮 - @葉墨生花❈穹葉, 🤔wiki 的資料不能盡信呀。
我看了幾個網頁,對櫬確實是你文中所指的相反觀點加以形容描寫。然而,無論是我從學校學到的,還是網上找到的,正櫬不等於對櫬吧。(還是說我對於文中說法了解錯誤了(⊙o⊙))

http://aero.tpk.edu.hk/~chi/knowledge/mod.html

https://baike.baidu.com/item/%E6%98%A0%E8%A1%AC

https://kknews.cc/zh-hk/culture/e3nvgly.html
1 week agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @短頭髮,是啊就是維基資料不可信,我才會有兩個資料庫,因為原資料庫並沒有提到正襯,所以我原本也沒打算寫,但我怕看維基的人比較多,會提出質疑,所以才補上的🤔

那我知道還是要把正襯拿掉了wwwwwwww

(不過維基的資料是已經確定的(如果尚未確定的會標註),所以我才決定順便相信維基,結果確定的東西居然錯了🤔)

那非常謝謝你~不過襯托跟烘托的手法我就也不補上了(*´∀`*)

(我想維基會那麼寫,應該是將「正襯」作為與「反襯」完全相反的東西了(看字面的話)wwwww)
1 week agoreply

短頭髮 - @葉墨生花❈穹葉, wwwwwww 那我沒問題啦
小葉整理一堆寫作/修辭手法也辛苦啦(づ ●─● )づ
1 week agoreply

葉墨生花❈穹葉 - @短頭髮,好的謝謝你🤣🤣
因為我不是在學生,沒有課本可以看,修辭我也說是整理網路的資料,有錯漏是肯定的www
你也辛苦了(´∀`)幫了我大忙♡
1 week agoreply

欠我一粒甘栗 - eeeeeeeee小花花不哭不哭(〃'▽'〃)
乃們都好可愛🤣🤣🤣🤣
看著範例就覺得,好像有時不經意也會用到(?🤔
還是順其自然就好 (*¯︶¯*)
1 week agoreply

葉墨生花❈穹葉 - 🤣🤣🤣🤣
是噠他們很可愛!
欸我是要說,是噠!譬喻轉化借代,算是用得最多也最自然的🤣
1 week agoreply

Loading...
X