「小說和現實的分別，在於小說必須合情合理」
這一句話，本已存在論述的謬誤。
現實和小說並非能放在同一比較點的概念。我們認知的客觀「現實」只代表一個，仍然「小說」卻代表著無數的，多樣化的，不同載體的創作物。這意味我現在可即興想一個沒有邏輯的小說反駁這一句話。
因此換另一個角度，從瑞測說者的用意入手的話，我理解為「身在沒有合理性的現實的人，在虛構的世界中追求合理性」。
一個好的小說必定要合情合理，這是因為追求合理性是人天生的偏好，就算這偏好與真實存在落差。因為在人類生活中，合理性意味著可預測，可掌控，這種思維為人帶來安心感。就例如股市總是會不時出現隨機性的浮動，可是股民比起統計學呈現的真相，更愛聽「投資專家」編織的故事。
至於為何穿越異世界不合理卻受人接受，我個人認為世界設定是大家默認的灰色地帶。讀者為了更享受小說中的世界，有時會隻眼開隻眼閉，避免過於較真。相反即使世界可以天馬行空，可是人心卻要真實。因人的行為而不合理，就會遭人反感。
當然，如果能為穿越世界加上一個（看似）合理的原因，大家自然會更加喜愛。例如命運石之門為穿越世界線作了各式各樣的鋪墊和理論包裝（雖然本人看不明白，顯然也不影響劇情），這一套大家就自然接受了，也成為公認的神作。
374Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ85yIWsbRd0
