我可跟君雅小姐坐了!!!!!!119Please respect copyright.PENANAbX1oLHIi3w
Public - 11:59 PM 119Please respect copyright.PENANAhMuKsy52Zt
今日在校舉行辯論比賽,出賽者是抽籤抽出4位同學的,使所有同學也要在之前預備。我原本懶加上認為不會抽中我,所以不大想準備,不過和我一組的君雅在昨天提醒我準備資料,我給了她一些資料,她做了大部分的講稿,可是我只做結辯一份,還寫得好短和欠說服力,有點不好意思。
在校時抽不中我組,找來的資料不用又浪費,便給了被抽中的那一組同學。他們的準備未足(又是認為不會抽中自己的心態),加入我們提供的資料應該可勉強和別班辯論。119Please respect copyright.PENANAor6HbBC86X
放學後辯論比賽開始,辯題是政府應立例禁止傳媒偷拍。我班是反方。初時正方的論點論據全是我和君雅預計之內,心想有機會以弱制強。我方主辯有說服力,成了一種不錯的氣勢,不過第一副辯和第二副辯,一副語速太慢,二副態度過分輕鬆,重覆了3次同一個例子,加上忘了說一個比那更好的例子,減少勝算,作為觀眾的我和君雅有愛莫能助之感,有點後悔為何不上場。我方將重點放在介定偷拍、知情權、新聞自由,正方將重點置在偷拍藝人身上、偷拍不道德及私隱。
在問答時間雙方的問答也幾精采,而那個不斷重覆的例子被正方以打空方式諷刺(如d人有孝心 不送父母去安老院 就不會被虐 咁就不會比人偷拍到)。
基本上2方也猜到對方的論點,2方的結辯同樣有說服力,在座的我求神拜佛希望他們先補充我的結辯中似是而非的內容才說出,幸好他們也有補充,感到慶幸。不過該結辯同意以罰款懲罰偷拍傳媒,被正方抓到痛腳用推論法,表示反方贊同正方的論點,是一個失誤,不過正方結辯提了2次話好認同我們的 point ,竟也沒事。
整體來說我方的資料比較全面。到最後才有辯論的火藥味。
結果正方得71分,反方得68分,真是功虧一簣。其中一評判表示其本人認同政府應立例禁止傳媒偷拍,因此正方勝,真是有點不公平。我是適合幕後分析,可是上場就會怯場。雖然心有不甘,不過最大的好處是下一次不用再預備辯論,真好。
Public - 3:26 AM
ns 172.69.7.160da2