x
No Plagiarism!EVAyh63v4LaM5GV7zjoQposted on PENANA 這是一個"機會成本"的問題8964 copyright protection229PENANAkIkp7CZF5Y 維尼
機會成本大概是選擇A 了,就放棄了B8964 copyright protection229PENANAapzKXdsGNb 維尼
計算B的最大值8964 copyright protection229PENANAl32cinvOb6 維尼
先肯定有2個可能性8964 copyright protection229PENANAUDTGnqca42 維尼
1.不打疫苗,但可能會感染病毒可能會死8964 copyright protection229PENANARecfH1Cm2U 維尼
2.打了疫苗,但可能引發其他情況,簡接會死8964 copyright protection229PENANA3WyA8OnImS 維尼
1&2的最大值都是死亡......8964 copyright protection229PENANAGlPzlQmOq5 維尼
那打&不打分別在哪?8964 copyright protection229PENANA7UyIGeHR6t 維尼
又轉個想法去看8964 copyright protection229PENANA5dQ9WgAkbq 維尼
1.打了疫苗→可能沒事,但還是有機會感染8964 copyright protection229PENANA0k7eT8sqrU 維尼
2.沒打疫苗→有機會感染8964 copyright protection229PENANABXUeAPqeKA 維尼
1&2最大值還是有機會感染8964 copyright protection229PENANAkZrIhL7H0q 維尼
又有人會說...就算死了會有錢拿8964 copyright protection229PENANA1kMpRv53Wz 維尼
1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計8964 copyright protection229PENANAYm8whM7ACB 維尼
2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)8964 copyright protection229PENANAZxLvAvH70V 維尼
→不關疫苗事→不賠錢(2.2)8964 copyright protection229PENANAehNgCgw3Sy 維尼
3沒打疫苗中了→死掉8964 copyright protection229PENANAsQyP6ZUXQy 維尼
1-3最大值是死掉還0賠償8964 copyright protection229PENANAv1Q5n4vUrp 維尼
就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多8964 copyright protection229PENANAy37y1BizGf 維尼
\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 8964 copyright protection229PENANAVXJLJD8zRY 維尼
所以暫時防疫政策沒改變的話8964 copyright protection229PENANAujNXppoYsk 維尼
其實打&不打都差不多8964 copyright protection229PENANAHfu31PPAW2 維尼
打了感覺上還冒多一個風險8964 copyright protection229PENANARJgKJaOBhp 維尼
先觀察"不打"8964 copyright protection229PENANADccdlsGe5o 維尼
233Please respect copyright.PENANAQ3xaBEoq1N
8964 copyright protection229PENANA42RGEgICvj 維尼
8964 copyright protection229PENANAqzS6qJobOj 維尼
233Please respect copyright.PENANA87oGGqoWZN
8964 copyright protection229PENANAS33PF1xOdx 維尼
172.70.179.97
ns 172.70.179.97da2