幫我看我的小說開頭給意見 - 主要是對敘述文句的建議 | Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

顯示更多

1

3

上一章

下一章

樣式

展開

選項

coins

打賞

催更

分享

檢舉

#7

獲得93

coins

主要是對敘述文句的建議

源魚

Apr 28, 2025

96

3 分鐘 866 字

x

吸引力

以吸引力來說，我覺得足夠，大大將那欲說未說的感覺掌握得很好，所以會讓我想繼續看下去，所以這部分我就不多說什麼了~

100Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡehhOHw9NMA

敘述、文筆、文風

以第一章來說，我覺得視角的切換太過跳動，雖然看的出來是有精心設計過的，但從第二人稱換到第一人稱，再換到第三人稱，又回到第一人稱，而篇幅也都不長，看起來有些紊亂。

雖然一開始也有可能是第一人稱，但如果皆是第一人稱感覺就不需要分割線？

其實第一章完全可以用第一人稱全部寫完，第一小段跟第二小段稍微整體一下可以合成一段，到第三人稱的敘述也完全可以透過女主角在一旁看到整個過程來敘述。

---

部分句子會有生硬的感覺，建議發布完再重讀一遍：

比如「在艾晨的背後,被淡淡的光輝壟罩。」這句看起來會像是由兩個句子硬合成一句，或許改成「淡淡的光輝壟罩在艾晨的背後」，又或者乾脆把第一個「在」字刪掉會比較好

---

有些辭彙在短時間重複使用，我自己寫作時是會避開這點，因為容易讓文字顯得單調、生硬、失去韻律感。

「晨，我們不是朋友嗎？」學姊聲音變得更加嬌滴了。

她是綠茶成精嗎？

大家的身邊一定都會有那麼一種女人，對同性表現的平淡甚至有點厭惡，但一遇到異性立刻變得軟弱無骨、聲音嬌滴。

比如可以改成：「晨，我們不是朋友嗎？」學姊的聲音軟綿綿的，帶著刻意討好的嬌氣。

然後你因為是第一人稱，所以也可以帶點主觀想法：「晨，我們不是朋友嗎？」學姊聲音軟得像棉花糖，甜得膩人。

此外，我覺得些時候的描述太過直白，不是說直白不好，但我覺得不符合這篇故事的基調。

可以看的出來大大在營造一種神祕的感覺，部分句子會有看起來說了，但好像又沒說全，在這種氣氛下，配上直白的文字描述會給人一種奇怪的割裂感。

---

最後的最後，可能稍微需要檢查一下錯字跟標點符號~

100Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5fq2ibb50t

收費模式

對於收費，我覺得最適合的，是已經有固定讀者，或者已經出過書的大大們，因為他們不缺人看。

但如果知名度不高，就開始收費，只會將讀者推開，當然不排除有些忠實讀者會願意花，但更多人應該都不願意花這種錢，至於原因，我覺得也很簡單猜，因為其他選擇真的太多了，不看這個，還有其他可以看。

我覺得解決方法有：

第一種，在非常關鍵的地方收費，不過也有可能有人乾脆棄書。

第二種，我是比較建議，但就是稍微麻煩一些，就是新發的章節先鎖，後面再解開，有點搶先看的概念。

第三種，蠻多作者會這麼做，就是先一陣子都是免費閱讀，後面從某段時間開始是收費。

ns216.73.216.146da2

3

coins

1 喜歡 1 打賞

貓咪面具 Lina

幫我看我的小說開頭給意見

書籤!

剩餘時間

已截止

總賞金

1500

參賽作品

#1 閱讀意見

#2 給予建議阿若

#3 不要怪我那麼煩！

#4 看到宣傳來玩玩看

#5 閱讀反饋

#6 籠統回答一下

#7 主要是對敘述文句的建議

#8 建議與舉例