19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKw1TPXtu6M
有些小說，女配因為和主角觀念不同，就成了反派。
不是我就問？觀念不同就成個反派？就隨便那個相關的舉例：有個女主，她希望世界上沒有死亡，而女配不同意，然後就成了個反派，就我覺得不合理嗎？假如世界上沒有了死亡，那世界上那麼多人都生孩子，人口反增不減，地球能裝的下那麼多人嗎？
而且人死後成了靈魂，在轉世投胎，不挺好的嗎？
人都不死，這哪來的靈魂補上？用小動物的嗎？那人們吃什麼？沒小動物人就吃不了肉了！難道要吃人嗎？
有些小說，女配就因為不小心撞到女主，就被所有人罵，女主還在那邊說什麼「他不是故意」之類的話，然後那些人就覺得女主被威脅了。
還有些，男主男配因為怕女配強女主風頭，就對女配怎樣怎樣的，比如說跳舞，他們直接就把女配腿弄斷，就很無語，如果是你你不黑化不報仇啊？
大部分人在看小說時，會有意無意的代入男女主視覺，假如你今天再看一部小說時，把視角轉移到女配身上，或許你就會發現，女配也沒有那麼可惡。
假如今天女配因為某些不好的經歷，而嫌棄、不喜歡女主，在看小說時，你們大部分也會覺得是女配的錯，假如你代入女配視角，把他當女主，事就不一樣了，女配小時候被一個女人拿刀子砍斷了手，然後女主和那女人長得像，而不待見女主，你們會覺得女配有錯嗎？假如是我，我也不待見女主，而且假如男主男配因為這事，女主出什麼事都覺得是女配搞的，然後男主男配還跟女配是好友，他們因為一個女的就要決裂，誰遇見這事誰不生啊？
只要小說作者給誰安上女主的名義，誰就是對的，就算女主把世界毀滅了，讀者也會認為女主有苦衷，女配不管做什麼，讀者都會認為他要搞事。
我記得有一句話：「沒有誰天生就是惡」，希望讀者在看小說時，不要以惡毒女配一定是「惡毒」的方向去看，先理解他的家庭、生活環境再去想，惡毒女配小時候可能遭遇了什麼，導致他變壞了，也希望作者能把準確的情況去寫女配，不要在那盲目套人設。19Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7dA3Bn5kKW
