跟別人聊到使用辭藻的話題，就寫一篇來分享，本身是辭藻用得很多的人，形容也用得算很密，簡單說一點對於辭藻形容使用的想法。
先說結論，如果文章是水面，辭藻要蓋滿水面是沒問題的，平均鋪開畫面還是會很漂亮舒服，但擠成一坨一坨，甚至優養化臭掉（？）就不行了，辭藻只是文章組成的一部分，一種寫作手法，本身沒有好壞，端看寫作的人怎麼使用。
真的很不喜歡聽到辭藻和形容多就是虛浮沒有重點、華而不實之類的種話（好像抱怨過很多次了），如果辭藻和形容很多但是很難看，那是寫的人的錯，不是辭藻和形容的錯。
總之詞藻不是有用就是代表厲害，沒用不代表就是文筆不好，但這裡不擅長精簡樸實風，只能分享詞藻和形容使用的部分。
376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡozyuRhgPvU
❖瞭解字義詞義作為變化的基礎
寫作的最小單位就是文字，是一切文章小說的基礎，寫作的人應該要瞭解文字，懂怎麼運用，才能寫出可以判讀的文句，會這樣說是因為有時候會看到堆了很多看似華美的詞彙，但根本使用錯的狀況。
瞭解自己使用的字詞是什麼意思非常重要，否則讀的人會有理解上的誤差，導致無法傳達想要的意思或是看不懂，如果不清楚，這裡有字典可以查，自己寫的時候如果不確定意思對不對也會先去查，進階一點有些人會自組詞語，如果沒辦法判斷自己組出來的詞語會是什麼意思，那建議你不要用吧（。376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbrdkOM4NEG
自己是滿常用自組詞語的人，有人有興趣再去撈撈寫過的一些例子。
所以我覺得文言文教育還是有必要的，文言文很精簡，瞭解每個字每個詞的意思就很重要，熟悉字義詞義才容易組合出比較靈活的變化，因為瞭解所有字詞拆解開來的的意思，不需要老是使用經常使用的詞彙組合，創造屬於自己的文字風格。
要怎麼用出特別的組合或用字，會建議可以參考古詩詞，前輩們的創造力無限豐富，都有很棒的用法，要怎麼在高度精煉的詩詞上做出讓人驚豔的變化，每個字每個詞的選擇就顯得很重要。
376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKRw8IscI9v
❖把形容放在適合的地方
如果常查字典就會知道中文很多形容詞都是用來形容特定的事物，比如潺潺是用在形容流水聲，惶惶是用來形容人的情緒，常常限定的範圍很明確，當然可以用在限定範圍外的事物上，可以讓形容比較有新意，但前提還是要瞭解這個形容詞本來的用途，才能判斷適合用在哪些情境和事物上，用得適合就是別出心裁，用得不適合就是貽笑大方，覺得這就是真正會寫作跟不會的人的分界之一，會寫作的人是有能力判斷如何適當運用詞彙的。376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0dM5LdwDeT
並不是把一堆很好看的詞彙寫上去就可以376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Xkm9Wv68z
無腦堆絕對不好看376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNauJyzoOuq
無腦堆絕對不好看376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkFLUo7TuA5
無腦堆絕對不好看376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC2cAYvJ5D2
很憤慨所以要說三遍（。
有時候會看到同時使用多個形容詞但彼此矛盾的狀況，導致根本不能理解作者要表達什麼意思，e.x.踩著翩翩的沉重的腳步，請問這到底是說很輕快還是很沉重？應該是無法同時走得很輕快又沉重（。376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1ZPs2wDz6V
會有這種狀況的原因，自己猜測是除了在寫的時候沒有想清楚想描寫什麼狀態外，也有可能是不瞭解詞意而誤用，回到上面，請查字典(O)
再來是把形容用在看起來不適合的地方，同樣沒辦法理解那是什麼狀態，e.x.陽光冷然照下來，陽光是熱的要怎麼冷然？376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH5mSsolJX3
其實可以喔，那就要加上一點解釋了，比如用擬人化的手法，否則只是用一個看起來跟事物本身無關的形容，讀的人會無法理解這樣使用的理由，這就要看作者想像力和合理化的功力了，讓要形容的事物和形容詞產生連結，我不好意思獻醜就不示範了，歡迎提供示範(O)
很難說哪個形容詞用在哪裡會適合，都是要看實際使用的情況、前後文意和描述去對照才知道，只能靠作者自己的思考了，不過用得適合不一定會特別出采，因為能夠順暢讀過去，但用得不適合肯定很明顯，閱讀上會卡住。
376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsQNTqDilim
❖成句和既有形容的運用
在使用詞藻和形容時常常會用一些常見的、符合既定印象的組合，跟一些廣泛流傳的成句，自己是認為用這些形容和成句沒什麼問題，如果沒有把握的話，用現成的至少不會出錯，而這麼多人用也是因為這些形容和成句本身適合＆好用。
非重點的形容使用即有的形容＆成句無傷大雅，好處是不會花太多精神在小地方上，讀的人對這些形容已經很熟悉也不用花太多時間吸收（儘管自己不一定這樣寫）376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzIBDOy5MNM
但如果是想要強調的重點，用比較特別的譬喻或手法會讓人留下比較深的印象＆意識到這裡是重點，這並不是說需要用沒人想到過的譬喻和形容，自己想得到的基本上別人也都想得到啦，而是可以重複前人使用過的，但是要寫出屬於自己的細節描述，使用了這些常用的用法，再加上自己對這樣的形容的想像，成果也許沒有非常好，也能讓人看出來是有經過思考而使用，而非只是套公式。
376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNpmPujLuQw
❖詞藻和形容不是目的而是達成目的的手段
身為讀者的時候我不會特別在意一定要使用很特別的詞藻或形容，這些本來就只是一種讓作者達成表達目的的手段，表達風景有多美、情感有多濃烈等，重點是有沒有達成目的，如果有就是好的形容，就算是用爛的老梗也無所謂，好的老梗本來就是要萬年傳承讓大家用的(O)
即使目的就只是要堆疊出文字的美感，那也要堆得有美感，要怎麼堆得有美感，就得先思考上面提到的那些，先不出錯才能談美感。376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIaCeMARVcb
就算本身是華美浮誇派，也不認為堆疊詞彙和形容能夠直接當成一種目的，這不是需要追求的事情，表現美感也不是非得靠這些，精簡的文字也能產生美感的，所以要使用的話需要思考自己使用的意義是什麼。376Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiHcgXCvvSH
表現出文字的豐富性？繁複精彩的畫面感？呈現精緻的細節？瞭解自己為什麼需要詞藻和形容，就相對能避免寫出無謂的浮濫辭藻。
