一、事件背景：一場來自夢境的預言
2025年7月5日凌晨4點18分，這個時間點成為亞洲社群媒體與新聞平台的焦點。起因來自日本漫畫家龍樹諒在其作品《我所看見的未來》中，提及她曾夢見這一天將發生一場毀滅性的地震與海嘯，波及日本、台灣、香港、菲律賓等地。由於她曾準確預見2011年東日本大地震，這次的預言引發了廣泛關注與恐慌。
然而，龍樹諒本人在近期訪談中已澄清：「那天不一定會發生大事」，並強調她的夢境只是提醒人們重視防災，而非絕對的預測。
二、地震預測的科學現況
📊 地震能否準確預測？
目前全球地震學界一致認為：無法準確預測地震的發生時間與地點。雖然可以透過地質活動、板塊運動與歷史資料推估某區域的地震風險，但無法像天氣預報那樣精確預測「哪一天、哪一刻」會發生地震。
日本氣象廳與香港天文台皆公開表示：「目前科技無法預測地震發生的時間與地點。」
東京大學地震研究所指出：「即使是最先進的模型，也只能提供長期風險評估，而非短期預警。」
🔍 吐噶喇列島的地震活動
6月下旬以來，日本鹿兒島縣吐噶喇列島地區確實出現超過900次小規模地震，引發「吐噶喇法則」的討論——即該區頻震後，可能預示日本本土將發生大地震。然而，這一說法並無科學證據支持，多位地震學者指出：
吐噶喇列島位於板塊交界帶，本就地震頻繁。
目前觀測到的地震多為規模1至4的小震，未見能量累積至大震等級。
沒有證據顯示該區地震與本州或南海海槽的活動有直接關聯。
三、社會心理反應：恐懼的擴散與集體焦慮
😨 恐懼從何而來？
不確定性：人類對未知的威脅最為敏感，尤其是無法掌控的自然災害。
媒體與社群放大效應：大量轉載、剪輯與渲染的影片與文章，強化了人們的焦慮。
過往創傷記憶：2011年東日本大地震、2024年能登半島地震等事件仍歷歷在目，讓人對「預言」產生心理投射。
🧠 心理學觀點
根據災難心理學研究，當社會面臨潛在危機時，會出現以下現象：
| 現象 | 說明 |
|---|---|
| 災難性思考（Catastrophizing） | 預設最壞情境，導致過度焦慮與行為失調 |
| 情緒傳染（Emotional Contagion） | 恐懼透過社群媒體與人際互動迅速擴散 |
| 替代性創傷（Vicarious Trauma） | 即使未親歷災難，也可能因觀看災難畫面而產生創傷反應 |
四、理性回應：我們可以怎麼做？
✅ 1. 接受「無法預測」的事實
與其追逐預言，不如接受地震本就難以預測的現實，並將焦點放在風險管理與防災準備上。
✅ 2. 建立正確的資訊來源
追蹤官方機構如日本氣象廳、香港天文台、台灣中央氣象署等發布的資訊。
避免轉發未經證實的影片與謠言，減少恐慌擴散。
✅ 3. 做好防災準備
準備緊急避難包（食水、手電筒、藥品、哨子等）
熟悉避難路線與集合地點
家庭成員間建立聯絡機制與應變流程
✅ 4. 穩定情緒與心理
練習正念呼吸、冥想、書寫日記等方式釋放焦慮
與信任的人分享感受，避免獨自承受壓力
若情緒困擾持續，可尋求心理諮詢協助
五、結語：災難預言的背後，是對安全的渴望
7月5日的地震預言，無論最終是否發生，都提醒了我們一件事：人類對安全與掌控的渴望，是如此深切。
但真正的安全，不來自預言的準確，而來自我們是否有能力面對未知、是否願意彼此支持、是否能在恐懼中找到理性與希望。
願我們都能以冷靜的心、清晰的眼，面對每一場風暴的來與不來。
16Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvGoJDNaLB0
