Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
8.8K
5 years ago · Updated to #15
「為了活命，你會吃人嗎？」
——《為了活命，你會吃人嗎？》彼得·凱夫
如題，這次的題材特別了些。為什麼想到這個呢？最近逛書局無意間看到這本題目有趣的書，覺得很特別，當下就拿起手機來查。
◉
「在這幅圖中，你看到的是鴨還是兔？」「熊朝你跟另一個朋友奔來，你該逃生還是犧牲？」
這些時常出現在臉書上的心理測驗小遊戲，背後其實都是哲學問題！ 熊出沒！快逃啊！潘妮洛普和奧菲莉亞在山上冒險，突然發現遠處有隻棕熊直奔而來！
「我們最好快逃！」奧菲莉亞說。 「不行啊！我們怎麼可能跑得比熊快？」 「我們不必跑贏熊──我只要跑贏妳就行了！」話還沒說完，奧菲莉亞已拔腿狂奔！ 為了活命，我們的道德界線應該設在哪裡？ 吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題，為什麼就不能吃人？瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？
去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分？
美甲護膚沙龍限定女性職員，算是性別歧視嗎？ 作者彼得．凱夫設計了33道最搞笑、最弔詭、最令人瞠目結舌的情境兩難問題，從飢餓的棕熊到只想整日放空的樹懶，引導你我進入邏輯思辨之旅。這本書挑戰你的道德直覺、打破是非善惡的刻板印象，進而幫你釐清盲點、突破迷思，透過反覆論證的過程，幫助我們在多元價值的現代社會中，強化思考能力，建立自己觀點。
◉
以上。規則不限，以下問題擇任❝ 2 ❞項來答並說明「理由」即可。(當然想要全答在下也不會有意見)需標明數字，例：
#0 ②(瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？)/⑥(為了活命，你會吃人嗎？)
*( )內容可省略，也可自訂標題，要有數字即可。
①吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題，為什麼就不能吃人？②瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？
③去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？④悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分？
⑤美甲護膚沙龍限定女性職員，算是性別歧視嗎？⑥為了活命，你會吃人嗎？
本題目出自，英國人文哲學家協會主席彼得·凱夫最受歡迎的哲學啟蒙思考書。
◉
安，這裡是神隱中的羽。
這次的主要問題還是「題目」—為了活命，你會吃人嗎？
(私心希望大家在2個選項中其中一個是它(；´∀｀擦汗)
希望大家都能踴躍來答看看，我一定會撥空上來關心的！(前提要有人#
如果有興趣觀看更多題目的人歡迎上網查詢！
那麼，諸君我們4星期後見。
107.10.14(日)
26.3K
5 years ago · Updated to #54
你聽過，這個世界上最動人的情話是什麼？
「我愛你。」
「我娶你。」
「我想你了。」
「我等你回來。」
「全世界我只喜歡你。」
「我願為你與全世界為敵。」
「我不喜歡這世界，我只喜歡你。」
「就算全世界都不相信你，我也會站在你這邊。」
「你的存在對我而言就是一件最美好的事。」
「遇見你，真好。」
每一個瞬間，每一句話，每一個感動，我不會時時刻刻記得，但是總有一些場景，一些聲音，會讓我想起你。
謝謝你，出現在我的生命裡。
謝謝你，來過。
這世界上最動人的情話，好像就是你的聲音。
——————————————————————
自由發揮吧各位，規則不多。
把你心中感觸最深的那句話寫出來吧。
不管是別人對你說過的，還是你想對別人說的。
3.2K
5 years ago · Updated to #4
4.0K
5 years ago · Updated to #7
各位早安，這裡是潛水很久，而且還會繼續潛水的iR。（等等，這樣開場好像太短OAO）
總之，這個是題目（共25分）：
「看過本創挑的標題，然後隨便你寫什麼，小說散文新詩or其他怪東東都好。」
15字以上。
可以偏題或離題。（？）
然後，超級挑戰來了。
/
［超級挑戰］
以下每一條規則獨立挑戰，每一條獨立加分（一條3分）。因為大部分題目過於怪誕，所以只要「你解釋得通」或是「我腦補出原由」就算通過。同篇文可以通通挑戰、選幾篇玩，或是無視以下所有規則。總之慎入！
1. 250字以上，奇幻or科幻。
2. 請寫出一篇「不是小說的小說」。
3. 「讓文有聲音」。
4. 「砸爛這篇文」。
以上OuOb
/
註：分數分配來由是，我高興x
6.4K
5 years ago · Updated to #11
Login with Facebook
