5月31日 雨
今日終於下雨了!整個星期天氣悶熱得很,天文台天天都說今天會下雨,但沒有一天真的下雨,到今天它的預測終於成真(笑)。下一場大雨感覺挺爽快,聽著窗外哇啦哇啦的雨聲,雨水把街道沖洗乾淨,不知怎的有種莫名舒暢的感覺。
最近,我經常收看香港電台的《哲學有偈傾》。這個節目非常精彩,令我學到不少新知識,而且往往能啓發我思考,用新角度去思考問題。
今天我聽的主題是《是牠也是你和我》,主要是討論動物的權益,應該如何看待動物等等。節目開始一眾主持人便討論為何要關心動物,當中他們提出幾個論點,就是既然動物和我們人類一樣都在地球上生活,我們有何理由不關心。另一派人就反駁,提出康德的理論,就是人有絕對價值,因為人有理性思考,可以為自己的行為負責,其他動物則沒有,所以我們不用跟牠們談道德。之後有人提出Peter Singer的論點,指出動物有情感,有痛感,亦會追求快樂,所以我們都要跟牠們談道德。另外,亦有人指出Tom Regan 的觀點,認為動物亦有其生命價值,應該尊重牠們。之後節目便基於這些論點,去討論進食動物,動物工作,應否養寵物這三個話題。
當中有一個論點頗特別,故特意記下來。
我一直都沒有考慮到動物工作這件事。每逢見到街上的導盲犬,我都會習以為常,沒有思考背後到底有沒有違反動物的天性,究竟是不是道德。答案當然是肯定不是的。導盲犬不能對外界作出任何反應,只能根據主人的指示行動,即使要大小二便也一樣,要主人批准才可以。這完全違反了狗的天性。正常一隻狗熱愛自由,喜歡東跑西跳,但現在卻完全不准牠這樣做。即使根據效益主義理論去分析,這件事也完全不道德。因為這樣只是給予那隻狗無限痛苦,卻只為了服務一個人。另外,其實導盲犬可以有代替品,我們可以聘請一個人取代導盲犬的工作,但是我們人類卻因為方便而訓練導盲犬。
人類真可惡~~
哈哈,今日就寫到這。
35Please respect copyright.PENANAQKaIcWuFXn