6月14日 晴
前幾日日本有一套新漫畫叫做《異世界轉生者殺手》,頗具爭議。這漫畫以其他出名的輕小說主角作為奸角,講述主角怎樣反殺他們。作者明顯想諷刺現時流行的轉生輕小說文化,做法十分似當年的黑袍。
我不禁有個疑問,究竟他這樣做算不算抄襲呢?因為不論是奸角的角色造型設計,乃至性格,都幾乎一模一樣。有人說這只不過是借鏡參考了其他小說的角色而已,很多創作都會這樣做,並不構成抄襲。
問題就來了。究竟借鏡,致敬,抄襲,該如何分辨呢?
我思索良久,始終得不出一個好答案。
當中的界線十分模糊,我想這主要是程度的問題。如果相似程度十分低或者佔整套作品的內容十分少,我想這不算抄襲。反之,構成抄襲的可能性便十分高。以這套漫畫為例,反派陣營有八個主要角色,而這八個角色明顯都是取材自其他輕小說。這八個反派角色都跟原著的十分相似。如果一個半個角色相似,我覺得並沒有問題,但現在是八個角色,毫無疑問,這一定是抄襲。
話雖如此,我們還應該看看抄襲背後的理由。如果作者純粹借這些出名的輕小說角色為自己的漫畫添人氣,賺錢,這是有問題的,必須譴責。但是,如果作者想諷刺現時流行的轉生輕小說文化,而沒有這些角色,這漫畫根本不能傳達這信息的話,我覺得抄襲可以接受。始終創作是自由的,並沒有任何規範。
不過,這情況是否真的不抄襲不可呢?我明白作者想諷剌,以這些熱門角色作話題的意圖。可是,是不是不原創一些轉生反派角色便不能傳遞這信息給讀者?我對此還有保留,因為這漫畫只出了一話,我這樣妄下定論並不公平。
其實這漫畫還挺新𩓙,我期待它往後的發展。
50Please respect copyright.PENANA2oh6FgZGBT