【說明】
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpaqG09ZsNQ
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH0Zf4TTBUF
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCwF8Nhrqgf
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaPveCfFjFG
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgCDdBgtVbT
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB2MSDojYQW
(出處：我這篇文章的第二個連結)
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPRum0tJvfR
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3OzD0tk4HZ
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMtldbL4GmT
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGLrv5U1eJp
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPqYkSZqyd2
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw3URzcCOFI
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjRo9w3vQ5P
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcjkfbSDQt1
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1UGoQA4BmU
我腦中警鐘大響。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkuoUvsUcaO
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeYLBhWwlwX
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ68TLWiHRcK
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJxjtPg9EI6
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5eFssdbN6G
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡClicFZPz90
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3mjuP9wMI0
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvl4Nj5FXjI
～～～～分隔線～～～～
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF835pbP4L6
「所以要有反制～243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFCtemHvXmv
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRtPOEYNYI0
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyeHKnMzjE1
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvQ8dtujhJQ
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpIlNuvRoPR
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuGGREmB3or
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0tR06qCV0p
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8jkCHHlobB
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFSTUz9ncTX
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiGaKWnMPhz
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡewGIX6K8dy
值得深思。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsQNK3FfCw3
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoFvE0cVNco
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxYD1LXcQg4
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOQG5MjkVAf
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC5cl6nbUdA
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU90535tCTE
【後續想法】
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmjD5FYa5QP
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡayXz5LGoXX
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHTbRXPxLLh
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzI0ivynO4V
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡanjaYYfplO
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbAfpNtPoYh
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSBoBwKOSyh
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX8NElGma9J
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0czcPSrXVY
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC14QBCrW65
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFLZnVoslJY
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAKz6nK1CTM
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ74KT0OPgS5
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQdmnM1Fpuc
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcbSX38LIGc
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8KpJSjFGmb
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRkpJEBqho0
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWl87PZ7cxr
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXv7imi8bYw
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc7uwzwpnPa
不過要小心就是了：243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqagzGzWm97
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmYh7O7nS3
dissent.tba.org.tw/special/3216243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡImrRaZ96Cs
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡISKL61PMLG
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi9bjQ64Gnc
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTgfzvm5g0p
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJQyx9Zwk3o
reurl.cc/AMg4L3243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzuvM0LBXwu
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuENRhj4JVL
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIQHxbrzsYT
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdPGbqN7cxG
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAHoRdJ7cqc
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
