x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiDgq7dJfjN
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJTVE7myUE5
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡACibgsgFlv
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn0ZTGm9ym4
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ3ZVKnhvAU
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqQdRg4majt
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvR75CsCcbm
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6ommdt3tBD
【全國法規資料庫：著作權法】419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwDUTfe8PG3
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡha2jEJvWvH
reurl.cc/OvGelX419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMluWZyzqYn
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfwuPw1IdOH
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUOyoIChFPL
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWijI69fWRb
reurl.cc/RzWQx9419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcBbFL0l81o
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHGKGDnbVt6
【音樂侵權的認定，更複雜】419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ05TkQr2qYA
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCjiOCr1tsj
crossing.cw.com.tw/article/16062419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRgnxibT5di
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP8o9KPwRyJ
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQprWZBMrWs
419Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5KdwcUVHhR
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection415ＰＥＮＡＮＡqPhDY7P7b6 維尼

18.117.8.11