x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaZTjBnb9Zk
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmtoWGpqN0q
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYg6X3JW2Ys
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1P8gYU04bY
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoyW55EHfcO
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRsJ8GiNewq
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiSGIbZtTlx
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGuZXZHqVQi
【全國法規資料庫：著作權法】487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLe9LpHIxt9
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTvosuLZW9u
reurl.cc/OvGelX487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ67Mp86lEEk
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl1kV1NFN91
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE1zTN26KlT
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr5pFBK7Atb
reurl.cc/RzWQx9487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg0Q5gGv7B4
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdmuowL8PdM
【音樂侵權的認定，更複雜】487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjY5Qf7TUDd
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ1HMOIPyi7
crossing.cw.com.tw/article/16062487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAztsfmRVKm
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSnBqUnLekg
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMme0mmWOyc
487Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrPivNnm8iJ
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection483ＰＥＮＡＮＡy7liwH0FbW 維尼

216.73.216.176