x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBWNEtd6i3p
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiQ21cuM2iQ
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGRSLr8JCw6
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3vfYEOM3s3
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8VCFaxOuaw
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoee9Z2MBb2
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyRCX8KcbzO
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGDnSUgJW9f
【全國法規資料庫：著作權法】424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ41KRpyIjBN
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGZO7TB2eSq
reurl.cc/OvGelX424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjQZgTu4ImC
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1sEbnXHN3j
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDsZfQpF3Kq
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhoyWDbYu8B
reurl.cc/RzWQx9424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5FsHLlOix8
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSo19t3dW14
【音樂侵權的認定，更複雜】424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOg4WZIdW3v
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKpz7o3PLz0
crossing.cw.com.tw/article/16062424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXwqLHkZUeo
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWwYx8GRWcp
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrUAMwLhWtO
424Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7MopetuxeF
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection420ＰＥＮＡＮＡ4usmrFTY8n 維尼

18.227.102.59