x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5wtQ4B7H1U
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvFW4albsoe
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwmPbu7VP5V
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsxxQM9dglt
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt6c4Dg8gXu
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqxDwg1BopF
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe4UrSL5Ybw
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ165lR6r0Fu
【全國法規資料庫：著作權法】499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ28JDt8B63U
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxgwEOxcABA
reurl.cc/OvGelX499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjxmIbDZTss
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvIziN1RwR8
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZy7lodLqfY
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOaoJfYjDsD
reurl.cc/RzWQx9499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHclbbUHcey
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0UULcbLHSs
【音樂侵權的認定，更複雜】499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmeTyTbIFY7
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEcfIUj1S5p
crossing.cw.com.tw/article/16062499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡojGgmrxPNR
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl0ZiMpo7mV
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvRctlmRYyV
499Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvFaFc35yGb
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection495ＰＥＮＡＮＡUUxHAlBToq 維尼

216.73.216.94