x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcf1skRZ32P
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMng7uQlfYi
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYomY1a7J48
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7DEXlTEPJJ
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡegsB9ECMXl
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8wOIDqmzQI
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUKqJlrlKb1
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWIuZXguCjf
【全國法規資料庫：著作權法】418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3iqBVL62ra
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsa03tcRvFf
reurl.cc/OvGelX418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkRmlBCGbsa
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmoT0Nz20S0
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxiX0LUlfwh
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqk8yW7NecW
reurl.cc/RzWQx9418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3O4jenpPl
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3gHphIG5yX
【音樂侵權的認定，更複雜】418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOANBNb2RL0
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVHFkNIEmOx
crossing.cw.com.tw/article/16062418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXkQMt0yRzi
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvu8FR4e7xO
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE5RmWYu9Au
418Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX2AhAD7swW
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection414ＰＥＮＡＮＡspCwdno7zY 維尼

3.15.5.27