最近我寫緊一個關於巴士站嘅小故事，但我諗應該用「巴士站」還是「公交站」，有好多字詞因為台灣或者內地同香港嘅講法有唔同，應該係寫作上要緊貼書面語，定係跟返自己一套模式﹖
例如﹕
巴士==>公車
的士==>計程車
之類之類……

「巴士站」其實都算係書面語....
而且台灣人都應該睇得明
taoyuan-airport.com/chinese/Buses
大陸叫果啲旅遊巴做大巴，我估巴士亦都應該會明。而且百度百科都有寫:  "公共汽车，城市客车，即巴士或大巴"
wapbaike.baidu.com/item/公共汽车?adapt=1

例如土豆，冰淇淋，公車，公交，巧克力，西紅柿......有好多其實口語寫出嚟其實無問題，但因為喺現今學校教嘅要求嘅唔可以寫白話，所以當我寫作嘅時候就會諗到底應該寫國語定係粵語，如果每次要寫個對照表就會好麻煩了，所以想知道大家會寫返白話，定係會改做書面語。

真難得在這兒見到一個值得討論的話題。

很多年前曾經同一位香港作家(其實也是我的恩師)談過這個問題。

首要，你得先決定自己的小說定位是描述哪一個地方？如果是香港，而內裡的語言本身又是口語化(本地化)，就應該用返本土的用詞。

在華文世界，中港台也好，很多翻譯小說都會有一定程度受譯者的國籍的影響，但讀者看起來，應該不會去到不能理解的情況。像我最近看的移動迷宮，譯者是台灣人，當然有好些台灣的詞語，但在讀者看來應該也不是不能理解的。

如果覺得香港的讀者群不大，而夾硬要轉利某些詞語，我覺得反而更奇怪呢。

同意十三郎和Kevin的意見，香港作家也要有香港作家的特色。

除非好似KEVIN咁講，劇情需要
如果唔係絕唔需要特登改變用字

我自己嘅睇法就膚淺好多，無其他人咁大道理

既然已經用大家都睇得明嘅書面語寫作
如果我地為左吸觀眾，而將「蕃茄」寫成「西紅柿」
咁同放棄自己嘅文化,放棄香港讀者有咩分別?

我認為一個會放棄自己文化而去遷就其他人嘅作者
無論寫咩野故都好，都無睇嘅價值

好似依家啲王晶、黃百嗚啲合拍片
就算佢大陸票房大收
但我相信就算請你去睇戲，你都寧願睇第二套

如果真係單純為左個閱讀數，而放棄香港讀者，完全就哂台灣讀者嘅話，咁我寧願封筆唔寫
因為寫出黎嘅並唔係我嘅文化

或者有人覺得「嘩！文維你誇唔誇啲呀？」
但我就認為，Penana除左係個寫作平台之外，亦係一個香港同台灣文化交流嘅橋樑
（你話仲有大陸？無人想同佢地交流，返去牆入面玩內聯網啦）

台灣作者話俾香港人知
佢地故事名鍾意直接

香港作者話俾台灣人知
我地故事名比較含蓄

佢地啲人物名好鬼有型，有型到自己都唔記得
我地啲人物名簡單直接，簡單到好似啲街坊名

依個就係文化交流

最後如果有心追你嘅故
有唔明，唔洗你叫，都會自動自覺問，或者google啦