我很好奇大家是會比較喜歡看動作描寫得很詳細的作品，還是有對話就好，其他的不用太過清楚的，還是說其實這個沒有什麼人太過在意???

每一幕的場景、氣氛、人物對話、動作、情感、敘事等的篇幅需要微妙的平衡，需因應劇情需要突出某方面，例如打鬥就突出動作。通常比例失衡就會不好看。

如果當下只「對白」可以讓讀的人看的出角色講話的神態或是心思
那我覺得只要有對白就夠
相反的如果光只有「對白」還不足以讓人進入那個情景
我就會覺得加上動作描寫，可以讓對的白呈現更加細膩

又有時候有些場景也是無聲勝有聲……像18X(誤)、或是武戲
這時候就不一定需要有什麼對白

所以我個人是會不太在意，因為文字都是相輔相成構成的
基本上只要都讀得順暢、可以讓人進入劇情就可以了

ㄜ...我怎麼有點搞不懂“告知”手法跟“展示”手法的用法
(對不起!我是新手XD)可以跟我說一下嗎?謝謝你!

看你是編寫那部份的，如果是人物的純互動，除了對話之外，還有神態，肢體語言，動作，心理描寫部份，以及每個人思考方式，大概就這些。


如果是武打部份，當下環境，襯托氣氛，衝突，動機，最後才是比武較勁，可以設於假設的方式，去了解人物當下想法？然後再加以點綴加大衝突力道。

而細節部份就看要不要寫個詳細了，以我來說的話，我通常一場武打戲都會寫得適中，主要是把那種絕望感，壓迫感，寫出來，畢竟每個人編寫方式都不相同，就用擅於文筆去編寫就好。

以上皆是個人經驗談，僅作參考。