飛彈洗地、無人機穿梭丟炸彈，你是不是有幻想過當戰爭到來的那一天時會發生這些事情？一個按鈕按下去萬彈起飛，談笑之間牆櫓灰飛煙滅，一大堆的無人機應聲而起飛過敵人上頭炸個粉碎的畫面呢？不少的小說漫畫、遊戲、電影甚至是網路的社論上對於飛彈和無人機總是有著超乎奇蹟的想像，好像戰車戰機、步兵和砲兵在這些「高科技產物」的面前好像勢不可擋，但是現實真的飛彈和無人機真的這麼萬能嗎？
在我們討論進入核心之前，讓我們先將時間倒回一次大戰結束後，飛機技術大舉進步的年代：80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDAfHJtx8Je
義大利人朱利奧．杜黑（Giulio Douhet，1869-1930）出版了一本對於空中戰略運用的想像，也就是影響後世空中戰略的《制空論》（Il Dominio dell'Aria，1921。），內容主要闡述空中力量的穿越性和不可阻擋性，地面和水面上的部隊無法阻擋來自空中的攻擊，要阻擋這個來自空中的威脅有組建相同的空中力量進攻來抗衡。杜黑本人也深受一戰結束後流行的「總體戰」所建立的概念影響，提出空中力量的運用核心應用在對於戰線後方的目標，也就是維持敵國支撐作戰的一切能力，這包含了物質上的生產設施集群、工廠、農糧產地或交通樞紐及心理層面上的民心，透過無差別、甚至動用大規模殺傷武器（當時是毒氣或細菌等生物戰劑）攻擊城市，兩個效果雙管齊下來逼迫敵國投降，「相對性」減少人命損失。80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6jRuPp6GWY
杜黑的理論影響了當時的各國空軍的戰略以及武器開發——特別是轟炸機兵種和獨立空軍的概念，後來該種思想直接影響到了英國的轟炸機兵種司令亞瑟・特拉弗斯・哈里斯爵士（Sir Arthur Travers Harris, 1st Baronet，1892-1984）、美國的詹姆斯・哈羅德・杜立德（James Harold "Jimmy" Doolittle，1896-1993）及柯蒂斯・愛默森・李梅（Curtis Emerson LeMay，1906-1996），這邊可能會有問題覺得怎麼都是盟軍的人呢？這個日後有時間應該會再開一篇。總之，以上三人的傑作分別是呂貝克轟炸、蛾摩拉行動、德勒斯登轟炸和東京大轟炸，皆是以大量的轟炸機以城市為單位的密集地毯式攻擊，無差別攻擊生產設施、交通樞紐和平民的行動。
為什麼會回顧杜黑的《制空論》和戰略轟炸的內容？因為本質上這種「飛彈海」的打擊理論和杜黑的「空中力量的穿越性和不可阻擋性」不謀而合，透過大量壓倒性且不可攔截的武器對對方的城市、樞紐進行徹底的破壞打擊，動搖整個國家生產和作戰能力以及社會。80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Zd9Qg3ydd
80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYNh5SSc6e5
聽起來這個戰略方針非常的美好對吧？但在二次大戰的戰後統計，這類毀滅式的打擊卻只得到差強人意的效果，根據德國本身在戰後回顧二次大戰英美聯軍對德國數次的大規模無差別轟炸行動的效果判斷，透過戰時的疏散和生產據點的轉移、地下化措施，德軍光以航空工業總計於1944年飛機總生產架數為40593架，為前年1943年24807架的兩倍（Cajus Bekker，常靖譯，《攻擊高度四千米》Angriffshöhe 4000: Die deutsche Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg。2021：燎原出版，頁637，附錄15。）。而德國本土在此時也早已歷經次轟炸行動而造成困難，但對於總體的戰爭力量仍然是有持續的補充。而由德軍自己所承認的內容而言，轟炸的困難點反而是以美國陸軍航空隊針對交通樞紐造成物資運受困難影響反而遠比英軍數次彈洗大城市造成的效益還要高。甚至在歷經「偉大週」後最糟糕的戰爭後期還能組織守望萊茵行動（突出部戰役）及春醒行動（巴拉頓湖戰役）等進攻行動，並且英美聯軍在多次的轟炸行動中遭到德國空軍和防砲部隊屢次的攻擊、雷達技術的發展也破除了所謂「不可阻擋性」，在此杜黑的理論便在這邊出現了破綻。可以明顯看到各個國家對於轟炸機、戰略轟炸的運用在二次大戰之後就開始出現了轉變，那種對城市投下數千頓數萬頓炸彈的戰略轟炸逐漸被捨棄，變為轉求轉準的戰略性目標打擊逐漸成為主流。
可以說單就戰略層面而言，杜黑的理論成也總體戰，敗也總體戰。戰爭時期的國家動員、管制、宣傳和疏散措施很大層面強化國家總體的抗戰能力，生產集落的轉移、物資管制和戰爭宣傳讓杜黑所想像的「讓國家社會崩潰」的想像難以實現，誠然對於一般大眾來說並不是好事也過不上好日子，但也並非是絕對過不下去⋯⋯或者說能到有能力需要和政府對抗的程度，因為也贏不了。杜黑想像中的「用純粹而不可阻擋的攻擊癱瘓及恐嚇一個社會」的夢想用常規兵器終究是有所極限難以達成。80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ489TYz6Z6A
80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuyy7sjGNkJ
傳統的彈海攻擊被實證效果並不彰，對於杜黑理論的支持論者要怎麼辦？當然是不當人類了他們將目光放相了杜黑有提過動用生物戰劑（在杜黑的原始理論中是毒氣），而前文提到的李梅則是將核子武器應用在杜黑的理論上並結合了冷戰期間飛速發展的彈道導彈技術但生出了所謂的「核三位一體」，由此催生出了核打擊、核反擊和互相毀滅保證等核子戰略理論，這種將大規模毀滅武器應用在相對難以阻擋的技術上才真正意義上貼近了「以不可阻擋的空中力量」，但這必須要在建立在大規模毀滅性武器的運用上面。在戰後對於這類大規模毀滅性武器的使用已經從單純的戰略性考量上升到了政治等級，運用上已經無法如一戰一樣想丟毒氣就丟毒氣的做法，現實就是沒有人有勇氣背負人類文明毀滅者的惡名去按下那顆按鈕，誰也不知道按下去會不會變成一個連鎖反應引爆成全球核子大戰。
可能會有人有疑問：「既然NBC武器不行，那我就直接生產一堆常規彈頭飛彈啊，就算不上核彈頭我照樣不是可以把我想要的地方給夷成平地嗎？我遠火天下無敵啦哈哈哈哈哈！」
80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwgUnHeWNDX
太天真了！！二次大戰數百千架次、投下數萬頓炸彈的轟炸機海所做不到的事情，是你幾枚小小不塞核彈頭屁股點火的小爆竹就能幹得到的嗎？
80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNAT1OkVRPD
因為怕篇幅過長，大概下一篇會開始解說飛彈的分類，用途和「為何導彈海終究是一個無法實現的幻夢」。
ns 172.70.100.244da2
